电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
换一换
首页 金锄头文库 > 资源分类 > DOC文档下载
分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

有限责任公司人合性的神话范文

  • 资源ID:90432033       资源大小:49.51KB        全文页数:17页
  • 资源格式: DOC        下载积分:20金贝
快捷下载 游客一键下载
账号登录下载
微信登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录   支付宝登录   QQ登录  
二维码
微信扫一扫登录
下载资源需要20金贝
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

 
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
    
1、金锄头文库是“C2C”交易模式,即卖家上传的文档直接由买家下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益全部归上传人(卖家)所有,作为网络服务商,若您的权利被侵害请及时联系右侧客服;
2、如你看到网页展示的文档有jinchutou.com水印,是因预览和防盗链等技术需要对部份页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有jinchutou.com水印标识,下载后原文更清晰;
3、所有的PPT和DOC文档都被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;下载前须认真查看,确认无误后再购买;
4、文档大部份都是可以预览的,金锄头文库作为内容存储提供商,无法对各卖家所售文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;
5、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据;
6、如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以点击右侧栏的客服。
下载须知 | 常见问题汇总

有限责任公司人合性的神话范文

文章来源:中顾法律网上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题有限责任公司人合性的神话兼评北京新奥特公司诉华融公司股权转让合同纠纷案尚晨光 中国政法大学一、 案件事实(一)一审、二审法院认定的案件事实2002年6月28日,中国华融资产管理公司(以下简称华融公司)与比特科技控股股份有限公司(以下简称比特科技)、北京新奥特集团有限公司(以下简称新奥特集团)签订关于北广集团的股权转让协议,协议主要内容为:比特科技、北京新奥特集团共同收购华融公司持有的北广集团55.081%的股权,股权转让的最终价格不低于3亿元;股权转让款的支付采取分期付款形式,协议签订起3日内,比特科技、北京新奥特集团按照华融公司提供的帐户支付1亿元,余款在协议签订起3个月内或评估报告经国家主管部门备案之日起七日内付清;比特科技、北京新奥特集团依约支付1亿元后,华融公司协助办理股权转让的过户手续;受让方完全知悉其他股东不配合办理股权变更工商登记手续的风险,并承诺不为此向出让方提出任何抗辩,不影响受让方支付股权转让价款,出让方已经收到的股权转让价款不予返还。2002年6月28日,经华融公司提议召开北广集团2002年度第一次临时股东会会议,拟就华融公司将其持有的北广集团全部股权一次性转让给比特科技和北京新奥特集团组成的收购团的相关事项作出决议。北广集团的另一股东北京电子控股有限公司(以下简称电子公司)未在相关决议上签章认可。2002年9月27日,华融公司与新疆国际信托投资有限责任公司(以下简称新疆国投)、北京新奥特集团、比特科技;华融公司与北京新奥特集团、比特科技分别签订关于股权转让相关问题的协议书(一)、(二),两份协议书确认的事实主要为:北京新奥特集团、比特科技分别于2002年7月22日、2002年8月6日、2002年8月30日共向华融公司交付股权转让款1亿元;新疆国投同意以信托方式对北京新奥特集团、比特科技给予融资支持,应于2002年9月28日12时前将总值2亿元的资金汇出并进入约定的帐户。协议书确定的内容还有:因北广集团的另一股东已经以华融公司侵犯其优先购买权为由提起仲裁程序,北京新奥特集团、比特科技同意对继续履行2002年6月28日的股权转让协议作出承诺;即如华融公司在仲裁案件中败诉,造成转让的股权不能过户,股权转让协议不能继续履行时,北京新奥特集团、比特科技不得追究华融公司因签订上述协议而应当或可能负有的对2亿元的资金所产生的利息、融资成本、可预期利益、赔偿等相关责任;同时还约定了在上述条件下,北京新奥特集团、比特科技应向华融公司履行的其他义务。2002年9月23日,电子公司作为申请人,以华融公司为被申请人,向北京仲裁委员会申请就电子公司作为北广集团股东有权享有优先购买权作出相关裁决。2002年12月9日,北京仲裁委员会作出终局裁决,裁决的主要内容为:“2002年12月31日前,电子公司有权行使作为北广集团股东所享有的同等条件对华融公司拟转让的北广集团55%股权的优先购买权。2002年12月31日前一次性将转让的总价款3亿元付给华融公司。”依据上述裁决,2002年12月20日,电子公司与华融公司签约;2002年12月23日,电子公司向华融公司付款。(二)二审法院认定的其他事实2002年6月12日,新奥特集团委托律师向华融公司出具律师函称,电子公司不放弃优先购买权的表示,未满足华融公司“明确表示收购与否”的要求,同时提出对转让条件的反要求,是对同等条件的拒绝,电子公司已丧失优先购买权,华融公司没有必要、也不应当再与电子公司讨论优先权问题。同年6月13日,华融公司通过公证向电子公司发出“通知函”,再次通报了其与新奥特集团等达成的转让股权的条件,要求电子公司于同年6月28日上午9:00前书面承诺是否以同等条件行使优先购买权;如承诺行使,则应于同日签订股权转让协议,否则视为放弃优先权。电子公司没有对此进行答复。华融公司于同年6月28日上午11:30与新奥特集团、比特科技签定股权转让协议。该协议第6.1条约定:如果北广集团及北广集团其他股东不配合受让方办理股权变更工商登记手续,可能造成迟延变更工商登记,不能及时将出让方的股权过户到受让方的名下,受让方完全知悉前述风险,出让方对由此可能发生的风险不承担任何责任。7.1条约定:华融公司保证对其持有的北广集团股权享有完全的、排他的权利;至本协议生效之日止,该股权未设置任何质押及其他第三者权益。此后,华融公司与新奥特集团依据转让协议开始履行各自义务。新奥特集团于同年7月22日、8月6日、8月30日分别向华融公司支付转让款人民币2000万元、1000万元、7000万元。同年9月2日,华融公司致函北广集团,希望北广集团协助办理股权过户相关的手续。华融公司于同年12月18日按照新奥特集团的要求,从新奥特集团向华融公司支付的1亿元资金中,向新疆国投支付500万元。2002年4月15日,新奥特集团与案外人完善管理有限公司签订协议书,约定新奥特集团聘请完善管理有限公司担任目的资产收购咨询顾问。同年8月29日,新奥特集团与金信信托签订流动资金借款合同。同日,新奥特集团与金信信托签订项目融资财务顾问协议,约定金信信托为新奥特集团收购北广集团55%股权项目提供融资咨询,拟订具体的融资方案等。2002年9月25日北京明则会计师事务所受新奥特集团的委托出具对北广集团的审计报告。新奥特集团支付2002年4月至同年12月收购组人员工资。(三)一审法院的法律推理和判决华融公司与比特科技、北京新奥特集团于2002年6月28日签订的关于北广集团的股权转让协议自始有效。现因北京仲裁委员会裁决电子公司享有同等条件的优先购买权,且电子公司与华融公司已签订协议并给付款项,华融公司与比特科技、北京新奥特集团股权转让协议应终止履行。华融公司明知股权转让协议可能发生履行不能的后果,仍与北京新奥特集团签订股权转让协议及多项附属协议,并于电子公司申请仲裁后仍收取2亿元股权转让款,其对造成本案纠纷负有主要责任。北京新奥特集团在与华融公司签约过程中对其所购股权处于不确定状态及风险已经知悉,亦应对股权转让协议不能履行而形成的部分损失承担相应责任。综上所述,判决如下:一、华融公司与比特科技、北京新奥特集团签订的股权转让协议及相关协议终止履行;二、华融公司赔偿北京新奥特集团损失三百万元。案件受理费由华融负担。(四)二审法院的法律推理和判决华融公司与新奥特集团、比特科技签订的股权转让协议属有效合同。电子公司实际行使优先权的行为,使华融公司与新奥特集团签订的股权转让协议继续履行已不可能,本院对该项判决予以维持。本案争议的焦点之一是,股权转让协议终止履行后,给新奥特集团造成的损失如何承担。华融公司和新奥特集团在签订股权转让协议时,均知悉公司法规定的其他股东在同等条件下享有优先购买权,也知悉电子公司不放弃优先权的态度。由于华融公司与新奥特集团在签约时,应当预见该合同可能因电子公司行使优先权而终止,但没有预见,造成合同终止履行,对此双方均有过错。新奥特集团因准备合同履行及实际履行中产生的损失应由华融公司、新奥特集团各自承担50%。本案争议的另一焦点是,股权转让协议终止履行造成损失的计算问题。第一,关于新奥特集团支付2亿元股权转让款损失问题。有关股权转让相关问题的协议书(二)明确约定,如华融公司在仲裁案件中败诉,造成转让的股权不能过户,股权转让协议不能继续履行时,新奥特集团不得追究华融公司应当或可能负有的对2亿元的资金所产生的利息、融资成本、可预期利益、赔偿等相关责任,约定有效。新奥特集团上诉提出华融公司应赔偿其因支付2亿元股权转让款而造成元损失的请求本院不予支持。第二,关于新奥特集团因支付1亿元股权转让款所产生的损失问题。华融公司可以预见的合理损失只应是其实际占有资金期间的利息损失,而不应包括新奥特集团对外融资所产生的实际费用,故该部分损失应以华融公司实际占有资金的时间、金额,按照中国人民银行半年定期存款利率计算。第三,新奥特集团为履行合同所支付的咨询费、审计费、财务顾问费、人员工资等,是其为实现合同目的,诚意履约而实际支付或必须对外支付的款项,应认定为合同不能履行所产生的损失,由华融公司承担50%。综上,判决如下:一、维持北京市高级人民法院(2003)高民初字第1号民事判决主文第一项;二、变更北京市高级人民法院(2003)高民初字第1号民事判决主文第二项为:华融公司赔偿北京新奥特集团损失及占用1亿元资金的利息损失的50%。本案一审案件受理费、财产保全费、二审案件受理费由华融公司与北京新奥特集团各承担50%。二、案件评析(一)股东同意转让股权之前订立股权转让合同的效力认定股权是产权的一种。产权的基本内涵包括使用权、收益权、转让权。完整的产权应当是上述三种权利的集合和统一。但是,由于受到其他因素的影响,产权往往会受到限制而变得不完整。例如农村集体土地所有权,虽然名为所有权,实质上并不是完整的产权形态。因为国家法律规定农村土地所有权不得直接进入市场,如果需要进行开发,必须首先办理国家征用手续,转为国有土地之后,由国家进行出让。有限责任公司的股权其实也不是完整的产权形态。这是因为有限责任公司是人合性和资合性的统一,为了保证有限责任公司的人合性,法律常常规定公司股权转让应当经过其他股东同意。例如旧公司法第三十五条第二款规定:“股东向股东以外的人转让出资时,必须经全体股东过半数同意;”。而新公司法第七十二条第二款规定:“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。”新公司法与旧公司法规定的不同之处在于股东向股东以外人转让,由原来“全体股东过半数同意”变成“其他股东过半数同意”。这种更改的意图在于加大了对于公司人合性的保护。例如公司有5个股东,按照旧公司法规定,需要3个股东同意即可;但是按照新公司法,除转让股东一人外,需要其他4个股东过半数同意,即3个股东同意,因此,总共需要4个股东同意。新公司法规定“股权转让应当经过其他股东过半数同意”,其同意包括三种方式:明示同意、默示同意和推定同意。明示同意不必细说,而所谓默示同意为“股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。”所谓推定同意为“其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。”相对于旧公司法,新公司法对于股东同意的事项规定的更为具体细致。除此之外,新公司法规定股东同意事项可以由公司章程作出变更约定,而变更约定不外乎降低同意的标准,例如可以约定股权对外转让无需其他股东同意,或者提高股东同意标准,例如约定应当经过其他股东2/3以上多数同意。公司章程为公司自治宪章,新公司法的立法取向在于放松管制、加强公司自治,因此,公司章程对于公司经营将会扮演更为重要的角色。当然,如果公司章程如果没有作出变更约定,应当推定适用公司法规范。问题是如果股东未经其他股东同意或者在征得股东同意之前订立股权转让合同,其效力如何认定。一般认为旧公司法的股东同意规范为强制性规范,如果违反,股权转让合同无效。但是,这种理解并不合理。因为股权对外转让的同意条款实际上是股权转让协议的附加条件,未满足该条件,股权转让合同应当属于效力待定合同。如果认为是无效合同,则合同自始绝对无效,即使经过“同意”补正,合同仍然无效,这就加大了当事人的交易成本,因为如果合同被认定无效,当事人必须重新签订合同或者更改订约时间,同时还会给恶意当事人逃避股权价值变动风险以可乘之机,例如买方看到股权贬值,拒绝订立新协议。因此,未经其他股东同意的股权转让协议为效力待定合同,其效力可以经过事后同意补正而自始有效。本案件中华融公司与案外人比特科技、新奥特集团于2002年6月28日签订股权转让协议在前,华融公司提议召开北广集团临时股

注意事项

本文(有限责任公司人合性的神话范文)为本站会员(206****923)主动上传,金锄头文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即阅读金锄头文库的“版权提示”【网址:https://www.jinchutou.com/h-59.html】,按提示上传提交保证函及证明材料,经审查核实后我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.