最近的新闻评论36

最近的新闻评论36央视维权为何反被“恩将仇报”？首席评论何龙央视财经频道近日有些不爽：他们批评苹果公司在保修与维修上歧视中国大陆用户，竟受到众多的责难。这似乎有点像见义勇为者却受到被保护者的责难一样，感到不爽在所难免。 在“3·15”系列打假活动中，央视报道了中国用户的苹果手机出了问题，不像在其它国家那样换整机，而是保留旧后盖。同样，苹果电脑在美国保修期是两年，在中国却是一年。报道称，苹果对中国用户实施双重售后标准，是想逃避“新机保修期重新计算”的政策。 曝光苹果歧视中国用户反遭批评，触发点是由演员何润东引爆的。3月15日，何润东发了条微博：“苹果竟然在售后玩那么多花样？作为果粉很受伤。你们这样做对得起乔帮主吗？对得起那些卖了肾的少年吗？果然是店大欺客。大概8点20分发。” 这个“大概8点20分发”露出了马脚它说明是别人帮何润东写了这条微博，并要求他“大概8点20分”发出。有人“顺藤摸瓜”，发现郑渊洁等几个微博名号也在这一要求的时间里支持央视，于是许多人感到被人“设计”了，各种有关央视出钱雇名人“黑”苹果的传闻甚嚣网上。 随后，批评央视的声音开始升级。许多人说央视不去报道毒害我们更大的食品和环境污染等问题，却拿已经做得不错的苹果开刀；说央视批评苹果是因为他们没有在央视投放广告，“春节晚会给钱的就能上，而3·15打假晚会给钱的就能不上” 为苹果手机用户维权，被维权的人却“恩将仇报”，这是一个奇特的现象。 存在必有理由。据说目前中国的iPhone用户已超两千万。如此众多的用户，若手机质量不好，将有无数的人要频繁进出维修店，那么当央视报道苹果歧视中国用户时，很多人就会有同感，就会为央视助阵。现在却有那么多人为苹果说话，这说明了什么？是否说明了亲身感受到被歧视的人不太多？苹果太“牛”？被人贱首先因为自贱：我们产品的质量问题远多于被批评的苹果；在国内产品的检验过程中，外销的标准又常常比内销的标准高，这实际上是“五十步笑百步”，是我们自己在歧视自己。但苹果再“牛”也不能店大欺客。作为世界著名品牌，应该有一视同仁的用户价值观；如果也向下看齐，那么它就不配拥有世界名牌的称号。在“3·15”报道后，苹果发布的声明回避歧视问题，被网友称为假大空的典范。有网友称，苹果有很多部门，唯独缺投诉部门；苹果总部的人也从不到中国来。这既反映苹果公司的傲慢，也反映他们对中国用户的轻视。 有人称央视不反映大问题却反映小问题，这种观点似是而非。更大的问题确实需要给予更多的关注，但这不等于次级问题就无需关注。我们不能如此责问：“大恶棍没抓，你们为什么要抓小流氓？”当抓恶棍存在某些障碍，或者说恶棍还没有被抓时，抓小流氓同样是必需的，总比什么都不抓好。 央视在打假时要求名人配合，只要不是“假打”，这也无可厚非。其实通过连线、访谈等来扩大影响，已是许多媒体做新闻的惯用手法。真正可以非议的是，央视在打假晚会上允许歌手假唱，为明星写微博“代言”，没有正面采访被批评的对象。 在造假泛滥的今天，打假本已步履维艰，我们可以要求打得更为公正合法，可以通过苹果歧视事件来反思我们自己的问题，但如果掉转枪口聚焦打假者，那同样是轻重不分敌友不辨，其客观效果只能是为无视中国用户尊严的厂家商家和坑蒙拐骗者扫清障碍。房价涨幅创新高疾呼国五条落地 今日论衡之财经观象余丰慧国家统计局昨日公布的数据显示，2月份70个大中城市新建商品住宅价格仅温州环比下降，持平的城市有3个，上涨的城市有66个。环比价格上涨的城市中，最高涨幅为3.1%。对比分析，无论是上涨城市个数，还是上涨幅度，均创出了去年以来的新高。其中，一线城市房价涨幅继续扮演带头大哥角色并且创出新高。数据显示，2月份一线城市房价上涨幅度明显超过全国平均水平，而京沪广深四大城市的房价上涨幅度更是远超其他二三线城市。新建商品住房价格环比涨幅北京为3.1%、广州3.1%、上海2.3%、深圳2.2%；同比涨幅北京为7.7%、上海4.1%、广州8.2%、深圳5.8%，远远高于其他城市。像北京、广州同比如此之高的涨幅，已经显露出房价上涨有失控迹象。造成2月份70个城市房价上涨创出新高的原因主要是，房价上涨的预期在全国已经基本形成，这种预期促使包括刚性需求以及绕过限购令的投资投机性需求恐慌性入市，中国传统买涨不买跌的心理作用，促使房价创出新高。同时，从供给看，开发商掌控着总供给闸门，房价越涨越惜售越捂盘，供给越少，这种恐慌性需求和捂盘惜售形成巨大反差，使得价格出现非理性上涨。加上掌握着房地产市场绝对话语权的上涨派专家和房地产大鳄们整天忽悠着3月份暴涨、5年房价翻番等，加剧了供需矛盾，助推了价格。不可否认，从根本上来说，土地供应政府垄断，土地市场价格居高不下，土地市场管理只见供地、不见用地、不见盖房等也是主要原因之一。 2月份70个城市房价创出新高说明过去的调控措施接近失效、失灵，房价对包括限购政策在内的调控措施已经具有免疫力了。3月1日，国务院下发了“国五条”细则，其中三大杀手锏：限购政策范围扩大、力度加大，全面升级；第二套住房首付款比例和贷款利率提高；依法严格对个人转让住房所得征收20%个人所得税。2月份70个城市房价创出新高疾呼，要将国五条细则尽快落实落地，使其尽快开花结果，不能只听楼梯响不见人下来。 从有关部门看，财政部门应该尽快会同各个地方政府出台个人转让住房所得征收20%个人所得税政策的操作实施方案，在避免误伤无辜的基础上，使这项措施尽快落地发挥作用。同时，尽快将房产税试点最少扩大至全部一线城市。人民银行和银监会应该尽快出台第二套住房从严政策。比如，对于2月份房价上涨较快的一线城市将第二套住房首付款比例提高至7成，利率提高至1.5倍等。住建部等部门应该尽快出台限购政策从严的具体措施方案。 同时，房价上涨较快的城市，比如，北上广深一线城市要迅速在国五条细则基础上出台本地的具体调控政策，落实国五条细则。从媒体传出的北京落实国五条细则“个人转让住房所得征收20%”政策看，太过温柔。针对脱缰野马般的房价下手应该再“狠”一些。同时，一定要防止20%个税转嫁到买方身上，要有保护买方利益的配套政策。 总之，有关职能部门和地方政府落实国五条细则政策要尽快出台落地。 余丰慧 （版权归"金羊网-羊城晚报"所“录用老公试卷”倒映了现实婚恋街谈巷议张军瑜想结婚？答完试卷再说！ 昨日报载，一份“全国80后女生录用老公统一试卷”在网络上流传。你只能佩服网络上的人现在太有才，连这样的创意和试卷都编得出来。面对这样一份完全是在考验准老公选择和表现的所谓试卷，“男人看完哭了，女人看完笑了”。 在这份试卷里，有选择题，有简答题，有论述题，有作文，甚至还有现场操作题，内容涉及婚恋生活的方方面面。比如说，婚房的房产证上该写谁的名字？男方父母从老家来探望你们，该把父母安排在什么地方？是家里，还是宾馆里？这些问题，恋爱中的男女可能还不是很熟悉，但是对于已婚者来说，多多少少可能都会遇到。而所有这些，也不过是“媳妇和亲娘同时掉进水里，你要先救谁”的具体而微的现实翻版而已。 有意思的是，随便翻翻网友们的跟帖，你会发现好多男网友对这种形式的试卷都是“气不打一处来”，直言“爱嫁不嫁，这种试卷打死也不做”。社会在发展，爱情不再那么单纯，剩男剩女大量涌现，男的找不到女的，女的找不到男的，动辄十几万、几十万（还不算买房子的花费）的结婚花费，让一些人背上了“甜蜜的负担”；还有婚后生活在一起的男女遇到的一些矛盾，加上婚外情之类事情的大量出现，以及由此而生的一种婚姻不安全感，都慢慢地由一些个别的例子蔓延成一种普遍存在的社会情绪。客观地讲，这些都可以说是当代社会的“婚恋负面呈现”。在这种“负面呈现”之下，男男女女们其实都很纠结。而这份“录用老公统一试卷”也不过是这种纠结情绪，以一种搞笑形式在网络上的流传而已。或者，这也是现实婚恋的网络倒影。 看到一些经典的爱情电影，我们为什么会被感动得稀里哗啦？因为在生活里，我们看到的更多是恋爱中的男女因为有没有房子的问题而吵架，还有婚姻里类似于试卷所提出的那些琐碎问题，而这，对于很多人来说，如果不用心经营的话，几乎成了现实婚姻生活的全部。所以，电影里那种“只关乎爱情”的桥段才让那么多人心生遐想。 不经历风雨，怎么见彩虹？试卷里的题目，虽然看上去搞笑，但谁又能否认在真实的生活里没有遇到一二？也许走过试卷里的磕磕碰碰与磨合，我们才能最终找到生活那藏在烟尘里的美。而当你找到这种美，再回首，试卷里的题目当时是答对了还是答错了，真的已不再重要。 张军瑜 （版权归"金羊网-羊城亲水平台装“铁丝网”是懒政 锐评默客近日，广州珠江亲水平台安全问题引发关注。报载，继南方大厦对出亲水平台、员村亲水平台、会展中心亲水平台等五处画出警示线、增加救生圈、救生绳等设施后，日前市水务局又加装了防护网、警示牌、救生杆等，进一步保障亲水平台安全。水务部门响应社会呼吁，迅速行动，此举无疑值得称赞。不过呢，硬生生地竖起防护网，的确不是好主意！ 此次在亲水平台上加装的金属防护网高约1.5米，完全阻隔了人们走向江边，跟江水也只能隔网相望了，这几乎等于令亲水平台彻底“废了武功”。难怪市民抱怨，防护网一装，虽安全了，但亲水平台再也不“亲水”了，连“看水”都不方便。不亲水的平台，还叫亲水平台么？而且，这加装的铁丝网毫无美感，更与江边环境不协调，甚至连支撑防护网的铁条也直接固定在人行一侧的地面上，这也不安全吧绊了游人的脚怎么办？为了亲水平台的安全，就只能加装防护网吗？恐怕未必。在此前各界的大讨论中，亲水平台虽然被指存在安全隐患，但绝大多数市民并没有完全否定其正面价值，毕竟珠江是母亲河，广州是一座以水为财的城市，“亲水”也在情理之中。再说，就算亲水平台真的一无是处，没必要再“亲水”了，那么如何改造，何去何从？也要立足长远、科学规划，决不能临急抱佛脚、加装铁丝网了之。 广州官民各方真应好好商量，亲水平台到底利大还是弊大，该不该保留。倘若仍要保留，那么就不应像现在这样加装铁丝网、完全阻隔人们“亲水”，而是要进行与亲水平台、珠江沿岸更加协调的改造方案，使之既安全又不致影响“亲水”，比如有人建议在堤外一侧的下方加装安全网，不影响视线，又可在平台的下方兜着，防止游客掉进江里。当然，市民的智慧是无穷的，还可以广为征集改造方案。而倘若实在难以解决安全问题，选择不再保留亲水平台，那么也要把江堤栏杆设计得更美观一些，比如采用古朴的石护栏，不致如此大煞风景吧 眼下这样加装防护网，不说是“懒政”，也只能算是临时应急措施。亲水平台何去何从、如何改造，不妨从长计议，多听听专家和市民的意见，集中民智，这样可以减少折腾和浪费。 广州应与天津比蓝天碧水城事鸣义“北上广”会否被“京津沪”取代？这是最近媒体的热点话题。不少议论者担心：广州GDP“老三”的地位遭遇挑战，可能要被天津超过了。 其实，普通市民对这个问题可能有另外的视角。 广州社情民意研究中心从1990年起持续对“广州城市状况市民评价”进行民调。前不久出炉的2012年度民调，电话访问了1000位市民，其中，对于“广州经济发展”，市民满意度从2010年以前长期高于50%，2012年跌至39%，多年来首次跌破四成。 但市民的满意度下降，主要不是因为GDP要被天津赶上了，而是因传统发展模式“透支”着环境，发展的代价由市