经济学考研论述题背诵(宏观)

宏观部分论述题u 用GDP衡量国民经济活动的缺陷是什么？ 答：GDP是现代国际社会用来衡量各国经济发展水平的极为重要的标准。虽然GDP概念被普遍运用，但是它在衡量各国经济活动时，却并非一个完美无缺的标准。作为衡量一国经济水平的标准，GDP有以下几个缺点：（1）GDP不能完全反映一个国家的真实生活水平因为GDP的统计数据基本是根据市场交换而获得的，对那些虽没有经过市场交换，但却对人们生活水平有重大影响的经济活动就不能通过GDP反映出来。例如，在一个自给自足程度较高的经济社会，其GDP数据一定低估了人们的实际生活水平。所以，由于每个国家的经济社会结构不同，GDP便不能作为一个精确的衡量标准加以比较。另外，人们的休息、娱乐也是生活水平的一个重要组成部分，GDP对此却没有反映。假如GDP的下降幅度不至于严重影响人们的物质生活水平，而当减少劳动时间造成GDP这种下降时，人们可能会因获得更充足的休息时间而感到幸福。（2）GDP不能反映一个国家的产品和服务的结构比如两个国家的GDP相同，其中一个国家的经济活动主要在于制造导弹、武器等军用品；另外一个国家却主要在于建立学校教育设施、文化体育中心以及公园等娱乐场所，则GDP无法对两者的差别作出反映。而这两个国家在产品和服务上结构的不同，对各自国家人民的生活影响很大。（3）GDP不能反映产品和服务的进步由于GDP的数据是根据产品和服务的市场价格统计而得，而生产技术水平的进步可能会降低产品和服务的市场价值，因而GDP不能反映出这种技术水平的进步。例如现在生产出来的汽车要比半个世纪以前生产的小汽车质量、性能都好得多，但由于社会生产力的提高，现在的生产成本可能比过去低得多，而GDP对此却无法反映出来。（4）GDP的统计有一定的误差GDP许多数据是根据抽样调查得出来的，其中包含一定的误差。有些是根据人们的申报得出来的，由于种种原因，人们在申报时往往并不反映真实情况，因而统计出来的数字存在一定程度的虚假成分。此外，由于各国的情况不同，具体的政策规定不同，故统计出来的GDP并不基于同样的标准。u 试评述国民收入核算理沦，为什么要用绿色GDP替代GDP? 答：（1）GDP代表一国或一个地区所有常住单位在一定时期内全部生产活动（包括产品和劳务）的最终成果，是社会总产品价值扣除了中间投入价值后的余额，也就是当期新创造财富（包括有形和无形）的价值总量。GDP的局限性在于，GDP不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响，不能准确地反映经济增长质量，不能准确地反映一个国家或地区的财富变化，GDP也不能反映某些重要的非市场经济活动，更不能反映一个国家和地区收入分配的差异和社会公平度，因此GDP不是万能的。（2）1992年里约会议之后，可持续发展观被世界各国政府广泛认同。人们普遍意识到需要对传统的国民经济核算体系进行修正，从传统意义上的GDP中扣除不属于真正财富积累的虚假部分，从而再现一个真实的、可行的、科学的指标，即“真实GDP”，也就是人们所说的“绿色GDP”，使其能更准确地说明增长与发展的数量表达和质量表达的对应关系。“绿色GDP”这个指标实质上代表了国民经济增长的净的正效应。绿色GDP的比重越高，表明经济增长的正面效应越高，即为社会创造的财富越多；负面效应越低，即向生态环境索取资源、排放废物或破坏生态环境的情况越少，反之亦然。用绿色GDP替代传统的GDP可以较为真实地衡量经济发展的水平，衡量经济福利水平的提高程度，弥补传统GDP的不足。u 请推导四部门经济中国民收入的决定公式。答：四部门指私人、企业、政府和国外部门。国外部门的经济活动分为经常项目和资本项目，这里只考虑经常项目，一般用净出口表示，净出口为一国出口与进口之差，即：NXXM其中，NX为净出口。X为出口，取决于汇率、国内外价格比和国外的收入水平，是本国国民收入的外生变量。M为进口，主要受汇率、国内外价格比及本国国民收入的影响，为简化起见，假定产品的国内外价格比及汇率保持不变，进口是本国国民收入的函数，则进口函数可表示为： MM0mY （M0>0，0<m<1）其中，M0是与收入无关的进口额，称为自发进口，mY是与收入相关的进口额，称为引致进口，参数m为边际进口倾向，它表示收入中将转化为对国外产品购买的份量。在四部门经济中，总收入不变，仍由家庭收入和政府净税收构成，但总支出除包括消费、投资、政府购买外，还包括净出口，即：AECIG（XM）根据国民收入均衡条件，可以得到下列简单的宏观经济模型：YCIGXMCC0bYdYd=YTNTN=TRT=T0tYR=R0I=I0G=G0X=X0M=M0MY联立方程可解得均衡国民收入的决定公式为：u 假设A为高收入集团（城镇居民），B为低收入集团（乡村居民），在经济增长的城市化进程中，B转变为城镇居民，与A的收入差距大为缩小。分别用绝对收入假说和相对收入假说说明上述情况对消费的影响。答：（1）绝对收入假说：凯恩斯提出，消费支出和收入之间有稳定的函数关系，消费函数若假设为CabY，其中a>0，0<b<1,C、Y分别是当期消费和收入，b为边际消费倾向。但凯恩斯提出，边际消费倾向随收入Y的增加而递减。平均消费倾向也随收入的增加而有递减趋势。相对收入假说：由杜森贝里（J.S.Duesenberry）提出，认为：人们的消费会相互影响，有攀比倾向，即“示范效应”，人们的消费不决定于其绝对收入水平，而决定于同别人相比的相对收入水平。消费有习惯性，某期消费不仅受当期收入影响，而且受过去所达到的最高收入和最高消费的影响。消费具有不可逆性，即所谓“棘轮效应”。（2）绝对收入假说的说明：城市化使B转变为城镇居民。为了适应城镇生活的要求，B的自发性消费必然提高。这就导致整个社会自发性消费提高。这样，在收入增加的过程中，消费倾向几乎不变，即消费大致按收入增加的比例增加。（3）相对收入假说的说明：城市化进程使居民相对收入发生变化，从而引起消费倾向的变化：A相对收入下降，其消费倾向提高；B相对收入提高，其消费倾向下降。如果这种变化相互抵消，则全社会的消费倾向不变；如果不能抵消，则会变化。u 根据宏观经济学有关理论分析投资波动剧烈的原因。答：（1）加速原理。这一理论假设，投资只和产量变动有关，即在一个时期内资本存量调整到意愿资本存量水平（并假设意愿的资本产出比率a为常数）与资本的租用成本无关，而只和产量变化成比例，则有It=KtKt1=K*tK*t1=aYtaYt1=a（YtYt1）。这一式子表明，当期投资It取决于产出变动（YtYt1）和资本产出比率a，a称为加速系数。由于a>1，所以，投资变动大于产出变动。（2）厂商预期不确定性。这是由凯恩斯提出的。他用本能冲动（animal spirits）来说明投资者的乐观和悲观情绪。厂商的预期受其情绪影响而易变动，预期无实在的根据。故投资者作出决策所依据的基础是不可靠的，这样，投资也极易变动。（3）投资时间的灵活性。投资是在长期中进行的，投资的具体时期是易于变动的。比如企业要进行投资时，经济正处于衰退，企业无法肯定衰退会在何时结束，从而就会把投资延期，等到经济开始复苏时再投资，从而导致在经济复苏时可能会出现投资过多的现象。这样，投资时间的灵活性就加剧了投资波动。这表明投资与国民收入的变动是紧密相关的。u 按照凯恩斯观点，增加储蓄对均衡收入会有什么影响？什么是“节俭的悖论”？试解释。答：储蓄和投资来决定国民收入的模型可用图来描述：交点E0表示计划的投资等于储蓄，这点决定了均衡收入水平Y0。假设消费函数为CabY，则储蓄函数为Sa（1b）Y，则增加储蓄也就是减少消费，即减少消费函数中的a、b值。a变小，意味着上图中储蓄上移；b变小，意味着图中储蓄线以图中的A为圆心逆时针转动。这两者均会导致均衡点E0向左移动，也就是使均衡收入下降。增加储蓄会导致均衡收入下降，这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，经济繁荣；反之，减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。由此得出一个看来是自相矛盾的推论：节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对整个经济来说却是坏事；增加消费减少储蓄会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入使经济繁荣，对整个经济来说却是好事。这就是所谓的“节俭的悖论”。任何经济理论都是以一定的假设为前提的，在此基础上，通过演绎推理构筑理论体系。离开了假设，理论就失去其基础，当然也就不能成立。另外，假设往往是对经济的一种理想化、简化，在此基础上构筑的经济理论当然不能全面地反映经济现实。凯恩斯在简单国民收入决定模型的前提假设是：经济中资源没有得到充分利用，从而限制国民收入增加的就不是总供给，而是总需求。凯恩斯的这一理念主要是针对30年代大危机的情况提出的，当时工人大量失业、设备闲置。在这种情况下，增加总需求，当然可以增加国民收入，使经济走出低谷。在这个理论中包含了某些一般理论的因素，即消费对生产的刺激作用。生产决定消费，但消费对生产也有反作用。凯恩斯的国民收入决定理论是强调了消费的这种作用。从总体上看，生产对消费的制约作用是主要的，但在某些特殊情况下，消费对生产的作用也可以成为主要的。在资本主义社会，生产能力的无限增加与有支付能力的需求的相对缩小是基本矛盾的表现之一。总需求不足在经济中成了一种比较普遍的、重要的制约因素。不能把凯恩斯的这种理论普遍化。这是因为：（1）凯恩斯所用的是一种短期分析，即假设生产能力、技术条件等都是不变的，资源未得到充分利用也是短期。在长期中，经济的发展，国民收入的增加仍然要依靠生产能力的提高、资本的增加、技术的进步。这样，在长期中经济增长就取决于储蓄的提高，而不是消费的增加。（2）由于各国情况不同，所以不能将之到处照搬。对于总供给不足的国家，这种理论就完全不适用。u 简述Ktuznets经验研究结果所提出的“消费难题”，并用图示说明。简述Modigliani生命周期理论，并运用该理论解释“消费难题”，以及家庭数据中APC与收入之间反向的关系。答：（1）凯恩斯之后的许多经济学家认为凯恩斯提出的绝对收入假说与实证研究不相符合，两者之间的矛盾称为“消费难题”。凯恩斯所提出的绝对收入假说可以用标准的消费函数来表述，其公式为：Ca+bYD （a>0，0<b<1）上式说明，消费是可支配收入YD的函数，其中，a为自发消费，b为边际消费倾向。将上式两边同时除以实际可支配收入YD，就可以得出平均消费倾向APC：上式表明，平均消费倾向APC大于边际消费倾向b，根据绝对收入假说，随着可支配收入的增加，边际消费倾向是递减的；同时，也将减小，故平均消费倾向也是递减的。但是，这一研究与对消费统计资料的实证研究并不一致。1946年，Kuznets运用时期交叠的方法，研究了美国在18691929年间的消费支出和收入之间的长期经验关系。他的研究结果进一步说明了凯恩斯的消费函数理论的局限性。第一，在长期，消费支出在收入中所占的比例，即平均消费倾向APC没有下降的趋势，所以，当收入沿着长期趋势增长时，边际消费倾向和平均消费倾向是相等的。这就说明，在长期中，消费函数曲线是经过原点的一条直线。第二，在经济繁荣时期，消费支出在收入中所占的比例，即APC低于长期平均水平。以经济萧条时期，消费支出在收入中所占的比例，即APC高于长期平均水平。这意味着，消费支出在收入中所占的比例在经济周期性波动过程中，与收入水平本身反向变动。因此，在短期，才有MPC<APC。而在凯恩斯的绝对消费函数理论中，只进行了短期分析。（2）生命周期假说指出，一般地，一个人在年轻时