一句话书评
一句话书评一、一句话书评的常用视角:1.从内容着眼评其主题 、思想、形象等。如:诗经先民的歌唱;文化苦旅旅行者独特的精神世界。诗经是奴隶社会“饥者歌其食,劳者歌其事”的如实记载,“先民的歌唱”正中其害,而被誉为“文化散文”文化苦旅主要以个性思考见长。 2.从影响着眼评其政治、人生、创作等方面的启迪、教化。如:史记史家之绝唱,无韵之离骚;山海经神话的故乡。既然被称誉为“绝唱”“故乡”,表明其具有标本、始创、奠基的意义,其对后世的影响是不言而喻的。 3.从受众着眼评其印象 、感觉及受众群。如:唐诗三百首一本可从八岁读到八十岁的书。从适用读者的年龄特征切入评述。 由于一句话评论的写作角度可以多种多样,所以,同一个对象从不同的视角打量,写出的评论各有千秋。如:西游记为求真而奔驰,为众生而坚持(侧重于主题);西游记通向西方精神世界途中的坎坷波折(侧重于情节);西游记成佛之道上的修行史(侧重于精神)。 二、一句话评论的语言具有如下特征: 1.凝练概括,多用短句。言简意赅是一句话评论的生命,高度概括、具有突击性、冲击力是一句话评论语言的最重要特征。需要明确的是,“一句话”并不限指一个句子,而是简洁、概括的形象化表达,它可以是一个句子,也可以是短语。不管是句子还是短语,它都拒绝冗长、繁复,实际的表达以简捷的单句和常见的偏正短语居多。如:围城智者对人生的洞察;红楼梦失去的大观园。 2.富于文采,妙用辞格。一句话书评短小而不失精粹,这就决定了一句话书评的语言不能平淡,而要追求文采。一些经典的一句话评论,如评史记的“史家之绝唱,无韵之离骚”、评红楼梦的“万艳同杯,千芳一窟”都是极富词采的。“史家之绝唱,无韵之离骚”用了对偶修辞格,简洁醒目;而“万艳同杯,千芳一窟”中的“杯”“窟”分别与“悲”“哭”谐音,暗示了人物的悲剧命运。3.意蕴悠长,富含启迪。以少胜多的个性特色必然要求一句话书评的语言具备厚重感,能经得起咀嚼,引得起回味,能启迪悟性。如老残游记帝国的最后一瞥。帝国老矣,残矣,无限江山,仅能投下最后一瞥,好不令人唏嘘感慨。庄子哲学的天籁之音。老庄哲学,一言难尽,而“天籁之音”一语中的。“天籁之音”乃自然之音,宇宙自然乃含大智慧,大道德,的自然者得大哲! 4.与时俱进,别致新颖。一句话书评并不拒绝流行语,流行语并不意味低俗。合理地借用流行语,会使一句话书评有时代感,鲜活感,能体现语言的灵动之美,特别能唤起年轻学子的思维冲动。如长恨歌痛并爱着,平凡的世界一个人的战争,钢铁是怎样炼成的将无悔进行到底。这些评论明显带有当下流行语的特征,显得睿智、活泼而又恰如其分,并无流俗之弊。 视角和语言对一句话书评而言极为重要,但这并不意味着只要过好视角和语言关,就能写出好一句话书评。且看下列一组例子: 西游记师徒四人斗群魔/反正是有妖怪 论语垂范万代,流芳百世/孔子的话 水浒传105个男人和3个女人的故事/水边的故事 红楼梦发生在阁楼的故事/红楼遗梦 让心透透气(托马斯沃特曼 )每一个故事都给了我心灵上的触动。有种心门一下子被打开的感觉,他让我读出了生活的真谛,读出了人与人的微妙的情感,这本书给人的感觉就好像书名一样 让心透透气。 上述评论不能说没有选好角度,也不能说语言不美,但很难说它们就是好书评。 三、概括而言,它们存在如下问题: 述而不评薄。如“师徒四人斗群魔”仅停留在对西游记内容的观照上,没有作出相应的评价。既然是书评,当然既要见“书”,又要作“评”,述而不平不失真正的书评。 低级搞笑俗。将百年经典水浒传评为“105个男人和3个女人的故事”简直是对文化的亵渎,它以低俗的眼光瞄准水浒传的非主流部分,企图以哗众取宠的表达制造笑声和轰动效应。一句话书评应该追求高雅健康的趣味,摒弃庸俗。 冗长琐碎呆。短小精悍乃是一句话书评生命所系,冗长啰嗦就不是一句话书评了。像让心透透气的评论拖泥带水,唠唠叨叨,让人望而生畏。 望文生义浅。“水边的故事”“发生在阁楼的故事”或“红楼遗梦”,只是望文生义地对书名作了一下解释,根本不算书评。像这样写书评,大有投机取巧之嫌,不可效尤。 大而无当空。“垂范万代,流芳百世”可以评价一万本书,而不仅仅适用于论语。一句话书评应抛弃“万金油”式的套话,瞄准对象的显著特征和独特人性发力,写出对象的“这一个”。