2016-2017学年高中语文第五单元散而不乱气脉中贯六国论课时作业新人教版选修中国古代诗歌散文欣赏

第五单元六国论一、基础巩固1下列各组词语中加点字的读音完全正确的一项是( )A弊在赂秦(luò)思厥先祖父(jué)抱薪救火(xn)B暴霜露(bào) 如弃草芥(jiè) 胜负之数(shù)C燕赵之君(yn) 洎牧以谗诛(jì) 倘与秦相较(tn)D为国者(wèi) 革灭殆尽(dài) 日削月割(xu)解析：A赂读“lù”；B.暴读“pù”；D.为读“wéi”。答案：C2下列各句中加点字的意义与用法相同的一项是( )A不赂者以赂者丧秦以攻取之外B奉之弥繁，侵之愈急是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也C小则获邑，大则得城则胜负之数，存亡之理 D与嬴而不助五国也惜其用武而不能终解析：D两个“而”都是连词，表转折，却。A.以：因为，介词/凭，用，介词。B.之：代词，指土地/助词，的。C.则：副词，就/连词，那么。答案：D3下列句子中加点字的活用类型与例句相同的一项是( )例句：以事秦之心，礼天下之奇才A盖失强援，不能独完B能守其土，义不赂秦C并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也D日削月割，以趋于亡解析：B项与例句都是名词作动词，A项为形容词作动词，C、D两项为名词作状语。答案：B4下列各句的句式与其它三句不同的一项是( )A赵尝五战于秦，二败而三胜B有如此之势，而为秦人积威之所劫C六艺经传皆通习之，不拘于时D不者，若属皆且为所虏解析：A项为状语后置句，B、C、D三项均为被动句。答案：A5下列加点字的用法完全相同的一组是( )席卷天下，包举宇内，囊括四海诸侯恐惧，会盟而谋弱秦且夫天下非小弱也内立法度，务耕织秦以攻取之外，小则获邑，大则得城失时不雨，民且狼顾西举巴蜀，东割膏腴之地吞二周而亡诸侯今殴民而归之农而秦兵已西矣ABCD解析：名词作状语，为使动用法，形容词作动词，形容词作名词，名词作动词，名词作动词。答案：C二、阅读鉴赏六国论(节选) 苏辙尝读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤向西，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦，秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。 以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙，以取其国，可不悲哉？六国论(节选) 李桢以余观之，彼六国者皆欲为秦所为，未可专以罪秦也。当是时，东诸侯六国也，未有能愈于秦也；其溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉者，视秦无异也。兵连祸结，曾无虚岁。向使有擅(据有)形便(地理形势有利)之利如秦者，而又得天助焉，未必不复增一秦也，惟其终不克为秦所为，是以卒自弱，而取夷灭。6对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是( )A窃怪天下之诸侯窃：私下B盖未尝不咎其当时之士 咎：过失C故莫如厚韩亲魏以摈秦 摈：排斥，抵御D而天下诸侯已自困矣 困：困窘解析：B咎：责怪。答案：B7下列句中加点的虚词意义和用法完全相同的一项是( )A.B.C.D.解析：A连词，却，但，表转折。B项，动词，作为/动词，成了，作为；C项，连词，来/介词，因为；D项，助词，的/代词，它。答案：A8下列各组句子中，分别表明苏辙和李桢认为六国灭亡原因的是( )A.B.C.D.解析：A项没有写明具体原因，只是说六国都想做秦国所做之事。B项是结果，并非原因。C项和都是六国灭亡的原因。D项写的是秦国，是假设的情况，亦非六国灭亡原因。答案：C9下列说法不符合原文内容的一项是( )A苏辙认为“使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵”的条件是“秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国”。B李桢认为六国在“溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉”等方面与秦国是没有什么区别的。C苏辙认为六国灭亡的原因在于不知佐韩、魏以摈秦，“而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭”。D李桢认为六国灭亡是由于未占据有利地势，又未得天助，否则，其中的任何一个国家也可以像秦国一样一统天下。解析：A条件应为：以四无事之国，佐当寇之韩、魏。答案：A10翻译文中画线的句子。(1)以二国委秦，而四国休息于内。译文：_(2)彼秦者将何为哉？译文：_(3)惟其终不克为秦所为。译文：_(4)是以卒自弱，而取夷灭。译文：_答案：(1)由韩、魏两国对付秦国，而齐、楚、燕、赵四国在自己境内休养生息。(2)那秦国还能有什么作为呢？(3)只是他们最终没有能够做秦国所做的事。(4)所以终于自己的力量逐步削弱，而走向灭亡。参考译文：六国论(节选) 苏辙我读过史记中六国世家的故事，内心感到奇怪：全天下的诸侯，凭着比秦国大五倍的土地，多十倍的军队，全心全力向西攻打崤山西边面积千里的秦国，却免不了灭亡。我常为这件事作深远的思考，认为一定有能够用来自求安定的计策。因此我总是怪罪那时候的一些谋臣，在考虑忧患时是这般的粗略，图谋利益时又是那么的肤浅，而且不了解天下的情势啊！韩、魏是不能单独抵挡秦国的，可是全天下的诸侯，却必须靠着他们去隔开西边的秦国，所以不如亲近韩、魏来抵御秦国。秦国人就不敢跨越韩、魏，来图谋齐、楚、燕、赵四国，然后齐、楚、燕、赵四国，也就因此可以在他们的领域内安定自己的国家了。凭着四个没有战事的国家，协助面临敌寇威胁的韩、魏两国，让韩、魏没有防备东边各国的忧虑，替全天下挺身而出来抵挡秦国军队。由韩、魏两国对付秦国，而齐、楚、燕、赵四国在自己境内休养生息，来暗中援助他们的急难。像这样就可以源源不绝地应付了，那秦国还能有什么作为呢？诸侯们不知道要采用这种策略，却只贪图边境上些微土地的利益，违背盟誓、毁弃约定，来互相残杀同阵营的人。秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦国人能够乘虚而入来吞并了他们的国家，怎不令人悲哀？六国论(节选) 李桢据我看来，那六国都想做秦国所做的事，不能一味责怪秦国。在这个时候，山东诸侯六国中，没有一个(诸侯国的实力)能超过秦国的啊，他们沉溺于武力攻打，习惯于尔虞我诈，弱肉强食，(这)与秦国相比没有什么不同。战争连续不断，战祸连年不绝。假使据有的地理形势有利，如秦国，并且得到上天的帮助，那么六国当中的任意一国也可以像秦国一样统一中国。只是他们最终没有能够做秦国所做的事，所以终于自己的力量逐步削弱，而走向灭亡。