如何在科研学术论文写作中实施论证
医刊汇：科研学术服务如何在科研学术论文写作中实施论证在科研学术论文的写作中，论证是用论据来证明论点或反驳谬论的推理形式和思维过程。既是论文写作中必不可少的环节，还是论文写作的核心部分。从逻辑学上讲，论证是用一个或几个真实命题来确定另一个命题真实性的逻辑形式。因此，医刊汇认为，在科研学术论文写作中实施论证，应满足以下要求：一、论点和论据相统一。论点和论据的统一是对学术论文进行论证的基本的要求，也只有论点和论据紧密结合，得出的结论才会有足够的说服力。二、步骤分明，逻辑严谨。一般来说，学术论文的论证逻辑性相当强，既要考虑论证顺序、周密安排，这种安排要把握所论问题的内部层次间的联系，从中寻找论证的突破点，还要符合人们认识问题、解决问题的思维规律，按一定顺序由浅人深地进行论证。三、抓内部层次间联系。了解事物本身所含矛盾间的联系，从而把握事物的本质，抓住具有稳定性的特殊矛盾，在安排论证时，突出这种特殊矛盾，从事物间的对立统一中找到内在的规律性，论证的过程便容易安排了。四、由浅人深善于推理。人们认识问题一般都是由易到难、由简单到复杂，抓住了这一轨迹，论证时可以逐层深入，进而推出论点也就水到渠成了。此外，要注意运用逻辑思维，使论证环环相扣，这样条理变得清晰也就顺理成章了。保持论点和结论的一致性，是做到层次清晰的前提。在同一思维过程中，每个思维对象必须保持内容统一，所用概念、判断都必须保持其自身内容的确定性，不能任意改变。论题如果随意变换，前后不呼应，文章层次清楚就无从谈起。当然了，论证本身有一定的规律，要遵守一定的法则，否则就会导致错误，使整篇论文的写作前功尽弃，论点难以成立。一般来说，学术论文追求科学的逻辑力量，而科学的逻辑力量应当依赖充分的论证来体现。比如有的论文，观点虽新，论据也不少，但却没有说服力，究其原因就是缺乏严密的逻辑性，论证不充分。因此，在论文中实施论证，忌论点不明、忌偷换论点、忌论据虚假、忌循环论证、忌草率论证等。从某一方面来说，论证过程就是推理过程，所以论点应当从逻辑推理中获得，论据则是论点的充足理由。当然了，论证还要遵循辩证逻辑的推理规则，按辩证逻辑思维方法分析和研究事物的矛盾及发展，切不可草率从事，匆忙下结论。在实施论证的过程中，通常是先提出问题(即引论)，接着分析问题(即本论)，然后解决问题(即结论)。其中重点是本论部分，一般可通过并列结构式、递进结构式、综合结构式等几种方式进行论证，至于采用哪种方式论证好，这需要作者结合内容和对论证技巧的熟悉程度来决定。
