《案例合同法》ppt课件
国际商事合同法,案例讨论,一、要约,1.某公司在一份报纸上刊登了一则广告,意思是如果有人能够解决该公司的一个技术问题,将提供10万美元奖金。该公司的这则广告是否构成要约?,一、要约,2.甲公司向乙公司发出了一份报价单。报价单上载明了价格、数量和规格等。乙公司随即向甲公司寄回了订单。这时,甲公司与乙公司达成了合同关系了吗?,一、要约,3.甲公司于2009年9月9日以平信向乙公司发出要约,于9月15日抵达乙公司。其间,由于商务情况的变化,甲公司于9月12日以加急电报撤销该要约,电报于9月13日抵达乙公司。这时,甲公司的要约撤销有效吗?,一、要约,4.6月6日W向H发出要约,以1000英镑出售农场。H提出950英镑,6月27日W拒绝H的反要约。6月29日H又声称承诺6月6日的要约。双方的合同关系成立吗?,一、要约,5.在一项拍卖交易中,C对拍卖人P的货物,给了最高出价(Highest Bid)。但在拍卖人落锤(Fall of the hammer)以前,C撤回他的出价。P争辩说C已受该项交易的约束。C须受该项交易的约束吗?,一、要约,6. P于6月10日收到D出卖房屋的要约。该项要约为:“有效期至6月12日上午9时。” 6月11日,D通知P:D已同意将房屋出卖给Y。 可是,P仍承诺D的要约,并送交给D。 事实上,D已于6月11日将房屋卖给Y。 P争辩说D已受合同约束,应将房屋卖给他。 双方的合同关系成立吗?,二、承诺,1.某公司分别向美、英、德和法四国的四家公司发回承诺信函。在此情况下,该公司的承诺什么时候生效? 2.P向 C发出要约,并规定承诺必须用特殊方式,采用其他方式是无效的。而C用信的方式承诺。C的承诺有效吗?,二、承诺,3.Q用信向C发出要约,C用电报发出反要约。Q立即用信承诺了该反要约,但是当承诺的信到达C时,C不愿成立合同。Q认为合同已成立。Q的主张对吗?,二、承诺,4.10月1日:居住在Cardiff的T邮寄一项要约给居住在纽约的B。 10月8日:T邮寄一份撤销要约的通知。 10月11日:B发出一份电报对10月1日的要约承诺。 10月15日:B邮寄一封确认承诺的信。 10月20日:B收到T于10月8日寄来的撤销通知。 T的撤销是否有效?,二、承诺,5. 5月1日,乙收到甲邮寄的一份要约; 5月2日,乙邮寄一封拒绝要约的信件; 5月3日,乙改变主意,在上午10点打电话给甲,表示承诺该要约,并告诉甲不要考虑那封拒绝要约的信件; 5月4日,甲收到那封拒绝要约的信件。 合同是否成立?如合同成立,于何时成立?,二、承诺,6.甲公司致电乙公司订购十套化工设备,要求立即发运,但是没有规定价格或计价方法。 乙公司在收到电报之后就立即装运。 这时合同关系成立吗?,三、对价与诺言反悔,1. 某商店雇佣了一个服务员,双方签订了雇佣合同,规定每小时的工资为3.5美元,而当时的市场价格为4.5美元。 这时该合同成立吗?,三、对价与诺言反悔,原告原来是一名图书管理员。一天,她的祖父来到其工作的书店,对她说,我所有的孙子都不工作,你也用不着工作了,让我来抚养你。她祖父当时就给她开了一张本票,并附了一张说明。上面写道:“我答应付给卡蒂·里奇兹每年2,000美元,外加6%的利息。” 在这之后,原告辞去了其工作。然而,她的祖父仅仅支付了她一年的利息,就告诉她说,他眼下没有能力继续付钱给她。但他没有表示他不打算在将来继续履行其诺言。 几年之后,她的祖父去世了,遗产管理人拒绝按照这张本票付钱给原告。于是,原告要求法院强制执行这张本票。不得自食其言的理论是否可以在该案中适用?,四、意思表示真实,1. 在下列情况下,均发生错误,那么哪些合同是无效的呢? (1)某人在计算商品价格时发生错误; (2)某人认为一古玩价值为10万美元,实际上只值1,000美元,估计失误; (3)某公司同意为另外一家公司在三个月内完成一项工程,但是实际上延长四个月后才完工; (4)某人在阅读邮购说明书时,错误地理解了产品的用途,因此购买了他并不需要的产品; (5)某人错误地把借贷认为是捐赠; (6)某人要购买5号电池却错选了6号电池,而营业员明明知道他错选电池,却并没有明确指出; (7)某公司想要购买小麦,而合同对方则想要出售大麦; (8)某公司打算将自己的一套文字处理设备转让给另外一家公司,但是在合同订立前不久,该文字材料设备已经被盗,双方均不知道。,四、意思表示真实,2.原告和被告双方订立造船合同,价格为固定价,分五次付清。当第一笔付款时正值通货膨胀,被告知道原告急需用船,于是要求另加10%的款项,原告只好同意。交船后又继续付款至全部付清,后原告要求偿还多付的款项。问该案如何处理?为什么?,五、特殊条款,某人购买了一辆福特汽车公司的汽车,结果由于刹车失灵而受伤。在他与福特汽车公司的合同中规定,该公司的责任仅仅限于替换有缺陷的零件。于是他决定上诉。他能够胜诉吗?,六、禁令,英国某电影明星与一家公司签订了一项广告合同,规定在一年内该电影明星只是为该公司做广告。但是,该电影明星后来又与另外一家公司签订了广告合同。 在这种情况下,该公司能禁止这位电影明星为另外一家公司做广告吗?,