《分析初步》ppt课件

第二章 投入产出分析的应用初步,第一节 投入产出表的直接应用 投入产出表提供了经济系统及其内部各部分之间技术经济联系的大量信息，具有重要的应用价值。,各部门,各产品,错综复杂的依存关系,表现,各部门之间产品和劳务的相互投入与消耗关系,社会经济的循环运动 过程,一、经济依存关系分析,投入产出分析正是建立在国民经济各部门（产品类）之间的技术经济联系相对稳定的基础之上的。,决定,经济指标： 经济变量在不同时间和空间可取不同数值 （中间产品、最终产品、总产品） 经济参数在不同时间和空间相对稳定 （直接消耗系数、完全消耗系数）,经济系统基本结构,1、直接经济依存关系分析,（1）直接消耗系数 aij=xij/Xj,该值越大，说明两部门（产品）之间的联系越紧密。,排序判断依存关系的强弱。,反映任意两部门（产品）之间的直接依存关系。,1997年中国价值型投入产出表（6部门）直接消耗系数矩阵,判断：建筑业 对 工业的直接依赖程度最高 工 业 对 工业的直接依赖程度最高 建筑业 对 建筑业的直接依赖程度最低,综合直接消耗系数，即物耗系数，反映了j部门与所有部门的直接依存关系。,（3）固定资产折旧系数 adj=Dj/Xj 固定资产折旧系数，反映了j部门对固定资产的直接依存关系。,（2）综合直接消耗系数,（4）直接劳动报酬系数,直接劳动报酬系数，反映了j部门对劳动力的直接依存关系。 固定资产折旧系数与直接劳动报酬系数反映了国民经济各部门资本有机构成情况。,完全经济依存关系为直接与全部间接依存关系之和 完全经济依存关系可用完全消耗系数等经济参数反映。 （1）完全消耗系数,2、完全经济依存关系分析,表示第 j 部门生产1个单位最终产品时，对国民经济各部门产品需求的波及程度/影响程度(拉动作用)。,（2）综合完全消耗系数,判断：建筑业对扩大内需的拉动作用最强，工业次之，农业最弱。,(3)完全劳动报酬系数,完全劳动报酬系数，表示j部门对劳动力的依赖程度，可以反映j部门对的劳动就业的拉动程度。 其矩阵形式为： Bv=Av(I-A) -1,（4）完全折旧系数,完全折旧系数，表示j部门对固定资产（消耗）的依赖程度，反映j部门对固定资产投资的拉动程度。 其矩阵形式为： Bd=Ad(I-A) -1,（5）拉动力系数（影响力系数）,拉动力系数（影响力系数）反映国民经济某一部门增加一个单位最终使用时，对国民经济各部门产生的生产需求波及程度（拉动力）：,Fj1时，表示第j部门的生产对其它部门所产生的波及影响程度低于社会平均波及影响水平。 显然，影响力系数越大，表示第j部门对其它部门的拉动作用越大。,Fj=1时，表示第j部门的生产对其它部门所产生的波及影响程度等于社会平均波及影响水平；,Fj1时，表示第j部门的生产对其它部门所产生的波及影响程度超过社会平均波及影响水平；,感应度系数反映某一产业增加一个单位初始投入时，对国民经济各部门提供产品的波及程度（推动力）。,（6）感应度系数,Gi1，表示第i部门初始投入的增加对整个经济系统的推动程度高于整个经济系统的平均推动力水平；,Gi=1，表示第i部门初始投入的增加对整个经济系统的推动程度等于整个经济系统的平均推动力水平；,Gi 1，表示第i部门初始投入的增加对整个经济系统的推动程度低于整个经济系统的平均推动力水平；,显然，上游产业、重工业一般具有较高的感应度系数。,高氏供给驱动型投入产出模型 (Ghosh supply-driven input-output model),对于价值型投入产出表的每一列，存在如下平衡方程：,记分配系数（供给系数）为,分配系数矩阵,Ghosh, A. (1958) Input-output approach in an allocation system, Economica, 25, pp. 58-64,则有：,其中：,于是,称为Ghosh供给驱动型投入产出模型， (I-H)-1为Ghosh逆矩阵，元素hij表示当第i部门增加1个单位初始投入，对第j部门完全供给的产品量。,问题？ Ghosh列向投入产出模型本身在解释某些经济现象时被认为是似是而非的。 例如，既然Ghosh的列向投入产出模型刻画了要素投入对总产出的驱动作用，为什么当只有一个部门的初使投入增加而其他所有部门的初始投入没有任何变动时，却表现出了这些部门的总产出也增加了。（Oosterhaven, J(1988) On the Plausibility of the supply-driven input-out-put model, Journal of Regional Science, 28, pp. 203217),一个解答： 1997年，Dietzenbacher成功地解决了这一问题。Dietzenbacher证明，一旦供给驱动型投入产出模型解释为价格模型时，这种似是而非性将不复存在。(Dietzenbacher, E. (1997) In Vindication of the Ghosh Model: A Reinterpretation as a Price Model, Journal of Regional Science, 37, pp. 629651) 这时，Ghosh逆矩阵的行向和就表示了某部门初始投入成本增加一个货币单位时，促成所有部门所增加的产值。,1997年中国6部门感应度系数（推动力系数）,根据若干张投入产出表，可以考察动态经济依存关系。但为了排除价格因素的影响，一般须在编制可比价投入产出表的基础上进行。 可比价投入产出系列表具有以下特点： 部门分类一致。例如中国国家统计局编制了18个部门的1981、1983、1987、1990、1992和1995年的可比价投入产出系列表。 价格基准年一致。例如都以1990年的价格为基准价格。,3、动态经济依存关系分析, 各年现价投入产出表部门的归并； 将部门分类相同的各年现价投入产出表的各部门总产出进行价格缩减； 将各部门的中间使用和最终使用按比例调整； 可比价的总投入减去可比价的中间投入得到最初投入。,可比价投入产出系列表的编制步骤：,编制可比价投入产出表的关键：是各部门相对于基准年价格指数的确定。 参见：许宪春、刘起运2001：中国投入产出理论与实践中国统计出版社，2002年版。,（1）直接经济依存关系动态分析：,1）直接消耗系数动态分析 2）综合直接消耗系数动态分析 3）直接劳动报酬系数动态分析 4）直接折旧系数动态分析,1）除工业部门外，其余部门的直接消耗系数均呈上升趋势，尤以服务业上升最快。（说明）各部门之间，尤其是服务业对其他部门的依赖关系增强。 2）1987年，农业对自身的依赖程度最大，而到1995年，它对工业的依赖程度最大； 3）从1987年到1995年，各部门对工业的依赖程度均最大； 4）各部门对其他部门的直接消耗系数的变化表明经济结构的变化；,分析：,（2）完全经济依存关系动态分析,1）完全消耗系数动态分析 2）综合完全消耗系数动态分析 3）完全劳动报酬系数动态分析 4）完全折旧系数动态分析,进行经济结构分析是投入产出分析的优势所在 产业（生产）结构分析 （1）产品部门结构分析,二、经济结构分析,（2）产品去向结构分析,社会总产品分为中间产品和最终产品。 最终产品是产品的直接去向， 中间产品是为生产最终产品服务的， 因此， 社会总产品从生产的角度看，可认为是为消费、投资及净出口服务的。 从最终产品的去向及其带动作用角度考察：,2、分配结构分析,产品,中间使用,最终使用,各部门中间使用,消费、投资、出口,可从总量与部门（产品）水平角度考察 （1）总产品分配结构： 中间使用与最终使用,表明：各部门产品在社会生产中的地位与作用,（2）中间产品分配结构,（3）最终产品的分配结构,3、动态经济结构分析,（1）生产结构（产业结构）动态分析,（2）分配结构动态分析,所谓经济效益，是指以最少的消耗（物耗，活劳动消耗等）创造尽可能多的满足系统（社会）需要的成果（产品或服务）。,三、经济效益分析,在若干张可比价投入产出表已知时，可进行动态分析。,第二节 投入产出分析在经济计划 及其分析中的应用,投入产出模型通过各种消耗系数反映了国民经济系统各部门、再生产各环节的内在联系，而消耗系数的相对稳定性，使得投入产出分析成为计划编制、论证、修定，以及各种重要宏观经济变量进行分析与预测的重要工具。,一、对经济计划的理解 经济计划与计划经济 经济计划与经济预测 多层次的计划, 计划的目标 满足最终使用 部门之间的综合平衡 投入产出分析为从最终使用出发制定计划提供了一种方法 X=(I-A) -1 Y 主要是确定计划期的直接消耗系数矩阵A与各部门最终产品Y （1）关于计划期A的确定，一般是根据基期的A修正而来；,二、运用投入产出分析编制经济计划,（2）关于计划期Y的确定，有多种方法：,1）确定计划期消费总额C、资本形成总额I、出口总额EX、进口总额IM及它们的结构向量 Yc、YI、YEX、YIM。,2）直接确定计划期各部门的消费、资本形成、出口、进口,传统的计划方法是从生产能力出发编制计划（缺点？） （1）计划评价 假设以1997年投入产出表为基期表，计划确定社会总产品中农业增长4%、工业增长12%、建筑业增长18%、运输邮电业、商业饮食业均增长8%，非物质生产部门增长6%。 这种计划是否合理？可通过考察最终使用的产品间的增长情况给予评价： Y=(I-A)X, 对已有计划的检验,假定计划期的直接消耗系数A保持基期不变，则可计算出计划期的最终产品增长。,显然，由于计划制定的较大的不平衡性，使得计划期农业与运输邮电业出现负增长，而工业与建筑业出现更快的增长。,从实际经济生活看，如果基期国民经济各部门间大体平衡，则即使计划期各部门最终产品增长有较大的不平衡，其总产品增长的不平衡性也要相对弱一些，而不是相反。,例如，假设各部门最终产品的发展速度与上相同，则在A不变的情况下，有：,计划的编制：编制总产品计划，同时编制最终产品计划，再通过投入产出分析相互映证。,（2）部门产品平衡检查 当计划编制完成后，经常会发现原计划不够完善，外部环境的变化要求对计划进行局部调整，而调整之后的计划是否平衡，就需要进行检查。 设第i部门计划产值Xi和最终产品Yi总额已经确定。则第i部门总产品不平衡的计算公式为：,i0时， 表示第i部门的总产品供大于求；,i 0时，表示第i部门的总产品求大于供。 一般而言，不平衡是经济常态。 但不平衡的程度应保持在一定限度之内，这可用相对不平衡系数测度： Si= i/Xi 当相对不平衡系数超过一定的限度（如绝对值超过5%），则需对原计划议案进行调整。,i 0时，表示第i部门的总产品供求基本平衡；,计划执行过程中，经过平衡检查发现某些产品不平衡，就需对原计划进行调整与修正。 问题：平衡检验发现运输邮电业有30亿元缺口，这时只需对该产业部门增加30亿元的产出量吗？ 计划调整与修正公式：,4、计划的调整与修正,当第i部门的缺口为i时（其他部门无缺口或剩余），则调整方案如下：,在上述运输邮电业有30亿元缺口的情况下，要弥补这一缺口，则计划方案调整为：,由于国民经济各部门间的相互依存关系，一部门产出量的变动，会引起其他部门产出量的相应变动。 因此，某部门大型项目的建设与投产，会引起该部门产出量的增加，从而进一步引起其他相关部门产出量的增加。编制国民经济计划应充分考虑这一影响。 由于大型项目投产而引起的某些部门产量变动对国民经济的影响可由下面公式测算：,三、某些部门产出量变化（如大型项目建设投产）对国民经济计划的影响,1、某部门产出量的变化对国民经济计划的影响,假设第n部门产出量增加Xn，则其中必有一部分作为最终产品的增量Yn （未知），可据此来考察该部门产出量的改变对其他部门的影响,如果仅仅是第n部门产出量发生了变化，而其他部门生产