民事执行毕业论文范文

毕业论文（设计） 学 院 题 目 年级 专业 班级 学号 姓 名 指导老师 职称 论文提交日期 2018 论文答辩日期 毕业论文民事执行毕业论文范文 一、论文说明二、写作思路与范文民事执行程序参与分配制度研究思路：民事执行程序中的参与分配制度是为公平保护同一债务人的多个债权人合法权益而制定的,对提高执行效率也有一定作用。由于我国的参与分配制度起步晚,规定比较笼统模糊,所以在参与分配的主体限定、启动程序等方面还有待完善。笔者通过对某市两级法院进行书面、电话调查、文献查阅等方法,对参与分配制度目前存在的几个主要问题进行了探析,并提出。 题目：浅析民事强制执行拍卖程序完善策略思路：笔者在本文中以完善民事强制执行拍卖程序为出发点,首先对强制拍卖进行科学的界定,其后具体阐述我国当前民事强制执行拍卖程序中的问题与不足,最后对如何完善民事强制执行拍卖程序提出举措与对策,期望对我国司法建设有所贡献。 题目：浅析我国的民事参与分配制度思路：随着经济的发展,人与人之间的债权债务关系不再是简单的一对一的,而涌现了一个债务人同时面对若干个债权人。但是,目前我国的破产制度只适用公司法人,而不适用于公司法人以外的组织及个人。参与分配制度就是除公司法人以外的其他组织及个人如何在发生破产时向多个债权人偿还债务。但我国目前就该问题只规定在司法解释中,同时在实践中各执行机。 题目：论民事悬赏执行制度思路：通过调动社会公众力量来检举揭发被执行人的相关财产线索,在民事执行中采取悬赏执行的方式,能够有效地促进案件的执行进程。各地法院与最高院纷纷出台规定,对悬赏执行的具体内容作出了相应规定,但仍然缺乏对悬赏执行内涵与本质的阐述,并且各规定在诸多问题上存在着差异,比如悬赏执行的适用是否有案件范围的限制、是否可依职权启动悬赏执行、。 题目：“互联网+”背景下民事执行难解决对策研究思路：本文首先就 互联网+ 背景及民事执行难进行理论概述,然后对 互联网+ 在解决民事执行难问题中的应用进行探讨,并进一步分析 互联网+ 背景下解决民事执行难存在的问题及原因,最后针对问题提出相应解决对策,从而有效促进现代化民事执行难问题的解决,使我国人民群众能够在每个案件中感受到公平正义的存在。 题目：论被执行人实体权利救济的路径选择思路：不当执行侵害被执行人实体权益的情形客观存在,但现有的执行救济路径却不能有效应对被执行人的实体异议。通过执行行为异议处理实体性争议有违审执分离的基本原理,运用再审等程序回应权益判定程序基准时后的事由不符合纠错程序的处理条件,被执行人另行提起民事诉讼则不具有排除执行依据执行力的机能。而债务人异议之诉的目的就在于排除执行权源。 题目：中国民事执行年度观察报告(2017)思路：2017年是深化司法体制改革的决战之年,却是民事执行工作 基本解决执行难 的攻坚之年。在执行体制方面,审执分离改革、执行管理体制改革、基层法院执行机构设置改革的试点工作稳步推进。在执行制度方面,失信被执行人名单制度日渐完臻,执行财产调查制度系统确立,执行转破产制度亦进一步细化。但在理论研究方面,虽略有进步,却依然存在核。 题目：误购查封房能获得所有权吗思路：误购法院查封的房子适用善意取得吗?四年前,河北省邢台市的卢先生在神牛公司投资400万元。债务到期后神牛公司使用两套商铺兑换卢先生的400万及剩余利息。谁知,签订购房合同、缴纳房款后,老卢发现换购的两套商铺系法院查封房。于是烦恼不请自来。经历了一场又一场的官司,已到手的商铺能成为卢家名下的合法财产吗? 题目：民事执行中财产开示制度研究思路：财产开示制度作为保障性执行措施的一种,对于化解 执行难 、提高对物执行效率增效明显。财产开示制度在大陆法系的主要国家及我国台湾地区的运行中都颇有成效。反观我国民事诉讼法规定的被执行人财产报告制度,在具体程序设置、制裁机制、配套措施方面缺失完善规定,导致实践中适用效果不佳。对此,应当通过健全财产报告制度的程序规定、强化对。 题目：深圳市龙岗区:以精准监督破解“执行难”思路：案多人少,执行法官人手不足;标准不一,规范执行有待提高;联动不力,执行合力仍需加强 多种主客观原因导致民事案件不时出现执行难、执行乱的现象,为此,深圳市龙岗区人大常委会积极作为,把脉法院执行难的 病因 ,助力解决执行难。提出精准审议意见2017年10月下旬开始,常委会组织开展了对区人民法院民事执行工作的系列调。 题目：关于破产法律制度适用问题的研究思路：随着国际经济的飞速发展,越来越多的经济模式登上了历史的舞台。老话说得好,有创新即有挑战,在新的经济模式开始占领市场的同时,必然导致一部分旧有的经济体系黯然退场。那么在这种经济大转型的过程中,如何最大限度的解决旧有经济纠纷,保护旧有利益的重新分配和重新投入新的经济市场,成为了现阶段的讨论热点。本文通过阐明我国破产法律制度。 题目：中华人民共和国海事诉讼特别程序法债权登记与受偿程序缺陷及制度重构思路：船舶拍卖价款与责任限制基金清偿,类似企业破产还债程序而又有所不同,也区别于财产执行参与分配。中华人民共和国海事诉讼特别程序法第十章债权登记与受偿程序经过近20年的实践检验,在债权登记、债权确认与确权、受偿分配三个环节,都出现了不少争议,也暴露出许多问题。第十章的立法修改,应当以保证审判公正与效率为目标,从充分保障当。 题目：民事执行员制度改革研究思路： 题目：民事执行财产发现制度研究思路： 题目：民事执行财产豁免制度研究思路： 论执行依据不明确对民事执行的影响及对策思路：执行依据是指由特定机关做出的载明权利义务归属的具有效力的法律文书,它是强制执行的前提。事实上,尽管执行依据载有明确的裁判范围、给付内容,但也可能因为存在着语言歧义、解释不明、不具有可执行性等等客观因素,导致其不具有强制执行的可能性,以至于增大执行工作成本,浪费司法资源,权利人的权益不能实现,从而引发了执行难的困境。故本。 题目：我国民事执行参与分配制度研究思路： 题目：论我国民事执行权的性质及域外考察思路：民事执行程序是当事人通过国家公权力实现私权的最后途径,民事执行能否顺利开展已成为检验法治是否发达的重要标尺。为解决执行难而推进的执行体制改革仍面临一些问题,其中,民事执行权定位不准、配置不当,是导致执行难的重要原因。通过考察我国学者关于民事执行权性质的争论和域外的理论成果,可以得出我国民事执行权应当归属于司法权的结论。 题目：试论我国检察监督的制度完善思路：我国检察监督制度主要是检察机关对法律执行情况的监督,现阶段主要包括民事检察监督和刑事检察监督,本文主要是对民事检察监督制度进行探讨。本文在开篇对我国民事检察监督制度从内涵、历程沿革进行了简单介绍,然后从内容上和实践上对我国民事检察监督制度进行了分析,总结了我国当前民事检察监督制度存在的不足之处,最后提出了完善我国民事检。 题目：我国民事执行机制的完善研究思路：从目前的情况来看,我国还没有统一的民事执行法律。纵观现有的相关法律,还不能为民事执行活动提供一个稳定的使用依据。而且,由于我国民事执行目前实行的是严格的地域管辖,执行的法院单一,受到外界因素的影响也比较大。文章在研究我国的民事执行制度的基础之上,综合考虑了各方面的因素,提出了相应的对策,以供参考。 题目：论我国民事案件执行困境及其破解对策思路：民事案件中的强制执行措施是实现我国人民法院生效文书的保障,是国家赋予人民法院以强制力量迫使其履行义务从而实现申请强制执行人正当利益的法律手段。民事强制执行中不仅仅包括民事案件生效文书,同时也包含了刑事附带民事赔偿中的财产性的裁决。随着网络媒体的发展和信息化的普及,在民间舆论和媒体的密切关注下,执行困难的问题也受到了社会。 题目：论我国民事执行救济制度的现状及完善思路：作为我国的一项重要制度,民事执行救济制度是国家执行立法的重要标准和参考依据,各个国家都在对其不断的进行完善。从目前的情况来看,我国的救济制度目前仍然不是很完善,而且在执行的过程中也出现了很多的问题。文章在阐述民事执行救济的基础之上,对我国的现行的救济制度现状进行了分析,并且提出了相应的措施,以供参考。 题目：浅析民事案件执行难问题思路：执行难问题是一个困扰我国法律工作者多年的难题,如今司法体制改革正在深入推进,作为司法工作的一个重要部分,执行难问题也急需相应的解决,为促进执行难问题的快速改善,针对执行工作中遇到的种种问题进行探究与思考。 题目：参与分配制度中的债权人平等保护研究思路：民事诉讼的目的在于解决纠纷,其结果往往以判决或者调解确定当事人的权利义务。但在实践中这种确定的权利义务往往因为多种原因得不到有效的服从,因此,对民事诉讼的结果实施强制执行便成为了必要。参与分配作为民事执行的一种方式,在我国的发展现状路途坎坷,完善参与分配制度,实现参与分配中的债权人平等保护亦是实现法律公平正义的要求。纵。 题目：民事执行的困境及完善措施思路：民事诉讼法是程序法,其目的是保障民事法律法规的实现,同时还需要发挥民事诉讼法保障诉讼当事人权利义务的作用。然而在民事诉讼的某一阶段,当事人的诉讼权利义务却没有得到较好程度的保护,尤其是在当事人实体权利义务已经经过法定程序确认的案件执行阶段,当事人总是面临着 执行难 的问题,法院也面临着 执行难 、 和解难 的问题。案件。 题目：民事执行中破产程序启动难困境与突破思路：中华人民共和国企业破产法规定的破产程序在实践中遭遇大量无财产可供执行的企业不能通过破产程序退出市场的启动难困境。原因在于破产与执行衔接不畅:破产申请人缺乏启动激励,执行参与分配程序具有准破产功能和依职权宣告破产的立法缺位。建议从立法上修正中国当前破产启动申请主义的模式,禁止企业法人适用参与分配程序并从制度层面构建执。 题目：网络司法拍卖制度研究思路：司法拍卖作为民事强制执行领域的重要执行措施,对实现已生效法律文书所确定的权利至关重要。近年来,随着互联网业在我国地迅速发展,网络司法拍卖的影响力不断扩大,司法拍卖呈现出“互联网+”的发展趋势。由于网络平台的公开透明,利用网络平台进行司法拍卖可以较好地解决司法拍卖中权力寻租、暗箱操作等沉疴,并且还具有受众范围广、参与度高。 题目：民事执行检察监督问题研究思路：民事执行检察监督诞生于我国当下执行问题爆发的社会环境,其正当性在理论和实务界经历了由质疑到最终达到共识的阶段,并一步步的建立起民事执行检察监督制度。与此同时,法院作为执行权的主体,也整合力量精准发力,通过创新工作机制等一系列措施提高执行能力,执行权存在扩张