国家自然科学基金申请书的撰写课件

国家自然科学基金申请书的撰写,科技处 2011年1月4日,申请须知要点 项目类别及限项规定 撰写申请书的总体要求 撰写申请书的具体要求 项目未获批准的共性原因,1.正在攻读研究生学位的人员不得作为申请人申请各类项目，但在职研究生经过导师同意可以通过受聘单位申请部分类型项目，同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等，作为附件随纸质申请书一并报送。在职攻读研究生学位的人员可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目及部分联合资助基金项目（特殊说明的除外）；其中在职攻读硕士研究生学位的，不得申请青年科学基金项目。,一、申请须知要点,2.正在博士后工作站内从事研究的科学技术人员可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目，不得申请其他类型项目。 3.对于有多个依托单位的科学技术人员，其承担和申请项目总数（包括参加）要遵守自然科学基金的限项申请规定。同时要求在申请书中注明。,4.必须准确选择申请代码 特别注意： （1）选择申请代码时，尽量选择到最后一级（6位或4位数字，重点项目等特殊要求的除外）。 （2）自然科学基金委根据申请人选择的申请代码1决定受理部门，申请代码2作为遴选评审专家的参考。,5.申请代码首位为字母“L”、“J”的，属于专用申请代码，仅在申请特殊类型项目时可以选择。如申请代码首位为“L”的，仅用于申请NSFC-广东联合基金和NSFC-云南联合基金项目；首位为“J”的，仅用于申请国家基础科学人才培养基金、青少年科技活动、局（室）委托任务等类型项目。如果在面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目等类别项目申请时选择了以上的申请代码将不予接收。,6.主要参与者中的境外人员被视为以个人身份参与项目申请，如本人未能在纸质申请书上签字，则应通过信件、传真等本人签字的纸质文件，说明本人同意参与该项目申请且履行相关职责，作为附件随纸质申请书一并报送。,二、 项目类别及限项申请规定,申请和承担项目总数限为3项的规定：具有高级专业技术职务（职称）的人员，申请（包括申请人和主要参与者）和正在承担（包括负责人和主要参与者）以下类型项目总数合计限为3项：面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目（不包括集成项目和指导专家组调研项目）、联合基金项目（指同一名称联合基金项目）、青年科学基金项目、地区科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目（申请时不限项）、国际（地区）合作研究项目、科学仪器基础研究专款项目、优秀国家重点实验室研究专项项目，以及资助期限超过1年的委主任基金项目、科学部主任基金项目等。,切实避免超项申报,初筛： 对于具备高级职称者(实际职称，不是校聘职称）： 1.项目申请人应掌握项目组每一位成员参与项目的情况（包含在研项目和拟申报项目） 2.参与他人项目者，应告知项目负责人本人在研项目或拟申报项目的情况。 3.参与外单位国家基金项目（在研、拟申报）的人员，应将信息报科技处备案。 复审：科技处复审,2011年经费将大幅度增加,面上项目：控制规模，提高强度（60万元/项、4年） 青年基金：控制强度（25万元/项、3年） 地区基金：控制强度（50万元/项、4年） 重大国际合作项目：提高强度（300万元/项、5年） 仪器专项：项目数、强度均有增加,2011年新版本申请书,申请书格式稍有调整 下载使用新版申请书时，请务必将以前版本的申请书模版文件全部删除。,项目评价指标：,整体研究方案的创新性、学术价值 申请人的研究能力、潜力 项目构思的合理性、严密性、可行性 是否具备必要的研究基础与条件,创新是关键。与别人或前人不同的见解，或前人尚未想到和实践的新思想、新理论、新概念、新方法、新工艺。包括国内、国外的“别人或前人”。所以，要把国内和国外文献查询或调研清楚，也要把基金委已经批准的项目查阅清楚（可以在网上查询），避免撞车。,三、撰写申请书的总体要求,创新的关键是“敢想”。 “敢”就是要敢于打破传统的理论或工艺束缚，敢于另辟蹊径，充分利用多学科交叉的知识，善于在旧理论与新观点的矛盾点上寻找新的学术突破口。突破口不在多，研究内容不在泛，能准确地寻找1-2个就可以，这样申请就能立住脚，就有获准的希望。 “想”不是胡思乱想，而是有科学依据的深邃思考。内容不一定多，要能够利用新思想解决1-2个关键理论或方法或工艺问题，或有限的目标，不能贪大求全。,总体要求,1.学科要选准基金委各学科有明确分工，申请学科一定选准，特别是当项目含有较多的跨学科内容时。如以材料热加工领域为例，材料热加工和材料组织性能紧密相关，申请往往两方面内容都有。此时要注意，若以材料微观机理分析为主，应投金属材料学科，若以工艺方法为主，则应投机械学科，否则，投错学科，可能第一轮格式审查时就被拿下。再如数理项目，如以数学理论为主应投数学学科，如以数学理论解决实际问题，如算法问题等，可投力学学科。,2.重点突出，把与创新点有关的内容说深、说透不要面面俱到，泛泛而写，不是创新的内容或大家都知道的内容可一带而过。文字要精炼准确、少用套话空话。要有新意，申请书要给人一种清新、舒畅的感觉。 3.内容要具体、翔实不要光写一些大名词、新名词，而无实际内容，勿使评审人对你的申请产生华而不实的印象。,4.填补空白不等于创新创新是一个严肃的学术概念，包含特定的学术内涵。写创新点时，不要简单地说“之前国内没有人搞过，因此本研究是创新”。一定把你创新的学术内容、学术意义、学术价值等阐述清楚，以提高你申请书的学术品位。 5.跟踪不等于创新。有些申请未获批准的重要原因是把“跟踪”代替了创新。就像有些人把知识当成了成果。即使是紧紧跟踪国外的最新学术动向，也不叫创新。提出的研究内容、新思想、新概念、新方法要有别于且优于他人，才是创新。,四、撰写申请书的具体要求,简表的填写 项目名称要醒目，主题明了；在有限的字数内，让评议人 基本能够明白申请者具体做什么研究，或研究对象是什么，或 用什么研究方法，或拟解决什么问题等。（切忌频换主题，“追 踪”热点） 2. 报送学科要准确，别把代码当指南 3. 项目性质要清楚，基金不支持应用开发 4. 摘要，简单明了地说明该申请项目的研究对象、拟采用的方 法、拟解决的关键科学问题。要求实事求是、恰如其分，避免 宣传性语言。,项目组成员： 1.项目组成员要精干，以免超项。主要成员要保证年工作时间在4个月以上 2.亲自签名，不得代签（特别是合作单位）,立项依据 要介绍国际动态，更要介绍国内情况，以免因“不了解国际前缘动态”或“不了解国内情况”而被否决。 国内情况应包括申请人自己的工作。 必须阐明申请者拟开展本项研究工作的充足理由以及理论和学术意义。目的明确、理由充分、能引起评审人的兴趣。 根据“有所为，有所不为”的精神，填补空白不宜作为立项依据。 4.参考文献注意两条：一是国内外文献都要有，特别是国内同行权威的文献；二是文献要新，要引用最近12年、23年的文献，5年以前的文献，如果不是交待问题的来源，最好不用，否则起反作用。三是文献要准，真正地引用了文献的观点、数据或结论。,研究目标、内容和拟解决的关键科学问题目标应该是解决基础性问题，不需要太多。研究内容应紧紧围绕研究目标，要集中精力解决科学问题，避免内容庞杂或空泛，重点不突出。不要泛泛谈学科交叉，要阐明拟申请项目的交叉点在哪里，对相关学科发展的促进作用如何。研究目标应是解决学术性问题，避免目标设置偏大、解决一个非学术性的目标或做一件达到某一指标的具体工作，同时也要避免泛泛探索规律的研究。（有限研究目标）内容应突出重点，只求解决1-2个问题，每个内容细节可清楚一点，严忌“内容过多、重点不突出”；拟解决的关键科学问题必须写，力求准确。,研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析 研究方法、技术路线要具体、清晰，要突出自己好的想法。 采用的分析手段用途明确，严忌各类新分析仪器一窝端地上； 要从学术思想角度提出可行性分析，要具体、清晰，不能仅就研究队伍和研究条件方面进行介绍和分析。注意知识产权的保护，即能说明问题，又不暴露“技术诀窍”。,研究计划要尽量具体，以便评议人了解申请人研究进度是否合理。预期进展可给出一个大致的设想。预期的研究结果要与研究目标相吻合。研究结果要注重质量。,项目的创新之处 1. 避免把“创新”扩大化； 2. 提出申请人的研究特色和新颖的学术思想； 3. 不要泛泛地谈学科交叉； 4. 填补国内外空白不能说是创新和特色。,研究基础 1. 与本项目有关的工作积累和成绩 要实事求是地反映情况； 不是指所在单位研究集体或者导师的工作； 2. 申请者和主要成员背景情况 申请人和主要成员情况都要介绍； 背景情况尽可能具体，符合申请书要求； 考虑所在学科的特殊要求； 主要成员的组成和搭配要符合申请书内容的要求。,正在承担的科研项目指申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，为了使评议人能够了解拟申请的项目与正在承担的项目的关系与区别，应对正在承担的项目的研究任务和重点给出简单的说明。特别是对于在以往基金资助基础上提出的新的申请，应详细说明之间区别与联系。,经费预算 1. 管理费预算不能过高，我校实行的5%，和国家基金委要求的完全一致。 2. 设备费不应超过经费总额的1/3； 3. 经费总额应在上一年平均资助强度线左右。最好不超过年平均资助强度的15%，不低于年平均资助强度的20%。 4. 预算内容要中肯、真实。项目结题上报经费决算，所列经费使用栏目变动不能超过5%。,申请经费。应尽可能接近实际，实事求是；各项经费测算要有依据。（不提倡购买仪器设备）,其它 附件材料（未获博士学位的中级职称申请者、在职研究生、不宜评议专家名单及理由、外籍人员、国家杰出青年科学基金、同时申请社科基金，等等） 合作单位（项目组成员中如果有河南理工大学以外的人员参加，即视为有合作单位，合作单位不超过2家；在申请书简表中要填写合作单位信息，在申请书的签字盖章页上一定要加盖合作单位公章。） 严格按照提纲目录填写，没有就写“无”，不要把栏目删除。,五、项目未获批准的共性原因,1. 选题意义不大； 如：某申请立意较浅，只有350字的论述； 2. 缺乏基础理论研究深度； 3. 立论依据不充分； 如:某申请立论依据不充分,提出了在“三下”采煤方面取得了许多理论和实际成果，研究处于国际先进水平，而没有说明课题迫切需要解决的关键问题以及应用前景。 4. 不属于基金资助范围或所申请学科资助范围；,5. 申请者对近期有关国际研究进展或国内研究现状不是十分清楚；如：某申请参考文献列了几十篇，但论述过程未加引用标注。 6. 对国际或国内研究现状和发展趋势论述不全面，以点带面；如：某申请只用一个工作面的观测数据，来说明说明整个省的地表移动参数，严重以偏概全。 7. 申请人或参加者超项； 8. 不是亲自签名（特别是合作单位）；,9. 研究人员中缺少交叉学科合作者；如某申请申报采矿相关研究，研究队伍中没有采矿人员参加。 10. 项目特色和创新之处表达不清楚； 11. 研究方法没有新意或有新意，但写得过于简单；如：某申请设计相似模拟试验，如何验证试验可靠性没有说明。 12. 学术思想有新意，但技术路线不够先进，研究方法属于一般性跟踪；如某申请在设计中要建立相似模拟试验，未交待模拟试验是平面模型还是立体模型；,13. 学术思想不明确，研究目标不明确；如：某申请提出“相似模拟试验和现场实践，检验效果”，显然不是项目主要目标。主要目标应该是解决基础理论问题。 14. 涉及研究内容太宽泛或太狭窄；如：某申请“提高回采率的可行性研究”，显然内容太窄，立意太浅。 15. 申请书内容不实事求是（“首次”的提法） 16. 与申请者导师的研究内容相同；,17. 与973、863、攻关项目的研究内容相似； 18. 研究内容过于分散，缺乏关联性；如：某申请提出“新采矿方式和环境下代表性突水灾害的调查与分析”，但新采矿方式是什么方式没交代，而这一点对底板突水有重要影响，所以专家不予认同。 19. 研究对象太多或不明确或无代表性；如某申请拟解决“层序地层学的界面问题”，界面问题是层序地层学的主要问题，用哪种标准界定何种界面没交代，泛泛而谈，对象不明确。,