农业学习资料

农业学习资料 1（人生包括两部分：过去的是一个梦；未来的是一个希望。 ） 一个青年要是相信他日后必定成个不朽的文学家，他心里自然会感到无比的快慰：这可以说是人生再甜蜜不过的时刻。这种抱负的确是很高贵，然而可惜的是，根基往往是太不牢靠了。我们要从放眼未来，学习资料中学习到一些东西。对未来束手无策时“放眼未来，学习资料”是你人生道路上的一缕春风，一抹阳光。座座嶙峋的牌坊托举着你，细细柔柔的炊烟笼罩着你，双双深情的明眸挂念着你，古老的文化造就了你。漫画束手无策读了下面的信息你对粮食未 来的发展空间有什么想法？在转基因存在着相当大的不确定性风险和强烈争议的情况下，盲目甚至疯狂地推广转基因品种，导致这些品种在一些地方的市场占有率已高达 70%以上，这本身就不是科学的和负责任的态度。转基因正在造成极为严重的恶果。国际先驱导报的调查令人触目惊心：“大老鼠基本绝迹，只有一些小老鼠即使是小老鼠，也是呆头呆脑，看上去还不会分辨方向， “我曾看到狗轻易逮住过这些小老鼠” ；“母猪生的小猪越来越少” 、 “还有些生下来的小猪，看起来很健康，但生下来没过多久也死了”再看看医院，几乎所有治疗不孕不育症的医院都人满为患！转基因的危害性虽然还在被一些人拼命地掩盖，但这种可能导致中华民族亡族灭种的危害性，必须引起我们的重视。在请教了多位专家后，我忧心忡忡！让我们一起关注转基因！除了我们自己，没有人会关心这个民族的未来！暖之 读了下面的信息你对人的生 存空间有了什么想法，比如： 改造现在？先玉 335 玉米（右边）会是引发动物异常的主要原因吗？ 金微摄这是一组我们无法给出一个明确新闻由头的报道，因为诸如大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等等动物异常现象，已经存在了一段时间。当地的农民会忧虑，还可能放弃养殖业，甚至将其当成笑谈。他们逐渐习惯了这种异常，我们却无法视若无睹。在中国乃至世界，反对转基因和支持转基因的两方都打得不可开交，科学、利益、健康、破坏转基因的争议围绕着这些关键词愈演愈烈。我们无意卷入其中，但当种种动物异常现象摆在眼前，转基因却突然又成了绕不开的话题。也许，争议、发现异常并非坏事，它可以警醒人类，那些未知的不确定的风险，其实近在身边。老鼠不见了山西、吉林动物异常现象调查美国的专利记录显示，中国大量种植的玉米种子“先玉 335”的父本 PH4CV的类别编号指示为转基因农作物， “如果是这样的话，山西、吉林等地的各种动物异常反应就有了比较合理的解释”国际先驱导报记者金微、于胜楠发自太原、晋中、榆树、北京 一直深受鼠患之苦的山西农民刘旻（化名） ，现在却为当地老鼠绝迹而感到不安。刘旻是山西晋中张庆乡农民，家里种了十来亩玉米。 “过去，家里的老鼠经常是窜上窜下的，需要买剧毒的鼠药，从 3 年前开始，我突然发现即使不放老鼠药，也少有老鼠吃家里东西了。 ”刘旻说。为此，刘旻开始观察村里的老鼠情况。他跑去问粮食加工户，这位农户磨各种杂粮，他说也不见大老鼠（体长和尾巴均超过 10 厘米的老鼠） 。他还跑去问贩卖玉米的，他家堆积如山的玉米也不见大老鼠光顾了，偶尔只看到小老鼠，对粮食损耗也不大。消失的大老鼠在这个有 300 多户的村庄做过一番调查后，刘旻了解到的情况大同小异：大老鼠基本绝迹，只有一些小老鼠。刘旻还发现，即使是小老鼠，也是呆头呆脑，看上去还不会分辨方向， “我曾看到狗轻易逮住过这些小老鼠” 。为了证实自己的猜想，刘旻先后跑了附近 50 里范围的村庄，向当地村民了解老鼠的情况，很多村民反映老鼠确实少了，不过他们认为这是天灾或者猫的原因，并没有什么奇怪。在刘旻所在的村庄，有 20 多位收粮大户，其中有些收粮大户是刘旻的朋友和同学，刘旻叮嘱他们在收粮时可以问问当地老鼠的情况。这些收粮大户反馈给刘旻的信息是：他们走过方圆 100 里的村庄收粮，很多村民反映的情况和张庆乡类似。今年 5 月，本报记者在晋中 8 个村庄走访，进一步印证了刘旻所说的动物异常情况。怀仁村、王郝村、杨村等村民都证实“老鼠变少了” 。“大老鼠现在很少见，只有些小老鼠。 ”杨村种粮大户张健红说：“以前一只老鼠一脚踩下去还留大半个尾巴在外面，现在再也见不到这种老鼠了。 ”怀仁村被誉为中国第一醋村，记者采访了几位村民，他们说，现在制醋囤积的玉米，很少出现被老鼠吃的现象。不仅老鼠少了，现在连卖老鼠药的都没有了。在寿阳和晋中地区的玉米收购商老张告诉记者，最近几年，他也发现晋中平川地区的老鼠越来越少的现象，尤其是不见大老鼠。“如果说猫多，以前也有猫，说猫把老鼠都抓了，为什么单单只抓大老鼠？”这让刘旻百思不得其解。王郝村村民张俊生也有相似的疑问：“如果说因为猫多了，以前我们村也有很多猫的。 ”远在吉林省榆树市秀水镇苏家村的于彦辉和刘旻有着同样的困惑。他发现最近三年以来，庄稼地里的老鼠突然没了， “以前那些老鼠专门啃玉米棒，要放很多老鼠药，现在根本都不用放老鼠药了。 ”在他的记忆里，从前田埂上一排一排的老鼠洞，曾经很让他头疼，如今，鼠洞消失了。秋收时节，村民打完的玉米堆放在地里，也没有老鼠跑来吃。“这与以前真的不一样了。 ”于彦辉说。村里人在闲聊时，也经常提到地里无影无踪的老鼠，但最多只是笑谈。况且地里没有老鼠，村民们认为是好事，至少不用再放老鼠药了。不过，村民家里还是有些老鼠，但据于彦辉介绍，现在家里的老鼠也变得怪怪的， “以前老鼠都是将玉米拖进洞里吃，现在它们好像变笨了，就坐在粮堆上吃，我亲眼见过几次。 ”对于老鼠为何减少，村民陈陶陪认为是因为放了老鼠药。他记得三四年前，榆树市里曾统一在地里放药，另外的原因则是老鼠的天敌多了，比如黄鼠狼、老鹰多了。不过，他还是有些困惑，以前也有老鼠的天敌，为何那时老鼠那么多。 “至少还另有其因吧，老鼠不可能死得一干二净，我认为可能是生态环境改变的原因。 ”但是，几名村民均表示最近几年村庄周围没有影响生态环境的因素，除了周边建了两个砖厂外，没有建其他企业，更没有什么废水污染物排出。猪的肚子里都是水从 5 月到 8 月，记者几次在晋中和榆树附近的农村走访，调查老鼠变少的情况，却发现了当地另外的怪事：母猪产子少了，不育、假育、流产的情况比较多。张健红养了快十年猪，他说，以前他家养的 20 多头母猪，一窝猪最多能生16 只，从来没有低过 10 只的。也就是在 4 年前，他发现母猪生的小猪越来越少。“有时只有六七只，总之这两年生的小猪没有上过 10 头的。 ”他还反映说，自己家里同时养了几十头肥猪，生长的速度明显比前几年放慢。这几年养猪一直亏本的他不得不先后卖掉了十几只母猪。 “我把剩下几只猪卖完就不再养了。 ”张健红说。苏家村的养猪户陈红军也遇到了类似的情况。由于最近三年，死胎、流产的现象较多，让他至少损失了 1/3 的小猪。起初，他以为是配种的时间没有把握好，但增加配种的次数后依然无济于事。“我有十多年的养殖经验，以前也是这样做的啊。 ”兽医也无法解答他的疑惑，更无法治好他家猪的病。 “当地防疫站过来也只是瞅瞅，说不出个原因” 。陈红军问过村里不少的个体养殖户，他们都遇到了类似情况。“现在不是说猪的出生率不高，而是极低。 ”晋中演武村的养猪户王伟吉对于自己这两年过山车似的养猪经历显得一筹莫展，他说，这两年关于猪的怪事经常发生，连兽医也不知怎么回事。 “去年，我们家先后有 4 只这样的母猪，生产前三天气喘吁吁，嘴里发出哼哼的响声，最后小猪没有生下来母猪就先死了。 ”还有些生下来的小猪，看起来很健康，但生下来没过多久也死了。去年，这些死去的小猪总共有几十头，重创了王伟吉的猪场。今年，这种情况依然没有好转：3 月份，一只母猪生下来的全是死胎；4 月 2 日，两只母猪生了两窝小猪，总共 22 只，现在只剩 8 只，其他全部死了。王伟吉说：“现在养猪赔钱赔得太厉害了，我养猪十几年了，这些情况是最近这几年才出现的。以前也会有死产的情况，但确实不会有这么高的比例。 ”演武村另一位养猪户称，他曾把一头母猪卖到屠宰场，屠宰场的人告诉他，这头猪的卵巢里都是水。张超村村民左金玉也遇到这种情况，他说，有一家人的猪死了后，他想看看究竟是什么原因导致的，于是解剖，惊讶地看到猪的肚子里都是水。而左金玉在去年因为死猪问题也损失惨重， “有的小猪在母猪肚里就死了。还有 60 多头小猪长到了 50 多斤，莫名其妙地死了，赔了我 6 万多块钱。 ”左金玉养了 13 年的猪，猪出问题主要集中在这几年。 读了下面的信息你对农业产 生兴趣了吗？关于物种起源的见解的发展情况，我将在这里进行扼要叙述。直到最近，大多数博物学者仍然相信物种（species）是不变的产物，并且是分别创造出来的。许多作者巧妙地支持了这一观点。另一方面，有些少数博物学者已相信物种经历着变异，而且相信现存生物类型都是既往生存类型所真正传下来的後裔。古代学者啤只是影射地谈论到这个问题，姑置不论，近代学者能以科学精神讨论这个问题的，首推布丰（Buffon） ，但他的见解在不同时期变动很大，也没有讨论到物种变异的原因和途径，所以无须在此详述。注 1亚里士多德（Aristole 在听诊术 （Physic Auscultationes）中，论述了降雨不是为了使谷物生长，也不是为了毁坏农民的室外脱了粒的谷物，然後他以同 样的论点应用于有机体；他接着说道（此系克莱尔·格雷所Clair Grece先生所译，他首先把这一节示我）“有什麽会阻止身体的不同部分去发生自然界中这种偶然的关 系呢？例如，牙齿为了需要而生长了，门齿锐利，适于分切食物，臼齿平钝，适于咀嚼食物，它们不是为了这等作用而形成的，这不过是偶然的结果而已。身体的其他部分亦复如此，它们的存在似乎是适应一定目的的。因此，所有一切构造（即一个个体的所有 部分）都好像是为了某种目的而被形成的，这一切经过内在的自发力量而适当组合之後，就被保存下来了，凡不是如此组合而成的，就灭亡了，或趋于灭亡。 ”从这里，我们看到了自然选择原理的萌芽，但亚里士多德对这一原理还没有充分的了解，从他论牙齿的形成即可看出。拉马克是第一个人，他对这个问题的结论，激起了广泛的注意。这位名副其实的卓 越的博物学者在 1801 年第一次发表了他的观点；1809 年在动物学的哲学 （Philosop hie Zoologique）里，1815 年又在无脊推动物志 （Hist.Nat.des Animaux Sans Ve rtebres）里大大地扩充了他的观点。在这些着作中他主张包括人类在内的一切物种都是 从其他物种传衍下来的原理。他的卓越工作最初唤起了人们注意到这种可能性，即有机 界以及无机界的一切变化都是根据法则发生的，而不是神灵干预的结果。拉马克关于物 种渐变的结论，似乎主要是根据物种和变种的难于区分、某些类群中具有几近完全级进的类型、以及家养生物的相似而做出的。他把变异的途径，一部分归因于物理的生活条 件的直接作用，一部分归因于既往生存类型的杂交，更重要的归因于使用和不使用、即习性的作用。他似乎把自然界中的一切美妙适应都归因于使用和不使用的作用；例如长颈鹿的长颈是由于伸颈取食树叶所致。但同时他还相信“向前发展” （progressive development）的法则；仍然一切生物都是向前发展的，那麽为了解释今日简单生物的存在，他乃主张这些类型都是现在自然发生的。注 2:我所记的拉马克学说最初发表的日期，是根据小圣提雷尔（Irid.GeffroySain t Hilaire）所着的博物学通论 （HiStNatGenerale）第二卷405 页（1859 年） ， 关于这个问题的历史情况，书中有极精辟的论述。这部书对布丰关于同一问题的结论也 有充分的记载。奇怪的是，我的父伊拉兹马斯·达尔文医生（Dr.Erasmus Darwin）在 1974 年出版的动物学 （Zoonomia，第一卷，500-510 页）里已经何等相似地持有拉马 克关于这个问题的观点及其错误见解。根据小圣提雷尔的意见，歌德（Goethe）无疑也 是主张同一观点的最