公路工程常见质量通病与防治措施（共100页）

目 录,一、概述 二、公路工程常见“三类30项”质量通病 三、具体实例与防治措施 三、质量通病实用控制方法,质量责任，重于泰山。随着公路交通建设的不断发展，质量问题越来越成为人们关注的焦点，特别是质量终身制的施行，对公路质量的关注已经深入到施工的各阶段。但是近年出现的桥梁垮塌质量事故直接对人民群众生命财产安全造成了重大威胁，而且有些事故的直接原因是对质量通病的不重视引起的。因此关注质量通病的分析及防治措施对于在建项目极其重要。,一、概述,质量：质量是实体满足明确或隐含需要的特性的总和 工程质量：三个方面的含义 施工质量 工序质量 工作质量工程质量特点：影响因素多、质量波动大,一、概述,工程质量问题 工程质量缺陷 工程质量通病 工程质量事故,一、概述,一、概述,工程质量缺陷 是指工程达不到技术标准允许的技术指标的现象 （修复、降级使用、拆除重建）工程质量通病 质量通病是指工程中经常发生的、普遍存在的一些工程质量问题。一般来说质量通病是属于惯性，一种习惯于工程中的各类质量问题,由于其量大面广，对工程的使用品质与寿命将产生不同程度的影响，甚至严重的后果。因此对工程质量危害很大，是进一步提高工程质量的主要障碍。存在于诸多领域。,工程质量事故 是指在工程建设过程中或工程交付使用后，对工程结构安全、使用功能和外形感官影响较大、损失较大的质量损伤。如路基沉陷、桥梁结构坍塌、大体积混凝土强度不足等等。它的特点是： 1、经济损失达到较大的金额 2、有时造成人员伤亡 3、后果严重、影响结构安全 4、无法降级使用，难以修复是，必须推到重建,一、概述,质量事故的分类,二、,事故等级划分,根据工程质量事故造成的人员伤亡或者直接经济损失，工程质量事故分为,4,个等级：,（一）特别重大事故，是指造成,30,人以上死亡，或者,100,人以上重伤，或者,1,亿元以,上直接经济损失的事故；,（二）,重大事故，,是指造成,10,人以上,30,人以下死亡，,或者,50,人以上,100,人以下重伤，,或者,5000,万元以上,1,亿元以下直接经济损失的事故；,（三）较大事故，是指造成,3,人以上,10,人以下死亡，或者,10,人以上,50,人以下重伤，,或者,1000,万元以上,5000,万元以下直接经济损失的事故；,（四）一般事故，是指造成,3,人以下死亡，或者,10,人以下重伤，或者,100,万元以上,1,000,万元以下直接经济损失的事故。,本等级划分所称的,“,以上,”,包括本数，所称的,“,以下,”,不包括本数。,二、,事故等级划分,根据工程质量事故造成的人员伤亡或者直接经济损失，工程质量事故分为,4,个等级：,（一）特别重大事故，是指造成,30,人以上死亡，或者,100,人以上重伤，或者,1,亿元以,上直接经济损失的事故；,（二）,重大事故，,是指造成,10,人以上,30,人以下死亡，,或者,50,人以上,100,人以下重伤，,或者,5000,万元以上,1,亿元以下直接经济损失的事故；,（三）较大事故，是指造成,3,人以上,10,人以下死亡，或者,10,人以上,50,人以下重伤，,或者,1000,万元以上,5000,万元以下直接经济损失的事故；,（四）一般事故，是指造成,3,人以下死亡，或者,10,人以下重伤，或者,100,万元以上,1,000,万元以下直接经济损失的事故。,本等级划分所称的,“,以上,”,包括本数，所称的,“,以下,”,不包括本数。,（一）特别重大事故，是指造成,30,人以上死亡，或者,100,人以上重伤，或者,1,亿元以,上直接经济损失的事故；,（一）特别重大事故，是指造成,30,人以上死亡，或者,100,人以上重伤，或者,1,亿元以,上直接经济损失的事故；,。,质量事故的分类国家现行对工程质量通常采用按造成损失严重程度进行分类，其基本分类如下： (一)特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤(包括急性工业中毒，下同)，或者1亿元以上直接经济损失的事故; (二)重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故; (三)较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故; (四)一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。,目 录,一、概述 二、公路工程常见的“三类30项”质量通病 三、具体实例与防治措施 三、质量通病实用控制方法,二、公路工程常见的“三类30项”质量通病,2004年，交通部在辽宁沈阳召开了全国交通基本建设质量监督工作会议，会上提出“加强工程质量通病的研究治理，适时推广质量通病治理示范项目”，要求找准质量通病，分析产生原因，加大治理力度，优化治理方法。根据上述要求，部质监总站(局）于2004年底，在广泛调查和征求专家意见的基础上，向全国下发了“三类30项”常见公路工程质量通病。,管理通病,1、盲目赶工 2、指定分包、指定采购 3、监理独立检测频率不足 4、施工自检体系不健全 5、原始资料真实性差 6、材料质量源头控制不严 7、以包代管、质量责任不清 8、设计变更多、质量控制难度大、工程变更多 9、监理、施工人员、设计文件及规范掌握不准确 10、标准试验数据失真、规模生产条件变异,二、公路工程常见的“三类30项”质量通病,实体通病,1、沥青路面早期破损、车辙 2、水泥路面早期断板、开裂 3、半刚性基层过度开裂 4、结构物端部深陷 5、隧道衬砌不实、渗水 6、桥面铺装早期破损 7、桥梁支座安装质量缺陷 8、小型预制构件粗糙 9、埋置部位砼防水不到位 10、预应力结构张拉、锚固、压浆控制不严,二、公路工程常见的“三类30项”质量通病,工艺通病,1、混合料计量不准确、级配不合格、拌和不均匀 2、各类外掺剂品种选用、计量、掺配方法掌握不准 3、体积法、流量法计量误差 4、路面层间控制不严格，粘层油、透层油施工方法不当 5、预留构件、预埋件、钢筋定位 6、各类结构养生方法不当、养生时间不足 7、圬工砌筑方法、人工砂浆、勾缝方式不妥 8、路基碾压设备不足，填前处理、分层压实不够 9、路面碾压设备不配套，沥青路面碾压密实度不足 10、合同段、工作面、工序衔接不当,二、公路工程常见的“三类30项”质量通病,目 录,一、概述 二、路工程常见的“三类30项”质量通病 三、具体实例与防治措施 三、质量通病实用控制方法,第一类 工程质量管理通病,三、具体实例与防治措施,1 、盲目赶工造成盲目赶工的原因有两种：一是：工期提前二是：由于某种原因影响造成有效工期减少,防治措施 明确造成赶工的具体原因，划清双方责任，并根据施工单位现有人员和设备结合工程量情况，由业主、监理及承包商三方提出增加人力、设备及科技投入等可行方案。 因建设单位原因造成的赶工，应明确由建设单位增加资金投入、赔偿损失； 因施工单位原因造成的赶工，应明确由施工单位承担损失，并且建设单位可采取明令施工单位加大投入或指令分包等措施确保工期，从而从根本上保证工程质量，减少质量隐患。,三、具体实例与防治措施,2、 指定分包、指定采购 防治措施 正常情况下，禁止建设单位指定分包和指定采购。 严禁建设单位及相应人员、监理人员向承包商推销工程构件、工程材料等物品。 特殊材料需业主统一采购的应在招标文件中说明。 合法的分包，不得以包代管，主包单位对工程质量及工程管理负总责，应明确主包单位现场施工质量负责人进行现场盯岗把关。 劳务队伍不得现场独立进行施工，必须有承包人现场指挥生产。,三、具体实例与防治措施,3 、监理独立检测频率不足,驻地监理组抽检资料数据与施工单位数据一致,三、具体实例与防治措施,3 、监理独立检测频率不足 防治措施 严禁监理在承包人的试验室内进行试验，如监理需使用承包人的部分设备进行试验，必须经总监办批准，在总监办试验工程师现场监督下实施试验，并在试验成果上签字方可生效。 严禁承包人与监理一起进行同一项试验检查（路基路面弯沉、路面平整度、横向力系数检测等用自动化设备进行的特殊性试验除外）。 对于监理让承包人代为试验的，视情节情况，给予承包人通报批评，相关监理清除出场。 对监理独立检测频率不足的，予以全省通报批评，直接责任人取消监理资格。,三、具体实例与防治措施,4、 施工自检体系不健全 防治措施 各承包单位必须建立独立的施工自检体系，并且要有专职的质量管理检查人员负责自检体系的运转。 施工自检体系制度要健全，不可以用测量、试验以及检查代替自检体系的运行，施工自检人员应有职责和权力实行质量否决，对本单位工程质量状况全面了解。 监理工程师有权检查施工自检体系的建设及其运转情况，并应定期检查和不定期抽查，定期检查应在每月例会前完成，例会上要通报各承包人质量自检体系的运转情况。,三、具体实例与防治措施,5 、原始资料真实性差,试验记录不规范、签字不及时、数据失真。,三、具体实例与防治措施,在没用的原始记录表格中已将签字复印好,三、具体实例与防治措施,5 、原始资料真实性差 防治措施 对于存有虚假资料的分项工程一律按不合格对待。 对于编造虚假资料的施工、监理人员，一经查实，一律清除出场。 施工、监理所有资料，当天发生的必须当天记录清楚，不得日后填补或整理，监理有责任和权力随时检查这些资料。 日期错误、代填、代签现象，一律按虚假资料对待。,三、具体实例与防治措施,6、 材料质量源头控制不严,三、具体实例与防治措施,6、 材料质量源头控制不严 防治措施 施工、监理对材料的检验，要与材料厂家进场数量、批号相对应。主要材料监理要从厂家取样检查，厂家直接取样有困难时要控制材料运输渠道，防止假冒伪劣材料进场。,三、具体实例与防治措施,7、以包代管、质量责任不清,三、具体实例与防治措施,隧道超挖部分未使用同级砼回填密实，而是用木板、石棉瓦、片石等作为受喷面，使初期支护与围岩脱离。,7、以包代管、质量责任不清 防治措施 严禁转包、严禁承包商自行分包工程，分包工程不得再次分包。主体工程严禁分包。 任何主要构件和大型施工场地，均要有主包单位技术（质量）负责人员在场盯岗，挂牌上岗，否则按质量不合格对待。,三、具体实例与防治措施,8 、设计变更多、质量控制难度大 防治措施 加强设计文件审查制度，把握好勘察设计关。优选设计单位、按资质范围从业、两阶段施工图设计、方案评审、施工图评审、独立评审、评审不能只是走形式走过场。 不准有“三边”工程出现。严格先勘察、再设计、后施工。 严格设计变更审查制度（关键是勘察设计工作不到位引起的）。 在工程交工时，根据设计变更数量（投资比例）对设计单位进行评价。,三、具体实例与防治措施,9 、监理、施工人员对设计文件及规范掌握不准确 防治措施 对施工、监理人员掌握设计文件、规范情况，作为质量监督部门、业主进行现场考核的主要内容，对考核成绩不良者，直接清除出场。 挂靠施工资质、人员不到位、一人通览。业主单位应制定项目主要人员、监理到位情况处罚措施，并严格执行。,三、具体实例与防治措施,10、标准试验数据失真、规模生产条件变异 标准试验是指路基土方的最大干密度、路面各层结构及组成设计、水泥混凝土设计等。 施工、监理人员要充分认识理解标准试验的唯一性与多元性，同一材料、相同机械、人员等固定条件下情况是唯一的，不可随意变动。同一个项目中材料变化多，机械不固定、自然环境改变，因此标准试验又相应变化，重新试验确定，这是它的多元性。,三、具体实例与防治措施,10、标准试验数据失真、规模生产条件变异 防治措施 工程施工中，需要标准试验结果指导施工的，无标准试验或未经监理批准的不准施工。 由于材料变化（产地或厂家变化）、机械变化以及自然条件变化需要重新进行标准试验，仍然使用原试验数据的，视该部分为不合格工程。 监理人员要加强标准试验的对比检查，掌握并控制标准试验结果的使用情况。 质量监督部门对标准试验结果进行重点抽查，对使用情况进行重点监督。,