法律思维与案例分析
法律思维与案例分析v一、法律人的思维法律人的能力培养v v二、案例事实v（一）解题中的案例事实与实务中的案例事实：v案例题上的事实，被假设为真实，无须证明；v法院实务中则须认定事实，审查证据；v两种情形下皆需判断某事实是否与适用法律有关 ；法律知识法律思维解决争议v（二）案例事实中的基础问题：v1、当事人最需注意的是年龄；v2、时间消灭时效、除斥期间、要约及承诺期间、清偿期等；v3、地点清偿地，多涉及风险负担等问题；案例分析方法之一历史方法v历史方法，又称法律关系分析法，是指就案例 事实发生的过程，依序检讨其法律关系。v案例一：甲于3月1日致函于乙，谓：“愿出售 A画，价金100万，须于3月10日前函复。”该信 于3月3日到达乙。乙决定购买该画，于3月7日 函复，3月9日到达甲。甲于3月4日获知丙愿以 120万元购买，当即致函于乙，表示撤回前函 ，于3月6日到达。问甲乙间的买卖契约是否成立？案例二vA于4月1日借某名贵照相机给B，B于4月3日擅 自出售该照相机于善意的C，C再将之让售于恶 意的D，并即交付之。问D是否取得该照相机的所有权？v注1：简明的图示，是掌握复杂案例事实的最佳方法。v2：法律关系分析法亦是学习民法的基本方法！案例分析方法之二请求权方法v请求权方法：处理关于“以请求权关系为内容”的实例，以请求权基础（请求权规范基础）为 出发点。即通过考察当事人的请求权，寻求该 请求权的规范基础的方法。v 基本模式v谁得向谁，依据何种法律规范，有所主张。权利债 权物权人格权身份权请求权请求权基础的检查次序v一、契约上请求权v二、无权代理等类似契约关系上请求权v三、无因管理上请求权v四、物权关系上请求权v五、不当得利请求权v六、侵权行为损害赔偿请求权v七、其他请求权（遗失物拾得人之费用、报酬 请求权等）请求权基础通盘依序检查的必要v民法上主要请求权基础检查的次序，除所提出 的问题指明特定请求权外，原则上应依上列次 序通盘检查，主要理由是：v1、可以藉此养成慎密深刻的思考习惯。v2、可以避免遗漏。案例一v甲于2006年7月1日出卖某电机给乙，价金3万 元，约定于7月3日交付。届期乙如约付款，甲 表示拟借用3天，乙欣然允之。该电机于7月6日被丙所盗。v问：乙得否向丙请求返还电机？乙丙构成要件物权法34条法律效果乙为所有人丙无权占有让与合意 交付 占有改定效果：乙取得 电机所有权请求返还电机案例二(见第二章课件)v北京甲于十月一日发信函给商业上素有来往之 莺歌瓷器制造商人乙：“以十万元订购日前鉴定 之A瓶，到外地参展，甚急，即寄广州丙公司 。”v问：（1）若乙于十月二日将A瓶交丁物流公司运送后，获知有人愿出更高价购买该瓶，即派 人途中取回之。甲查知其事时，向乙请求交付 A瓶，有无理由？v （2）设A瓶于运送途中因意外车祸灭失时，乙得否向甲请求支付价金？v问题(1)思考过程:v一、甲可以对乙主张交付A瓶的请求权基础： 合同法135条。v1、甲之要约：电报v2、乙之承诺：v（1）甲的要约声明承诺无须通知。26条第1款v（2）有可认为承诺之行为：乙发送A瓶。v3、买卖契约有效成立：25条、44条。v二、甲得依135条之规定向乙请求交付A瓶。v 问题（2）思考过程：v一、乙可得对甲请求支付价金之请求权基础：v159、160、161条。v1、价金请求权之发生：甲乙间成立买卖契约。v2、是否已为对待给付？（买卖标的物已交付？）v141条第2款第（一）项、145条。v二、乙得依159、160、161条之规定向甲请求价金。契约上请求权v契约上请求权基础的探寻，需同时思考以下问题 ：v1、契约的类型？ v2、契约成立？v3、契约有效？v4、契约存在？ 指契约本身是否因撤销、解除等事由而消灭；v5、对方当事人有无抗辨权？何种抗辨权？广义的抗辨诉讼上抗辨抗辨权契约不成立 无行为能力 违反法律强行规定 违背公序良俗 不依法定方式权利障碍 之抗辨权利毁灭 之抗辨清偿 提存 抵销 免除 混同 给付不能 消灭时效抗辨权 免责事由 同时履行抗辨权 保证人先诉抗辨权等案例三v甲向乙购物，价金10万元，届期未付，甲乃将 其对丙的15万债权让与乙，以代原定价金债务。乙向丙请求给付时，丙表示该项债权请求权 早已过了诉讼时效。乙即向甲表示撤销该项债 权让与，并向甲请求支付10万元，有无理由？v案例四：某日清晨细雨霏霏，甲骑其新购的机 车送6岁之幼女乙上幼稚园，其妻丙于巷口微笑招手。甲刚转入快车道时，被丁驾车违规超速撞 到，甲当场死亡；乙被摔到草坪，身受重伤；机 车毁损。丙目睹其事，身受惊吓，昏倒于地，住 院3日期间家中遭盗，财物损失5万元。丙出院后 精神衰弱，放弃其电脑打字工作，减少收入3万 元。又甲曾与戊女同居，怀胎儿庚，戊女3日后知悉甲遭车祸死亡，深受刺激，心脏病复发住院 。经查甲对车祸的发生有3/10的过失。试问丁对甲、乙、丙、戊、庚应负何种责任？案例五v甲与乙相邻而居，隔一小巷，素不睦。乙宅失 火，家中无人，甲始则以事不关己，坐视不救 。其后见火势迫近己宅，乃速购两只灭火器， 共支出1000元，参与救火，使用一只灭火器后，火即熄，甲的衣服被火烧毁。又甲于救火时 不慎撞毁乙的花瓶。v请用“请求权方法”作出图示并分析之。名家语录v1、请求权的竞合的问题，对债权人及债务人均具重要意义，因其涉及不同的要件、举证责 任及消灭时效抗辨等。每一个从事法律工作的 人必须掌握每一个得竞合的请求权，始能在诉 讼上或诉讼外作适时必要的主张或抗辨。实例 研究是为实务而准备，故在解题时“切勿”任意选择一个请求权基础而作答，必须通盘检讨所 有可能成立的请求权基础。此所涉及的不仅是 当事人的利益，也是严谨法律思考的训练。v 王泽鉴v2、掌握法律条文的最好方法是，多作实例，多 写读书报告，多研读判例，多参加研讨会。背 诵记忆法律条文，不求甚解，易于记忆。经由 深刻思考，亲身体验应用的条文，将成为一个 法律人生命的法律细胞，终身难忘。v 王泽鉴小结：请求权分析法的解题步骤v一、掌握事实，针对问题v1、确实了解案例事实；v2、针对所提出的问题；v3、来回穿梭思考于案例事实与法律规范之间；v4、问题的具体化；v二、探寻请求权基础v1、请求权基础的检查及取舍；v2、请求权基础要件的分解及涵摄；v三、解题结构的作成v四、解答的撰写
