行政强制类对不符合保障安全生产的国家标准或者
行政强制类-“对不符合保障安全生产的国家标准或者行业标准的设施、设备、器材予以查封或者扣押”发现需采取强制措施的违法嫌疑1因利益关系,故意销毁证据、隐瞒事实、避重就轻,致使违法行为轻微或构不成违法。2取证不及时、不合法、不足导致案件无法定性量罚。风险等级:中1、二人以上执法。2、必须持有执法证。责任人:执法人员风险点防控措施现场检查1因利益关系,故意改变行政处罚性质、种类、幅度,大案小罚、小案大罚或违法不处罚;2滥用处罚自由裁量权,导致案件定性、量罚畸轻畸重;3擅自将符合移送标准的案件降低标准,用行政处罚代替刑事处罚;风险等级:高1、实行行政处罚案件审核制度2、执行内部监督检查、纪检跟踪督察制度。3、严格层级审批制度。4、严格履行服务承诺,政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人:分管领导风险点防控措施决定1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放,导致产品变质、损毁或丢失,导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。3.未经批准进行查封、扣押。4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。5.未按规定送达文书。风险等级:高1.制定管理制度,做好物品登记,严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查,加强对送达、执行情况的监督。3.落实责任追究。责任人:执行人风险点防控措施执行办结行政强制类-“企业拒不执行消除事故隐患的决定,采取停止供电、停止供应民用爆炸物品等强制措施”发现需采取强制措施的违法嫌疑1因利益关系,故意销毁证据、隐瞒事实、避重就轻,致使违法行为轻微或构不成违法。2取证不及时、不合法、不足导致案件无法定性量罚。风险等级:中1、二人以上执法。2、必须持有执法证。责任人:执法人员风险点防控措施现场检查1因利益关系,故意改变行政处罚性质、种类、幅度,大案小罚、小案大罚或违法不处罚;2滥用处罚自由裁量权,导致案件定性、量罚畸轻畸重;3擅自将符合移送标准的案件降低标准,用行政处罚代替刑事处罚;风险等级:高1、实行行政处罚案件审核制度2、执行内部监督检查、纪检跟踪督察制度。3、严格层级审批制度。4、严格履行服务承诺,政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人:分管领导风险点防控措施决定1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放,导致产品变质、损毁或丢失,导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。3.未经批准进行查封、扣押。4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。5.未按规定送达文书。风险等级:高1.制定管理制度,做好物品登记,严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查,加强对送达、执行情况的监督。3.落实责任追究。责任人:执行人风险点防控措施执行办结行政强制类-“重大事故隐患排除前或者排除过程中无法保证安全的强制处理”发现需采取强制措施的违法嫌疑1因利益关系,故意销毁证据、隐瞒事实、避重就轻,致使违法行为轻微或构不成违法。2取证不及时、不合法、不足导致案件无法定性量罚。风险等级:中1、二人以上执法。2、必须持有执法证。责任人:执法人员风险点防控措施现场检查1因利益关系,故意改变行政处罚性质、种类、幅度,大案小罚、小案大罚或违法不处罚;2滥用处罚自由裁量权,导致案件定性、量罚畸轻畸重;3擅自将符合移送标准的案件降低标准,用行政处罚代替刑事处罚;风险等级:高1、实行行政处罚案件审核制度2、执行内部监督检查、纪检跟踪督察制度。3、严格层级审批制度。4、严格履行服务承诺,政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人:分管领导风险点防控措施决定1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放,导致产品变质、损毁或丢失,导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。3.未经批准进行查封、扣押。4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。5.未按规定送达文书。风险等级:高1.制定管理制度,做好物品登记,严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查,加强对送达、执行情况的监督。3.落实责任追究。责任人:执行人风险点防控措施执行办结行政强制类-“对存在重大隐患的生产经营单位拒不执行,采取通知有关单位停止供电的强制处理”发现需采取强制措施的违法嫌疑1因利益关系,故意销毁证据、隐瞒事实、避重就轻,致使违法行为轻微或构不成违法。2取证不及时、不合法、不足导致案件无法定性量罚。风险等级:中1、二人以上执法。2、必须持有执法证。责任人:执法人员风险点防控措施现场检查1因利益关系,故意改变行政处罚性质、种类、幅度,大案小罚、小案大罚或违法不处罚;2滥用处罚自由裁量权,导致案件定性、量罚畸轻畸重;3擅自将符合移送标准的案件降低标准,用行政处罚代替刑事处罚;风险等级:高1、实行行政处罚案件审核制度2、执行内部监督检查、纪检跟踪督察制度。3、严格层级审批制度。4、严格履行服务承诺,政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人:分管领导风险点防控措施决定1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放,导致产品变质、损毁或丢失,导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。3.未经批准进行查封、扣押。4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。5.未按规定送达文书。风险等级:高1.制定管理制度,做好物品登记,严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查,加强对送达、执行情况的监督。3.落实责任追究。责任人:执行人风险点防控措施执行办结行政强制类-“对经停产停业整顿的不具备安全生产条件的予以关闭”发现需采取强制措施的违法嫌疑1因利益关系,故意销毁证据、隐瞒事实、避重就轻,致使违法行为轻微或构不成违法。2取证不及时、不合法、不足导致案件无法定性量罚。风险等级:中1、二人以上执法。2、必须持有执法证。责任人:执法人员风险点防控措施现场检查1因利益关系,故意改变行政处罚性质、种类、幅度,大案小罚、小案大罚或违法不处罚;2滥用处罚自由裁量权,导致案件定性、量罚畸轻畸重;3擅自将符合移送标准的案件降低标准,用行政处罚代替刑事处罚;风险等级:高1、实行行政处罚案件审核制度2、执行内部监督检查、纪检跟踪督察制度。3、严格层级审批制度。4、严格履行服务承诺,政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人:分管领导风险点防控措施决定1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放,导致产品变质、损毁或丢失,导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。3.未经批准进行查封、扣押。4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。5.未按规定送达文书。风险等级:高1.制定管理制度,做好物品登记,严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查,加强对送达、执行情况的监督。3.落实责任追究。责任人:执行人风险点防控措施执行办结行政强制类-“对非法生产、经营、购买、运输易制毒化学品,或者走私易制毒化学品行为的相关证据材料和违法物品扣押;临时查封有关场所”发现需采取强制措施的违法嫌疑1因利益关系,故意销毁证据、隐瞒事实、避重就轻,致使违法行为轻微或构不成违法。2取证不及时、不合法、不足导致案件无法定性量罚。风险等级:中1、二人以上执法。2、必须持有执法证。责任人:执法人员风险点防控措施现场检查1因利益关系,故意改变行政处罚性质、种类、幅度,大案小罚、小案大罚或违法不处罚;2滥用处罚自由裁量权,导致案件定性、量罚畸轻畸重;3擅自将符合移送标准的案件降低标准,用行政处罚代替刑事处罚;风险等级:高1、实行行政处罚案件审核制度2、执行内部监督检查、纪检跟踪督察制度。3、严格层级审批制度。4、严格履行服务承诺,政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人:分管领导风险点防控措施决定1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放,导致产品变质、损毁或丢失,导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。3.未经批准进行查封、扣押。4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。5.未按规定送达文书。风险等级:高1.制定管理制度,做好物品登记,严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查,加强对送达、执行情况的监督。3.落实责任追究。责任人:执行人风险点防控措施执行办结