机会面前“一意孤行”也许是对的

机会面前，“一意孤行”也许是对的时机面前，“一意孤行也许是对的领导者是孤独的。马云很多人在看到马云这句话时，常常会觉得难以理解，一个优秀的领导者必定有一个优秀的团队，他凭借自己的团队取得成功，这怎么能说是孤独的？马云所说的孤独实际上是一种思想上的孤独，因为领导者常常会看得更远、想得更多，他们往往特立独行，不被别人所理解。所以很多时候，他们只能孤独地去践行自己的想法，做一个独行侠。马云1995年去美国的时候，第一次接触到互联网，萌生了做电子商务的想法。尽管他当时对互联网几乎一窍不通，但是却本能地意识到互联网巨大的商业潜力。回国之后，马云就召集朋友提出了自己的想法，并向朋友们介绍了互联网。那时大家都听得云里雾里的，马云自己讲得也是稀里糊涂。马云后来开玩笑说：“越是说不清的东西越是好点子。不过对于这个新鲜事物，大家都觉得不太靠谱。当时，24人中有23人明确表示反对，只有一人认为可以尝试一下，这样的结果无疑是向他泼了一盆冷水。按道理说大家都在反对，马云应该死心才对，可是马云并不这么看。他认为自己即便走错了也还是可以回头的，但是如果不去走、不去尝试，就永远没有时机走出这第一步。他最终还是选择了一意孤行，在一片反对声中坚持自己的想法，并一直坚持走到了今天。马云的经历完全可以验证这样一句话真理往往掌握在少数人手中。当绝大多数人都不赞成某一件事时，这件事往往最有发展潜质，只不过绝大多数人都无法透过现象来看透事物的本质。这时候想要获得成功，就需要一个有眼光有气质的人来打破这种群体思维，而且这个人还应该具备一意孤行的勇气。伟大的人物总是有自己独特的气质，如果他的想法和别人一样，则他的人生也会是平庸的。我们常常会批评某个人很专制，不够民主，但事实上，一个有能力的人有足够的权力去专制，尤其是时机出现的时候，因为专制者坚信自己的眼光和能力，他自信能够做得比其他人好，这种自信和个性实际上是成功者必须具备的要素。如果凡事都遵从群众的意见，则很可能什么事情也做不成，因为绝大多数人都愿意在稳中求胜，不愿意冒险，也因为绝大多数人都不能看到机遇。一个成功的人，他的身上常常会具有专制气质。乔布斯常常被认为是一个独裁者，但是他手上的“苹果改变了世界；恺撒大帝也是专制者，可他是世界上最出色的君主之一；宗庆后追求集权式的管理，他旗下的“娃哈哈成为最成功的饮料公司之一。相反的，很多时候过度追求民主、公平，容易影响办事效率，而且会失去发展时机。欧洲国家都喜欢讲民主，这是一件好事，可是因为过于民主，一些国家失去了很多发展时机。比方说瑞士，这是一个很富有美丽的国家，可是这些年瑞士的发展变得相对滞后，尤其是交通方面。其实早在上个世纪，欧洲国家就开始重视改善城市的交通网络，瑞士也是其中之一。瑞士政府希望在首都伯尔尼建一个飞机场，毕竟飞机场是一个大城市不可或缺的局部，更何况是首都，可是最后公投表决，这项提议未被通过。原因很简单，大多数农民都不希望受到噪音的污染，很可惜伯尔尼错过了最好的发展时机，而且至今也没能建造一个飞机场，这是它的发展受到限制的一个重要原因。当我们认准某个目标时，要有足够的信心去实现它，还要能够打破群体思维。时机出现了，就要抓住它，不要总是人云亦云，被他人的思维所干扰，只要你认为这件事值得去做，就应该不顾一切去做。这个世界永远只有少数人才能够获得不凡的成就，这不仅仅是因为他们具有独到的眼光，更重要的是他们具有不凡的勇气，他们绝对不会被常人的想法所束缚。徐悲鸿曾经说过：“独持己见，一意孤行。这是一种修为。因为一意孤行的人往往具有坚决的意志，具有明确的目标，拥有超于常人的自信。有人也说：“成功的人一半是疯子，另一半是更疯的人。对于年轻人来说，如果你像个疯子一样，不顾他人的阻挠，坚持做自己想做的事情，你的疯狂恰恰会成为成功的保障。人们都说这个世界不不足好的点子，只是不足好的执行者，因为当好想法被提出来的时候，很可能会被人们否决掉，而那个想出好方法的人没有信心和勇气来反抗多数人，更多时候他们会选择妥协和放弃。如果这个世界有100种好的创意，最终付诸实践的可能不到10个。克莱斯勒总裁艾柯卡说：“没有人要你必须成为那个想出好方法的人，但是你必须成为那个好方法的最终决策者和推行者。所以说，这个世界需要那种一意孤行、敢于和全世界反抗的执行者。对于年轻人来说，时机往往转瞬即逝，想要获得成功，就要抓住时机，哪怕没有人支持你，你也要坚持下去。时机面前，“一意孤行也许是对的