新兴站前路火车站至明基水产改造工程
新兴县站前路（火车站至明基水产）改造工程(勘察设计施工总承包） 评标委员会评标报告评标委员会主任委员: 评标委员： 日 期: 2018年5月23日新兴县站前路（火车站至明基水产）改造工程（勘察设计施工总承包） 评 标 报 告新兴县站前路（火车站至明基水产）改造工程（勘察设计施工总承包）招标根据招标文件、及有关法规、规章的规定，完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下：（一）基本情况根据工程招标投标公开、公平、公正、择优的原则，评标委员会的各个评委审查各投标人的投标书，按招标文件评标办法对投标文件采用评分方式评标。（二）评标委员会成员名单1、本工程由项目业主依法组织成立评标委员会，由评标委员会严格按照行政主管部门或其委托的建设工程招标投标管理机构备案的招标文件中的评标定标办法进行评标。评标委员会由广东省综合评标评审专家库随机抽取5人组成,人员如下：姓 名专家来源广东省综合评标评审专家库广东省综合评标评审专家库广东省综合评标评审专家库广东省综合评标评审专家库广东省综合评标评审专家库 （三）开标记录开标由招标人主持；开标时的无效投标文件，不得进入评标；经招标人完成开标，招标人将有效投标文件，送评标委员会进行评审、比较。开标记录详见工程招标-开标-符合性审查记录表。 （四）符合要求的投标一览表开标符合要求的投标施工企业如下：序 号单位名称1（联合体牵头人）：广东高盛富工程建造有限公司 、（联合体成员）：中都工程设计有限公司2（联合体牵头人）：广东悦晖建设有限公司、（联合体成员）：广东中天市政工程设计有限公司3（联合体牵头人）：广东骏德工程有限公司、（联合体成员）：广东佛山地质工程勘察院、广东智铭设计有限公司4（联合体牵头人）：广东金辉华集团有限公司、（联合体成员）：广东肇庆地质工程勘察院、北京特希达交通勘察设计院有限公司5（联合体牵头人）：广东省云浮市第三建筑工程公司、（联合体成员）：江门地质工程勘察院、广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 （五）废标情况说明：无。 （六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价（下浮率）低于其成本的除外。综合评分相等时，以工程费投标报价（下浮率）低的优先；工程费投标报价（下浮率）也相等时，以设计费投标报价（下浮率）低的排名靠前；若仍然相同，由评标委员会自行确定。评标遵循公平、公正、客观的原则，以选择具有良好信誉和能力的中标单位。（八）初步评审 序号投标单位初步评审结论1（联合体牵头人）：广东高盛富工程建造有限公司 、（联合体成员）：中都工程设计有限公司合格2（联合体牵头人）：广东悦晖建设有限公司、（联合体成员）：广东中天市政工程设计有限公司合格3（联合体牵头人）：广东骏德工程有限公司、（联合体成员）：广东佛山地质工程勘察院、广东智铭设计有限公司合格4（联合体牵头人）：广东金辉华集团有限公司、（联合体成员）：广东肇庆地质工程勘察院、北京特希达交通勘察设计院有限公司合格5（联合体牵头人）：广东省云浮市第三建筑工程公司、（联合体成员）：江门地质工程勘察院、广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司合格经评审的评分比较一览表 投标人名称工程费投标报价（下浮率）设计费投标报价（下浮率）勘察费投标报价（下浮率）资信业绩得分实施方案得分投标报价得分综合得分（联合体牵头人）：广东金辉华集团有限公司、（联合体成员）：广东肇庆地质工程勘察院、北京特希达交通勘察设计院有限公司3.10%2.80%2.80%45.008.1744.6397.80（联合体牵头人）：广东骏德工程有限公司、（联合体成员）：广东佛山地质工程勘察院、广东智铭设计有限公司2.30%2.30%2.30%2.007.5744.4754.04（联合体牵头人）：广东高盛富工程建造有限公司 、（联合体成员）：中都工程设计有限公司4.40%2.40%2.20%0.006.9344.2051.13（联合体牵头人）：广东省云浮市第三建筑工程公司、（联合体成员）：江门地质工程勘察院、广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司3.93%3.23%3.00%0.007.1043.9151.01（联合体牵头人）：广东悦晖建设有限公司、（联合体成员）：广东中天市政工程设计有限公司1.70%1.70%1.70%0.007.3043.5750.87（八）经评审推荐的中标候选人名单及排列顺序投标人中标候选人排序（联合体牵头人）：广东金辉华集团有限公司、（联合体成员）：广东肇庆地质工程勘察院、北京特希达交通勘察设计院有限公司第一中标候选人（联合体牵头人）：广东骏德工程有限公司、（联合体成员）：广东佛山地质工程勘察院、广东智铭设计有限公司第二中标候选人（联合体牵头人）：广东高盛富工程建造有限公司 、（联合体成员）：中都工程设计有限公司第三中标候选人（九）评标总结本项目评标活动在有关部门的有效监督下，符合招标文件规定，评委评标体现平等、公正、合法、合理的原则，综合考虑投标人的信誉、报价等各方面的因素，没有倾向或者排斥潜在投标人的内容，没有妨碍和限制投标人之间的竞争，经过正常评标，在公开、公平、公正、择优的原则下，完成全部评标工作。 特此报告。评标委员会（签名）： 日 期：2018年5月23日 /
