创业资源的获取与整合_创业过程的一个解读视角

作者简介: 林嵩( 1979年 - ), 男, 福建福州人, 讲师, 研究方向为创业管理与企业战略。* 基金项目: 本文是姜彦福主持的国家自然科学基金项目 / 基于中国实践的新创企业战略选择理论研究0 ( 70572003) 以及林嵩主 持的中央财经大学校级科研项目 /新创企业的战略选择对于创业成长的综合作用机制研究0 ( 06XY010) 的阶段性成果 经济问题探索 2007年第 6期创业资源的获取与整合*) 创业过程的一个解读视角林 嵩(中央财经大学 商学院,北京 100081)摘 要: 创业资源的获取和整合伴随于整个创业过程之中,创业者需要有效识别各种创业资源, 并且积 极借助企业内外部的力量对创业资源进行组织和整合, 实现企业的核心竞争力, 促进创业成长。因此, 创业 资源的考察是解读创业过程的一个全新的角度, 本文同时对创业资源这一概念进行了验证性因子分析。 关键词: 创业资源; 创业过程; 因子分析创业已经得到了众多有识之士的共同关注, 不论 是学术界还是实业界, 都对这一现象表现出了越来越 大的兴趣。在创业活动飞速发展的同时, 国内外的创 业研究也得到了初步的发展, 但是在创业研究的体系 构建, 研究框架上还存在着较大争议。本文认为, 创 业研究的重新认识,离不开对创业过程的深入解读。 基于这一出发点, 本文重新考察了创业过程中的一个 重要要素 ) 创业资源。从企业的初创到最终的收 获, 创业资源的获取和整合伴随整个创业过程, 创业 者需要有效识别各种创业资源, 并且积极借助企业内 外部的力量对创业资源进行组织和整合, 实现企业的 核心竞争力, 促进创业成长。因此, 本文认为, 创业 资源的获取和整合是解读创业过程的一个全新视角, 借助这一角度, 本文试图将创业资源整合为创业研究 的核心线索。 一、创业资源的相关概念 我们首先要回答创业资源这一概念的含义。从管 理学的角度来说, 资源就是企业作为一个经济实体, 在向社会提供产品或服务的过程中, 所拥有或者所能 够支配的能够实现公司战略目标的各种要素以及要素 组合( Barney, 1991; Barney, 2001)。关于一般的企 业资源, 在现有的研究中已经讨论得相当详细。而针 对创业成长所需的资源, 则还没有得到充分的关注。 本文认为, 和一般的资源不同, 高科技创业企业发展 所需的资源有其独特性, 它们所涵盖的内容侧重点也 与一般的企业有所不同, 需要从创业成长的视角进行 分析, 把握高科技企业的创建和成长中的最关键要 素。 在创 业资源的 定义上,本文主 要采纳了 林强( 2003) 以及林嵩( 2005) 对创业资源的定义, 创业 资源是高科技企业创立以及成长过程中所需要的各种 生产要素和支撑条件。因此, 在创业过程中, 应当积 极拓展创业资源获取渠道, 同时, 本文认为创业资源 对于创业的重要意义不仅仅局限在单纯的量的积累 上, 应当看到创业过程实质上是各类创业资源重新整 合, 获 取 竞 争 优 势 的 过 程。 A lvareza Busen itz, 1996; Keh et1al1 2002;Shaver Shane ,2000; 等 )。机会识别的这一特点给进一步分析带来了较大 的困难, 显然, 人的个性特征难以准确衡量, 这就造 成了实证研究的困难, 因此, 在现有的研究中机会识 别部分还停留在概念分析, 或者是案例分析上。另一 方面, 这一特征同时也给创业教育带来了一定的困 难, 既然机会识别与人的主观特质密不可分, 而人的 特质在很大程度上属于天生的成分较大, 显然, 人们 难免疑问, 创业教育本身是否需要针对特定的人群, 在创业教育中, 机会识别的相关能力又如何培养。 本文认为, 机会识别的实质是创业者判断是否能 够获取足够的资源来支持可能的创业活动。和这一定 义比较 接近的 定义包 括 K irzner ( 1979 ) 和 Casson ( 1982), 他们认为,创业机会的存在本质上是部分 创业者能够发现特定资源的价值, 而其他人不能做到 这一点。例如, 同样的产品或者盈利模式, 一些人会 付诸行动去创业, 其他人却往往放任机会流失, 对于后者来说, 往往是缺乏必要的创业资源, 因此, 从这 一角度看待创业机会的识别就把落脚点落在创业资源 的获取上, 显然, 创业资源的获取中需要特定的技术 和思维分析方式, 从这一角度来看, 创业教育的存在 就有其合理性和必要性。 (二 ) 企业成长过程 企业成长过程中, 创业资源仍然发挥着重要作 用。企业创立之后, 一方面, 创业者仍需要积极地从 外界获取创业资源, 另一方面此时的重点应当放在资 源的有效利用上。资源的有效利用对于企业意义重大 (T m i mons 1999), 不能有效利用, 已经获取的资源仍 会逐步散失。 资源的利用对于企业的成长的关系在战略研究理 论中通常称为资源基础论( Resource- Based Theo - ry)。资源基础论认为, 资源是企业能力的来源,企 业能力是企业核心竞争力的来源, 核心竞争力是竞争 优势的基础, 因此, 资源基础论为企业的资源整合和 核心竞争力的构建之间搭起了一个过渡的桥梁, 指明 了资源整合的途径和思路。 本文认为, 资源整合对于创业过程的促进作用是 通过创业战略的制定和实施来实现的。对于高科技企 业来说, 战略定位不清晰, 核心竞争力不明确是其发 展的主要障碍, 所以有效的资源整合, 能够帮助创业 者重新认识企业的竞争优势, 制定切实可行的战略规 划, 为新创企业的成长打下良好的基础。一方面, 战 略的制定和实施需要一定的资源予以支持, 只有拥有 充分的资源, 战略才有制定和实施的基础, 因此, 新 创企业所拥有的创业资源越丰富, 创业战略也越有保 障, 另一方面, 创业资源还可以适当校正企业的战略 方向, 帮助新创企业选择正确的创业战略, 因此, 企 业获取的创业资源越多, 创业战略的实施也越有利。 根据上述分析, 我们把创业资源与创业过程之间 的关系图示如下:三、创业资源概念的实证检验 因为创业资源概念贯穿于创业的整个过程之中, 这里我们对创业资源概念进行了效度和信度检验, 主 要实证方法是验证性因子分析, 软件采用的是 AMOS 410。 (一 ) 创业资源概念模型构建167我们首先将创业资源的维度进行归类。按照资源 要素对企业战略规划过程的参与程度, 本研究把这六 项创业资源分为两类: 间接资源和直接资源。 政策资源、信息资源、科技资源这三类资源要素 对于创业成长的影响更多的是提供便利和支持, 而非 直接参与创业战略的制定和执行, 因此, 对于创业战 略的规划是一种间接作用, 这里把它们定义为间接资 源; 资金资源、管理资源、人才资源则是直接参与企 业战略规划的资源要素, 这里把他们定义为直接资 源。根据上述分析, 创业资源的概念模型图示如下:(二 ) 实证检验设计及问卷信度检验 创业资源概念量表采用语义区别量表, 量表见下表:在问卷的发放与回收上, 本研究的对象是国内的 新创企业, 采用成立时间 8年以内作为筛选标准, 相 当一部分创业研究( Haiyang L,i 2001; M c Dougal Zahra , 1993), 所采用的也是这一标 准。 2005年 9月中旬到 12月底, 我们在北京中关村 科技园区最大的两个园区 ) 海淀科技园和丰台科技 园进行了大范围的问卷发放, 所采用的主要方式是亲 自上门发放, 部分企业在上门之前先进行了电话预 约。在发放问卷的同时, 我们要求问卷由中高层管理 人员填写。问卷共 800份左右, 最终回收问卷 239 份。其中, 有 24份问卷的题项有一半以上都是空白, 有 14份问卷缺失的数据达到了 20% 以上。我们将这 38份问卷剔除, 最终用于模型检验的问卷数目为 201 份, 达到了结构方程模型分析的最低要求。 我们进行了该模型的信度检验。我们应用 SPSS 1310计算了创业资源量表的 A系数。经过计算, 创业 资源两维度的 A系数以及总量表的 A系数如下所示: 表 2 创业资源概念信度检验A系数标准化 A系数题项数目间接资源维度0173931017386433直接资源维度01769362017691433创业资源总量表01829003018285116在上表中,创业资源总量表的 A系数超过了 0180, 说明从整体上看, 创业资源量表的信度良好, 对于分量表来说, 两个 分量表的 A系数都 超过了0170 。因此, 从 A系数的检验结果来看, 我们认为创 业资源量表的信度较为良好, 也就是说, 创业资源概 念具有很高程度的信度。 (三 ) 模型整体效度检验 我们进一步用结构方程模型来执行验证性因子分 析, 其结果可以充分反映创业资源概念模型的效度。 从结果可以看出, 指标显示模型拟合效果良好, 各指 标如下 表 所 示,从表 中 数 据可 以 看 出卡 方 值 为 101365, 自由度为 8,p值为 01240 ,显著超过 0105, 对于其他拟 合指标 来说,GFI 、AGFI 、 IFI 、 CFI和 NFI也都超过了 019,而且 GFI 、 IFI 、 CFI都超过了 0198 。 RMSEA为 01038,小于 0105。因此,我们认 为, 创业资源概念模型拟合效果非常良好。 通过模型整体效度检验、单一变量效度检验, 以 及模型信度检验, 创业资源概念具有较好的因子结构 效度, 概念量表也具有一定程度的信度, 我们可以认 为创业资源概念是一个两维度的模型。因此创业资源 概念模型得到了支持。拟合后的创业资源概念模型路 径图如下图所示, 这是一个标准化系数的路径图, 其 中 ERa和 ERb分别代表间接资源和直接资源, ER1、 ER2、ER3、ER4、 ER5、ER6分别代表问卷中的 6个 题项, 我们发现, 对于间接资源 ( ERa) 因子, 科技 资源(ER3) 具有最高的标准化效度系数, 因此比起 其他变量更能反映该 因子的效度;对于直接资 源 (ERb) 因子, 管理资源( ER5) 具有最高的标准化 效度系数, 因此比起其他变量更能反映该因子的效 度, 这在一定程度上说明对于创业过程来说, 最重要168创业资源量表来自于国家自然基金课题调研问卷, 其中数据不仅仅用于本文分析, 同样用于其它研究。的间接资源是企业所获取的科技资源, 最重要的直接资源是企业所获取的管理资源: 表 3 创业资源概念模型的拟合指标FitM easure DiscrepancyPGFIAGFINFIIFICFIRMSEA默认模型1013650124019830195701975019940199401038四、总结与讨论 从国内外的创业研究来看, 创业资源的重要性已 经得到一定的认识, 但是对于创业资源概念本身的构 成、 创业资源与创业成长之间的具体关系等问题, 目前 尚没有清晰的研究框架, 本文试图在这一方面做出有 益的探索。根据本文的分析框架, 创业资源对创业成 长具有总要的支持作用, 在创业过程中, 创业者的工作 重点应当放在如何有效地吸收更多的创业资源并且进 一步整合成企业的竞争优势上。同时, 本文还认为, 创 业资源包括间接资源和直接资源两个方面, 这为创业 资源的进一步研究提供了一个可借鉴的分析工具。创 业资源的获取和整合分析对创业教育同样有较强的借 鉴意义。基于本文的观点, 创业资源的获取和整合伴 随于整个创业过程其中, 因此, 创业教育的核心和重点 应当以各类创业资源的获取和整合为主, 通过专业人 士予以培训, 为企业成长打下必要的基础知识。参考文献: 1 林强. 基于新创企业绩效决定要素的高科技 企业孵化机制研究. 清华大学经济管理学院博士论 文, 2003- 12. 2 林嵩,张帏, 林强. 高科技创业企业资源整合模 式研究 J. 科学学与科学技术管理,2005, ( 3): 143