贵新高速公路粗苯泄漏的应急监测

贵新高速公路粗苯泄漏的应急监测刘海;潘华;张琦惠;杨磊【摘 要】阐述了2010年5月中旬贵新高速公路因发生交通事故引起粗苯泄漏污 染事故的应急监测,确定了监测对象为大气和水,监测因子为苯系物,并根据实际的污 染状况科学的调整监测方法.为污染事故的正确处置提供了有力的技术支持.期刊名称】广州化工年(卷),期】2011(039)007【总页数】5页(P132-136)关键词】 污染事故;应急监测;粗苯 【作 者】 刘海;潘华;张琦惠;杨磊【作者单位】 龙里县环境保护局,贵州,龙里,551200;龙里县环境保护局,贵州,龙里,551200;龙里县环境保护局,贵州,龙里,551200;龙里县环境保护局,贵州,龙里,551200 【正文语种】 中 文2010年 5月 14日 22时 30分左右贵新高速公路龙里段吴家庄大桥上发生一起汽 车追尾的交通事故,造成粗苯危化品泄漏。贵州省黔南州消防支队接警后,迅速调集 龙里县消防大队、贵定县消防中队 4辆消防车,20名消防官兵赶赴事件现场。在事 件现场,一辆大货车分别与一辆载有粗苯的槽罐车和一辆微型面包车发生追尾,粗苯 槽罐车发生泄漏。事故发生后,我环境监测站配合贵州省黔南州环境监测站和贵州 省环境监测中心站积极做好环境应急监测工作。此次事故的污染物明确为粗苯,其主要含有苯,甲苯,乙苯等苯系物,其中苯化合物为其 主要化合物,无需进行定性监测。但需要进行事故后污染状况监测,以确定污染范围 和污染物在不同介质中的分布情况。粗苯是煤热解生成的粗煤气中的产物之一,经脱氨后的焦炉煤气中含有苯系化合物, 其中以苯含量为主。粗苯为淡黄色透明液体,比水轻,不溶于水。储存时由于不饱和 化合物,氧化和聚合形成树脂物质溶于粗苯中,色泽变暗。粗苯是一种化工原料,其主 要含有 93%以上的苯和少量的甲苯、乙苯等苯系物,苯化合物分子量 78.12,难溶于 水 （0.180 g/100g 水）,苯易燃,蒸汽能与空气形成爆炸性混合物,遇热或明火易着火 爆炸。蒸汽比空气重,可扩散到相当远距离。苯中毒主要抑制中枢神经系统。短期 内吸入大量苯蒸汽或口服液体苯后出现兴奋或酒醉感,伴有膜刺激症状,以及头晕、 恶心、呕吐、步态不稳。重症者可昏迷、抽搐、呼吸及循环衰竭。皮肤接触可引起 脱脂、干燥、皲裂、皮炎 1。事故发生地点为贵新高速公路旁,事故点旁有一条小河沟（大竹河）,其流入龙里县主 要河流三元河。事故点附近有一个自然村寨,故把监测范围设在方圆 3 公里范围内 根据污染物特点和现场环境状况,科学确定了大气和水作为监测对象。苯、甲苯、 乙苯、对二甲苯、间二甲苯、邻二甲苯、乙烯、异丙苯为大气中的监测因子。地表 水和地下水的监测因子为苯、甲苯。大气:采样点设在事故点下风向和上风向。水:从 5月 15日起每天监测一次,监测点位为事故处理点大竹河的上下游和 3公里 范围的地下水取水点,一共设置了 14个监测点,其中有 10个地表水和 4个地下水 监测点,连续监测到 5月 28日,从 5月 29日开始每天监测一次,但每隔一天减少 8 个监测点位（下雨时点位不减少）,只监测6个监测点（W1大竹河坝;W3河道监测点 1；W5河道监测点2;W6某企业取水点;W7河道监测点1上100 m;W10三元河茅 草冲断面）。（具体监测点位分布状况见图 1）。W1大竹河坝;W2出露水点;W3河道监测点1；W4农灌渠沟;W5河道监测点2;W6 某企业取水点；W7河道监测点1上100 m;W8进入三元河前100 m;W9三元河红 旗坝下;W10三元河茅草冲断面;Q1某企业地下水；Q2耿家山地下水;Q3龙腾地下 水;Q4吴家庄地下水;G1水桥村吴家庄邵书平家大气监测点;G2水桥村吴家庄石灰 窑大气监测点;G3某企业办公楼前大气监测点安捷伦 6890气相色谱仪;青岛崂应 2020型空气采样器;多孔玻璃吸收管;色谱柱;5 mL全玻璃注射器;10pL微量注射器。有机皂土;色谱固定液;邻苯二甲酸二壬脂（DNP）;色谱固定液;苯系物标准物质;氯化 钠 （优级纯）;高纯氮气 （99.999%）;蒸馏水。水样的采集:用棕色玻璃瓶采集样品,样品充满瓶子,并加盖瓶塞。水样的保存:采集水样后应尽快分析。如不能及时分析，可在4工冰箱中保存,不得超 过 14天。水样的分析方法采用顶空气相色谱法2。 方法原理:在恒定的密闭容器中,水样中的苯系物在气、液两相间分配,达到平衡,取液 上气相样品进行色谱分析。本次事故发生在夜间 22时 30分左右,由于事故发生地环境监测站没有对苯系物的 应急监测能力,由贵州省环境监测中心站在事故发生后对空气连续监测了两天,监测 频次为每天 2次。大量泄露粗苯汇集在大竹河道内,发生了自燃,消耗了大量的污染 物,使空气中的污染物浓度迅速降低,经监测空气中的各项监测因子浓度均未检出。 具体监测结果见表 1。本次污染事故对空气环境的影响较小,但对周围的水环境产生了重大的影响。由于 事故发生地点 20米左右处是大竹河（大竹河是县城主要河流三元河的支流）,泄露的 粗苯顺着高速公路护坡渗入土壤中,然后渗入大竹河。大竹河是当地居民农灌主要 用水,其对当地群众的生产和生活造成了重大的影响。从事故发生后 5月 15日开 始,每天一次连续采样进行监测,连续采样监测一个月后,从 6月 13日后,每间隔一天 监测一次,连续监测 15天,从 7月开始一个星期监测一次,监测结果见表 2部分水质 监测数据。从监测结果来看,W1大竹河坝;W9三元河红旗坝下、W10三元河茅草冲断面、 Q2耿家山地下水、Q3龙腾地下水、五个监测点位从未检出苯系物;Q1某企业地 下水、W4农灌渠沟、Q4吴家庄地下水，三个监测点位在事故发生后第一次监测时 均有检出，其后再未检出。W2出露水点监测点在5月17日、18日有两次检出，以 后均未检出。W8进入三元河前100 m在5月28日有一次检出苯,且超出苯的地 表水标准限值(0.01 mg/L)3,造成该情况的原因是采样前一天晚上连续下暴雨，将 苯污染冲刷到下游,但由于污染物经过 13天的衰减,故检出污染物浓度较低,同时在 W10三元河茅草冲监测断面并未检出污染物。W7河道监测点1上100 m、W3 河道监测点1、W5河道监测点2、Q1某企业取水点，四个监测点一直有苯系物检 出。从整个监测数据来看,苯系物在开始 15天衰减较快,然后衰减缓慢。监测数据 出现较大波动,这是由于下雨引起的,因泄露的粗苯渗入高速公路护坡土壤中,被土壤 吸附,当下雨后,土壤中的粗苯被雨水冲刷进入大竹河,使监测污染物结果出现波动。 对于W7河道监测点1上100 m、W3河道监测点1、W5河道监测点2,三个监 测点位,因其处于污染物事故点下游不远处,其苯系物浓度太高。在监测一段时间后, 为使监测结果更有代表性、科学性和对比性,从 5月 23日后我们分别采取了监测 点位上层水样和中层水样,从所得的监测数据分析看,其中层水样更能体现苯系物在 水中的溶解状况。监测结果见表 3监测点上、中层水样监测结果对比。 从监测结果来看,苯系物在水中的溶解度十分低,当上层水中的浓度很低时,中层水样 中就出现无法检出苯系物的情况。按照一般的有机物标准采样方法应该采取中层水 样,但苯系物在水中溶解度很低,且密度比水小,浮于水面,因此采取上层水样进行监测 分析更能体现苯系污染物是否存在水环境中。(1) 本次粗苯泄露事故的应急监测方案科学有效,确定的监测对象、监测因子以及采 用的监测方法科学合理。所取得的监测数据为事故的正确处置、科学评估事故造成 的环境破坏、环境污染范围提供了重要的技术支持。(2) 本次粗苯泄漏污染事故的应急监测相应速度较快;污染物监测点位布设科学;得到 的监测数据准确性和代表性好。监测数据连续性好,对污染物的衰减状况有了一个 全面的数据描述。(3) 在环境监测过程中,根据监测数据和现场实际环境状况,我们及时调整环境监测的 采样方法,采样频次、化验分析间隔和增减采样点位,从而使环境监测数据与环境污 染状况更具代表性。(4) 从污染物衰减的情况来看,由于土壤,植物等对污染物的吸附和解吸附作用,造成污 染物浓度衰减逐渐缓慢,其对环境的影响将长时间存在。(5) 从整过环境监测应急过程看,环境应急监测能力建设还需要进一步加强。本次应 急监测处置是成功的,但这是在得到了贵州省环境监测中心站和黔南州环境监测站 的技术支持下取得的,当地环境应急监测能力薄弱,需要从分析设备、技术人员等能 力建设上进一步提高,以适应当前环境应急监测的需要。【相关文献】1 国家环境保护总局环境监察局编环境应急响应实用手册M.北京:中国环境科学出版社,2007:336.2 国家环境保护总局水和废水监测分析方法编委会编水和废水监测分析方法(第四版)M.北京:中 国环境科学出版社,2002:575.3 国家环境保护总局.GB3838-2002中华人民共和国地表水环境质量标准S.北京:中国标准出版社,2002:3.