海商法作为特别法的特别之处

海事海商案件的特点海商法作为特别法责任基础不同于一般法侵权责任：过错责任合同责任：无过错责任海商法：承运人有限的过错责任，体现在：1、法定过错免责- 海商法第五十一条2、责任限额，适用条件无权享有责任限额的情况承运人法定义务：1、适航义务2、不绕航义务3、管货义务注意：在法律的特别规定之外，仍适用一般法律原则。案例 1：海上运输提单争议A 公司进口废钢，依信用证付款，取得全套清洁正本提单，成为合法的提单持有人。货物运到中国卸港，因为货物杂质超出中国法定的商检标准，而被中国海关禁止入境， A 公司因不能承运人不能履行交货义务而要求承运人赔偿，因此涉诉。争议焦点：是承运人不能交付货物，还是收货人不能收取货物，承运人是否构成违约。提示观点：提单证明的运输合同关系依然应适用合同的无过错原则，只要存在违约，承运人就应承担责任，除非承运人证明存在法定的免责事项。二、 有些特殊的制度1、时效，提单项下索赔1 年90 天的追偿时效2、海事特别诉讼法，其中有很多诉讼制度是特别的，如：海事诉前保全的法律依据是海诉法扣船与扣货海事强制令海事证据保全 海事赔偿责任限制基金 船舶优先权催告注意：程序性案件是海商业务的特色，比较成形的业务模式：扣船、扣货、海事强制令、海事证据保全、止付信用证、保函等。案例 2：海事法院调取证据的效力正本提单持有人依法申请海事法院调取船舶文件， 其中包括装货记录、 装载图等。装货记录显示争议提单项下 551 件货物，并没有在提单签发的日期， 5 月30 日完成装载，在其后的 5 月 31 日， 6 月 1 日都有装载记录。但该装货记录显示的此票提单项下货物不是551 件，而是 549 件，与提单记载的事实不符。争议焦点： 承运人认为因为装货记录与提单记载的事实不符， 有瑕疵， 不能采用； 提单持有人认为， 装货记录属于承运人提交证据， 货方无义务对其瑕疵作出解释。 虽然装货记录在提单件数记载于提单记载不符， 但不能否认该证据证明的在 5 月 31 日、 6 月 1 日装载货物操作的记录，应认定承运人倒签提单。提示观点： 海事证据保全是为保护货方弱势地位， 一旦保全， 不应因为承运人提交的非第三方证据而否定保全证据。三、 层层委托导致法律关系复杂1、如何判断谁应该对提单承担法律责任船长是谁的代理，即谁应该对船长签发的提单承担责任签单代理人接受保函签清洁提单，是否要对船东承担越权代理的责任2、多重委托下的法律关系多重转代理的情况下，货主如何实现诉权：介入权和债权转让、诉权转让3、港口经营人的地位与责任托管人，不同于一般仓储关系；准合同义务，管理保管货物；注意：代理关系下的法律依据应该是普通法律，应该以普通法作为判定法律关系的依据，对实务的理解是理解法律关系的前提。案例3：货运代理合同中代理人的诉权委托代理进口合同的代理人，作为进口货物收货人A 与下属的物流公司B、货运代理C和委托代理进口的委托方 D签订四方控货协议，约定：B负责控货； C负责报关报检及配合保管、放货义务；D承担B、C两方的费用。由于C的责任, 导致货物多放，B起诉Co争议焦点：B 是否享有诉权观点提示：委托人本人 A直接委托C,只要B没有参与错误放货，B就没有 责任，B也不可能有损失，应无诉权。案例4、港口经营人的地位与法律责任某进出口公司进口 2 万吨燃料油， 货物到港口， 卸于珠海某港口。 由于正本单据未到， 进出口公司经托运人确认取得提货单。 但货物却被国内某贸易公司提取。 进出口公司凭正本提货单向港口经营人申张提货权时， 港口经营人却声称其与该贸易公司签有委托接卸存储协议， 放货乃依据协议履行义务， 本案因此成诉。争议焦点：港口经营人取得货物是基于承运人的托管，还是港口作业人的仓储协议；港口经营人保管货物的所有权归属；港口经营人责任；几种法律关系交叉，需要理清法律关系分别处理买卖合同信用证关系运输合同关系保险合同注意： 多重法律关系交叉时， 对不同主体在不同法律关系之下的权利与义务， 应各自做出分析和判断。案例：A与B、B与C、C与D租约关系A 是提单持有人， D 是船东A 与E贸易合同关系FO除款F 是保险公司， G 是银行运输关系出现问题，货物停在叙利亚港口信用证基于不符点拒付3、理清关系4、贸易合同的履行5、租约和提单运输合同的履行4、损失向谁去追索 对船东，如果船东动用货物，考虑物权是谁的看贸易合同项下货权的转移如果要求船东履行运送货物的义务 对卖方，合同履行问题如果拒绝赎单，是否还有权要求卖方履行合同，并索赔违约损失签订补充协议，有权要求其履行合同，或违约赔偿五、 跨越不同法域，需要全球律师网络的支持和配合，不同的法律专业，需要国际贸易、海运、信用证、海上保险全方位知识的结合。（一） 、把我们的服务延伸出去，在其他法域查封、扣押，本法域解决争议；或其他法域的争议，我们解决保障问题，掌握解决问题的主动权。目前我们代理比较成功的模式：1、代表中国客户在境外仲裁机构仲裁，如伦敦国际仲裁院、国际商会仲裁院、伦敦海事仲裁委员会等；2、代表中国客户在其他法域仲裁，负责协调客户与外国律师的关系；3、中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会的仲裁（二） 、几方面知识结合起来，利用各种手段解决实质问题案例：恶意索取保函的争议中国生产厂商出口机器设备， 外商预付30%定金，在设备发运前再支付50%，其余款验收后支付； 生产商要开出银行见索即付保函， 保证在一个具体日期前发运货物，否则外商有权索取保函金额的赔偿。由于外商没有付50%货款，中方当然没有发运货物。争议焦点：外商恶意索取保函如何处理观点提示：如同信用证一样，基于欺诈，申请法院止付，是豁免银行付款的唯一方式。本案也可以基于侵权诉前保全； 1