2012年国家司法考试卷三真题试卷及解析

2012年国家司法考试卷三真题试卷受司法部国家司法考试办公室委托，中国普法网现予公布2012年国家司法考试试题，未经许可任何单位和个人不得转载。本页内容如与考试试卷有出入的，以考试试卷为准；本页试题的题序或选项顺序与考生使用的试卷不同的，以试题选项内容为准。提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本 部分含150题，每题1分，共50分。1.张某从银行贷得 80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋 被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据 社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？A.甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举B。乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己C.丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处 理。坚持还贷是一厢情愿D. 丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用【司法部答案】D【考点】社会主义法治理念、抵押物灭失对主合同的影响【答案解析】根据物权法规定，抵押财产灭失，债权人的抵押权一般消灭，除非存在物上代位。但作为主合同的借款合同并不因此受到影响，借款人仍负有还款义务。A选项中,尽管洪水冲毁房屋属于不可抗力，但合同法规定的风险负担适用交付主义，该风险应当由张某负担，甲的说法不成立。B选项中，还款能力与是否负有仍还款义务无关，乙说法不成立。C选项中，银行可以做坏账处理的系确实无法收回的贷款，而非只要房屋损毁即应当做坏账处理，丙的说法颠倒因果不成立。D选项成立，彰显了民法诚实信用原则。2 .关于法人，下列哪一表述是正确的?A.社团法人均属营利法人B.基金会法人均属公益法人C.社团法人均属公益法人D.民办非企业单位法人均属营利法人【司法部答案】B【考点】社团法人、财团法人；营利法人、公益法人的区分【答案解析】法人根据不同的标准有不同划分，但大陆法系传统划分系最为重要的划分，也最难理解。所谓社团法人，是指以人为基础而集合成立的法人，如公司为股东之集合，工会为会员之集合，均属社团法人；所谓财团法人，是指以财产为基础而集合成立的法人，财团法人的主要形式就是基金。 依法人的目的事业的性质， 法人可划分为公益法人和营利法人。 所谓营利，是指通过商业活动获取利益，并将该利益分配给成员； 公益法人是指以公益为目的事业的法人，公益法人不得以营利为目的。社团法人既可为营利法人，也可为公益法人， 前者如公司，后者如工会、消费者协会，A、C错误。基金会法人以财产为基础，无法人成员，只能以公益为目的，只能为公益法人，B正确。我国有关法律中出现的“民办非企业单位法人”主要系营利法人，但也可为公益目的，如民办学校，民办慈善基金会，D错误。3 .下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为？A.甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人B.甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用C.甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用D.甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同【司法部答案】C【考点】法律行为与事实行为；法律行为的效力；重大误解【答案解析】并非任何“误”都属于民法上的“误解”。根据民法通则意见第71条规定，行为人因对行为的性质？对方当事人？标的物白品种？质量？规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解？首先应当注意，重大误解适用于法律行为而非事实行为，B选项中甲的行为系事实行为，构成添附，不应选。其次，误解不适用于无权处分行为，A选项中，甲的行为属于无权处分，不应选。再次，“误解”的内容不包括对当事人行为能力的认识，为了保护行为能力欠缺者的利益， D选项中的行为会被认定为无效或者效力待定，不应选。C选项中，甲的“误解”系对法律行为性质的认识错误，构成误解，C应选。值得一提的是，本题与2007年司考卷三关某住店思路一致。以上点老师在授课中反复强调。4 .甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。与此同时,甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的？A.甲的悬赏属于要约B.甲的悬赏属于单方允诺C.乙归还电脑的行为是承诺D.乙送还电脑是义务，不能获得奖金【司法部答案】B【考点】单方虚伪表示、悬赏广告的性质【答案解析】单方虚伪表示属于法律行为的意思表示不一致。依大陆法系民法理论， 意思表示的基本分类为不一致的意思表示和不自由的意思表示。不一致的类型包括：（1）表意人一方有意造成的意思分离，即心中保留与戏谑行为。也有学者把心中保留称为单方虚伪表 示。（2）表意人与相对人双方有意造成的意思分离，即虚伪的意思表示。（3）无意的意思分离，即表示上的错误。后者包括受欺诈的意思表示、受胁迫的意思表示瑕疵形式。单独的虚伪表示，指表意人明知与表示行为相对应的效果意思并不存在，在不告述相对人的情况下所为的意思表示。意思表示须向他人做出，只有相对人知道此保留的，该意思表示无效，否则意思表示效力不受影响。 甲故意遗失电脑并发布悬赏广告，构成单方虚伪表示，出租车司机不知其心中保留，该悬赏广告效力不受影响。合同法解释二第3条规定，“悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬， 完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。 但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外”。据起草者介绍，该解释采纳了 “要约说”而非“单独行为说”。但是， 如此一来，A、C选项都正确，与单项选择不符，所以命题者显然系认为采纳了 “单独行为 说”，B正确。物权法第112条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管 遗失物等支出的必要费用。 权利人悬赏寻找遗失物的， 领取遗失物时应当按照承诺履行义务。 拾得人侵占遗失物的， 无权请求保管遗失物等支出的费用， 也无权请求权利人按照承诺履行 义务。该拾得人并未排除特定人， D不选。5 .关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？A.甲借乙5万元，向乙出具借条，约定 1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算B.甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致 10万元货款债权诉讼时效中断C.甲向银行借款100万元，乙提供价值 80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权 后，会导致剩余的 20万元主债务诉讼时效中断D.甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届 满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿【司法部答案】C【考点】诉讼时效中断、保证债务诉讼时效与主债务诉讼时效【答案解析】根据民法通则规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利受侵害之日起算， A选项中，乙享有的债权的起算点是借期届满日而非出具借条日，A不正确。担保法司法解释第 36条第1款规定，一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债 务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。说明主债务诉讼时效与保证债务诉讼时效具有独立性，B不正确。诉讼时效司法解释第 17条第2款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中 断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。抵押人在抵押财产价值范围内与主债务人承担连带责任，抵押权的实行会导致主债的诉讼时效中断。C正确。诉讼时效司法解释第 21条规定，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人 的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。首先甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，自然无法抗辩，仍可追偿；即使甲明知50万元主债务诉讼时效期间届满，承担保证责任后仍可追偿，但除主债务人同意给付的情形外法院不予支持，D选项错误。6 .甲、乙、丙、丁共有 1套房屋，各占1/4,对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同意，以全体共有人的名义将该房屋出租给戊。关于甲、乙、丙上述行为对丁的效力的依据，下列哪一表述是正确的？A.有效，出租属于对共有物的管理，各共有人都有管理的权利B.有效，对共有物的处分应当经占共有份额2/3以上的共有人的同意，出租行为较处分为轻，当然可以为之C.无效，对共有物的出租属于处分，应当经全体共有人的同意D.有效，出租是以利用的方法增加物的收益，可以视为改良行为，经占共有份额2/3以上的共有人的同意即可【司法部答案】B【考点】按份共有人管理权与利用权的行使【答案解析】物权法第96条规定，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。此处的“管理”是指实际的利用，对于共有物利用方法的选择并不包括在内。所以，A不应选。在决定共有物的利用方法时，若共有人之间既无约定也未能达成一致意见，如何处理？出租行为不属于处分行为，而属于收益行为，C错误。所谓改良行为，指不变更共有物的性质，而增加其效用或价值的行 为，如开垦荒地为果园， 重大修缮行为亦包括在内，如修复毁损之旧画。但出租行为难谓改 良，D不应选。理论界认为，对于包括出租在内的利用方法选择，类推适用物权法第97条（处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外）。在解释上，适用当然解释，处分行为时三分之二即可， 出租较处分为轻，当然可以为之。B正确。7 .甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的？A.将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件8 .如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利C.如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭D.乙在得到债权出质的通知后，向甲还款 3万元，因还有7万元的债权额作为担保， 乙的部分履行行为对丙有效【司法部答案】D【考点】应收账款质权的设立与对抗效力【答案解析】物权法第228条规定，“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。 质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提 存。”债权质权自信贷征信机构办理出质登记时设立，所以将债权出质的事实通知乙不是债 权质权生效的要件，A正确，不选。质权自办理出质登记时设立， 通知第三债务人是质权设立后于质权实行时请求第三债务人为清偿的条件，类似于债权让与，未将债权出质的事实通知乙， 乙对丙享有抗辩，B正确, 应选。应收账款质权的实现，取决于第三债务人 （应收账款请求权人的债务人）的清偿， 因而 应当将设质的事实通知第三债务人， 若未通知，则不具有对抗该第三债务人的效力， 该第三 债务人仍可向应收账款请求权人清偿， 无须对应收账款质权人负担任何责任， 但第三债务人 恶意的除外。C选项中，乙在知情的情况下对甲履行，不能