四川某安置房工程施工现场重大危险源监控方案

“新怡花园B区（新华1期）安置房”工程三标段施工现场重大危险源监控方案 编制人： 审核人： 审批人： 四川省第七建筑工程公司 编制日期：2012年6月 施工组织设计（方案）会签表工程名称“新怡花园B区（新华1期）安置房”工程三标段结构类型框架、剪力墙结构建设单位成都高投建设开发有限公司建筑面积约82000平方米建设地点成都高新区中和片区红星路南延线东侧工程造价约210000000.00元设计单位四川众恒建筑设计有限责任公司编制单位四川省第七建筑工程公司编制单位意见 年 月 日建设单位意见年 月 日监理单位意见年 月 日“新怡花园B区（新华1期）安置房”工程三标段 方案审批表 编制人： 职务（称） 审核人： 职务（称） 审批人： 职务（称） 四川省第七建筑工程公司 编制日期：2012年6月 目 录一、建筑概况4二、施工现场重大危险的辨识5三、重大危险源在施工现场的工程隐患分析6（一）、基坑土方支护工程6（二）、脚手架工程的隐患7（三）、模板工程8（四）、“三宝”及“四口”防护安全隐患8（五）、施工用电安全隐患9（六）、塔吊的安全隐患10（七）、施工电梯的安全隐患10（八）、施工机具安全隐患11四、施工现场造成“八大伤害”事故的预防11（一）、首先要消除人的不安全行为，实现作业行为安全化12（二）、高空坠落事故的预防12（三）、安全用具的使用13（四）、机械伤害事故的预防13（五）、物体打击事故的预防14（六）触电事故的预防14（七）、坍塌事故的预防15（八）、施工现场预防火灾事故、食物中毒的措施16一、建筑概况1、工程名称：“新怡花园B区（新华1期）安置房”工程三标段；2、工程地址：成都高新区中和片区红星路南延线东侧；3、建设单位：成都高投建设开发有限公司；4、监理单位：四川精正建设管理咨询有限公司；5、设计单位: 四川众恒建筑设计有限责任公司；6、勘察单位: 成都市勘察测绘研究院；7、施工单位：四川省第七建筑工程公司；8、建筑层数：地下1层，地上18层；9、建筑工程等级：一级；10、结构类型：基础：地下室部分：独立柱基础； 主楼部分：筏板基础； 主体：地下车库：框架结构； 主楼部分：剪力墙结构；11、结构安全等级：二级；12、设计使用年限：50年；13、抗震等级：框架三级，剪力墙三级；抗震烈度：7度三组；14、建筑耐火等级：一级；15、地下室防水等级：二级；抗渗等级：P6；16、停车库防火分类：类；17、场地类别：类；18、建筑抗震类别：丙类；19、防雷级别：二类；20、建筑层高：地下：4.40M ； 地上：一层4.40M，以上层高为3.0M；21、建筑±0.000标高:8#楼482.00；9#楼481.80；10#楼481.35；16#楼481.90；22、建筑总高度：61.90M；23、项目组成：本工程为地下室范围新怡花园B区相对应的土方、降水（标段划分图），对应本标段范围的总平附属工程，地上8#楼、9#楼、10#楼、16#楼及相邻的配套商业，地下室顶板的土方回填(不含绿化种植土)等。总建筑面积约81593平方米。24、总工期：500个日历天（具体开工时间以监理单位签发的开工令为准）。为了加强建筑施工现场安全生产管理，控制和消除重大事故的发生，保障人民群众生命和财产安全，根据中华人民共和国安全生产法，建设工程安全生产管理条例的有关规定，推广应用安全系统工程。以系统工程的原理、标准及技术方法，对施工工程中的重大危险源进行定性和定量的辨识、评价、及预测系统的危险性。采取综合安全措施，来消除或控制危险的发生，防止潜在危险变成实际危险，从而保证施工中的人身安全、设备安全、结构安全、财产安全和安全的施工坏境。二、施工现场重大危险的辨识由于危险性有潜在的性质，只有在一定的条件下，才能发展为事故。故在未发生事故前，如何辨认出潜在的危险源就至关重要，为了能迅速查处危险源，应采取如下两种预先分析方法：（1） 、调查危险源：先对生产的目的、工艺过程，操作条件和周围环境，做较为充分的调查了解，然后再按照过去的经验和同类施工中所发生过的事故，分析对象中是否也会出现类似的情况，查找能够造成人员受伤，物质损失的危险性。（2） 、识别危险因素：潜在的危险性往往是很难识别的，危险性已是固有的潜在性质，应采取系统地辨别它，才不会造成遗漏事故。 经过以上分析，本工程存在重大危险的分部分项工程有： 1、基坑土方与支护工程； 2、脚手架工程； 3、模板工程； 4、“三宝”及“四口”防护； 5、施工用电； 6、塔吊安拆、吊装； 7、施工电梯； 8、食物安全；三、重大危险源在施工现场的工程隐患分析（一）、基坑土方支护工程 基坑施工存在的安全隐患有： 1、未按方案放坡、支护，方案无针对性，不能正确指导施工。 2、基坑周边防护措施不符合要求； 3、坑槽开挖设置的安全边坡不符合要求。 4、基坑施工未设置有效的排水措施； 5、基坑周边弃土堆料距坑边的距离及材料堆放高度不符合规范规定。 6、基坑内作业人员上下通道的搭设不符合规定，或抖、或窄、或无扶手。人员上下极不安全。7、土方开挖时，挖“神仙土”，未按方案进行开挖。8、机械挖土时，挖土机作业位置土层不稳定。（二）、脚手架工程的隐患脚手架有落地式脚手架，悬挑式脚手架两种类型的外墙脚手架，在搭设使用、拆卸存在的安全隐患有：1、 立杆基地承载力不足。2、 架子工凭经验搭设，未按方案施工。3、 临边、洞口防护不到位。4、 脚手架与建筑物的拉结不够牢固；连墙件偏少，其他工种人员随意拆除连墙件。5、 脚手板、立杆、大横杆、小横杆、扣件材质不符合规定。6、 施工层脚手板未铺满。7、 脚手架搭设前未进行交底，项目经理部施工负责人未组织脚手架分段及搭设完毕检查验收，即使组织验收，也无量化验收内容。8、 脚手架上材料堆放不均匀，荷载超过规定。9、 通道及卸料平台的防护栏杆不符合规范规定。10、 脚手架搭设及操作人员，经过专业培训的未上岗，未经专业培训的却上岗。由于脚手架存在上述问题，必然造成架体不稳定、高处坠落及物体打击的安全隐患。（三）、模板工程1、未按模板工程施工方案施工；2、现浇混泥土模板支撑系统未按设计计算书及方案施工。3、支撑模板的立柱材质及间距不符合要求。4、立杆长度不一致，或采用接短柱加长、交接处不牢固，或在立柱下垫不符合要求（例如支垫几匹砖加高）；5、未按规范要求设置纵横向支撑；6、未按方案设置扫地杆。7、混泥土浇灌运输不平稳、不牢固；8、作业面孔洞及临边无防护措施；9、垂直作业上下无隔离防护措施。10、2m以上高处作业无可靠立足点。11、 支撑架扣件扭矩力不够，造成支撑架体失稳。（四）、“三宝”及“四口”防护安全隐患1、部分工人自我防护意识不强，进入施工现场不戴安全帽，尤其在夏季工人嫌安全帽头部燥热。便戴安全帽，也不符合规定；2、安全网的规格和材质不符合要求，未按规定设置平网和立网；3、悬空作业、高空作业未系安全带。悬挂安全带的，安全带系挂不符合要求；4、楼梯口、楼梯踏步悬挑端无防护措施；5、电梯井口无防护措施，电梯井内壁设平网、 硬防，平网、硬防护设置不符合要求；6、预留洞口无防护措施，坑井无防护措施；7、通道口未设防护棚，设置防护棚的不牢固。8、未安装栏杆的阳台周边、无脚手架的屋面周边、井架通道的两侧边、卸料台的外侧边、框架建筑的楼层周边等五临边无防护措施，有防护措施的不符合要求。（五）、施工用电安全隐患1、 在建工程外侧与高压线路的距离小于规范规定的安全距离，又无防护措施；2、 防雷、接地与接零系统不符合规范规定；3、 未采用TN-S系统；4、 保护零线与工作零线混接；5、 开关箱无漏电保护装置；6、 照明专用回路无漏电保护装置；7、 配电箱和开关箱违反“一机一闸、一漏一箱”原则；8、 电箱下引出线混乱；9、 电箱无门、无锁、无防雨措施；10、 现场照明潮湿作业未使用36V以下安全电压；11、 电线破皮及电线接头未使用绝缘布包扎；12、 用其他金属代替熔丝； （六）、塔吊的安全隐患1、钢丝绳破损；2、起吊不符合“十不吊”要求；3、吊钩无保险装置；4、卷扬机滚筒无保险装置；5、上人爬梯无护圈或护圈不符合要求；6、塔吊高度超过规定不安装附墙装置；7、附墙装置不符合说明书规定；8、无安装及拆卸施工方案；9、司机或指挥人员无证上岗；10、塔吊与架空线路小于安全距离又无防护措施；11、塔吊安装后未经验收就投入使用；（七）、施工电梯的安全隐患 1、防坠安全器有效期超过1年，未经重新检验标定； 2、电梯司机离开岗位后未锁闭登机门； 3、电梯下降前电梯司机未锁闭楼层平台安全门； 4、钢丝绳破损； 5、电梯安装后未经验收就投入使用；（八）、施工机具安全隐患1、平刨、圆盘锯、钢筋机械、手持电动工具、搅拌机的共同隐患是未做保护按零和无漏电保护器，传动部位无防护罩，护手、手柄等无安全装置，2、施工机具安装后未验收、均无验收合格手续；3、平刨和圆盘锯合用一台电机；4、使用I类手持电动工具不按规定穿戴绝缘用品；5、电焊机无二次空载降压保护器或无触电保护器；6、一次线长度超过规定或不穿管保护；7、电源不使用自动开关，焊把线接头超过3处或绝缘老化，无防雨罩；8、机械作业台不平整，不安全，无防雨棚，料斗无保险挂钩或挂钩不使用9、气瓶存放不符合要求，气瓶相互间距和气瓶与明火间距不符合规定，无防震圈和防护帽，无回火装置；10、翻斗车自动装置不灵敏、使用不合理；11、潜水泵保护装置不灵敏、使用不合理；四、施工现场造成“八大伤害”事故的预防事故的发生，是由于人的不安全行为和物得不安全状态两大因素作用的结果，换言之，人的不