高煤价下地方热电企业的应对

高煤价下地方热电企业的应对之策（共2页）-本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可-内页可以根据需求调整合适字体及大小-高煤价下地方热电企业的应对之策近年来，煤炭价格持续上涨，2000 年煤价还在 200 元/吨左右，而 2011 年 优质原煤 5000 大卡近 900 元/吨，煤泥、褐煤 750 元/吨左右。煤炭价格受供求 关系影响，不断持续大幅上升。目前，煤价虽有所企稳，但也还是在高位运 行。煤价、电价、热价是热电厂经济运行的三个主要因素，由于煤价是由市场 供求关系决定，随市场供求状况而发生变动，上网电价由中央政府直接定价， 热价现一般由地方政府根据煤价情况实行热媒联动，煤价的变动影响到电价比 较难，中央政府要根据宏观经济环境作出决策，煤价影响到热价相对容易些， 但往往有一定的滞后性。高煤价给热电企业生存带来了巨大的困难，企业利润空间越来越小，很多 企业处于亏损，个别达到了难以为继的地步。如何能使困难得到有效解决，如 何能在困境中求得生存，对于地方热电企业来说已经是迫在眉睫。首先，千方百计降低煤炭成本。由于热电厂煤炭的成本一般要占到总成本的 70%以上，煤价的大幅上涨， 使热电厂供电、供热成本随之大幅上升，给热电厂的生存与发展带来了前所未 有的困难，虽国家已提高发电上网电价，但电价的上调幅度与煤价的上涨幅度 相比可谓是“杯水车薪”，远未能解决目前发电厂亏损的问题。因此大量使用 经济性煤种成为必然。我厂自从大规模惨烧泥褐煤等经济性煤种以来，在这方 面积累了大量的经验，也投入了大量的金钱对设备和系统进行了改造，但目前 为止仍不能达到 100%使用经济性煤种。在这方面我们仍需努力，无论是硬件设 施还是软件操作方面我们应当也应该具有了这方面的条件。其次，调整运行方式，实现小指标突破。九月份我厂 135MW 机组因脱硫风机故障停运的情况下，通过对运行方式的 优化，小指标有明显进步，60MW机组热电比高了，供电标煤耗也只有 320g/kwh。在此，建议我厂调整供热方式为全背压运行或以背压为主。众所周知，背压机无冷源损失，把冷源损失用于供热了，所以能源利用率 最高，但背压供热机组，热电负荷不能调节，有多少热就发多少电，完全“以 热定电”。而抽凝机组，保留了一部分通入低压缸至冷凝器的汽流发电，有一 部分冷源损失，但热、电负荷可以调节，使用于热负荷波动的情况。实际运行 经验告诉我们:热电厂以背压机组带基本热负荷，以抽凝机组带波动热负荷，这 种背压与抽凝共存的组合是最合理最节能的，所以以背压机组为主的运行模式 是科学合理的。在南方地区，一般采暖负荷较少。热负荷大都是工业负荷，为工业园作集 中供热，我厂就是典型的例子。一般来说，工业园区的入园企业是随着招商引 资的进程逐年落户的，也就是说园区热用户是逐年增加的，有一个成长的过 程，而作为工业园区关键的基础设施之一的热电厂，必须先行，其热负荷势必 经历一个从无到有，从少到多的成长过程，园区热电厂首期先上抽凝机，以适 应热负荷波动和增长的需求，其后在供热达到一个稳定规模时，扩建背压机或 将抽凝机改为背压机，将煤价的上涨因素全部通过煤热联动机制加以传导和消 化，提高节能效益，降低热电成本和提升竞争力，也是符合自身科学发展的， 在如今高煤价的情况下，更是应该加快发展背压机的步伐。再次，从燃料构成方面着手，以气代煤。众所周知，天然气属于清洁能源，处理后的天然气几乎不含硫、粉尘及其 它有害物质。与燃煤相比，“以气代煤”具有绝对的环保优势。如果将天然气 纯作为居民生活燃料和工业燃料，不仅仅是资源的严重浪费；同时，也造成燃 气成本过高企业无法承受。而根据发达国家发展天然气20 年来的经验，发展燃 气轮机是解决问题最有效的手段。燃气轮机是一种环境代价低、能源利用效率高、运行灵活、技术可靠、组 合多样化的能量转换装置，已为全世界广泛采用。在电力行业，它不仅被用于 基本负荷与调峰发电，更多地被用作为热电联产，并取得了极为理想的环境、 社会和经济效益。使用燃气轮机热电联产工艺受到世界各国政府的普遍鼓励与 扶持，并通过制定相应的法律、法规予以保护。我国政府面向21 世纪，在可持 续发展战略指导下，为有力配合西部大开发，正式颁布对发展燃气轮机热电联 产的扶持政策 关于发展热电联产的规定，对于我国的环境保护、提高资 源综合利用效率、加快城镇现代化进程、改善人民生活品质将具有十分深远的 意义。热、电、冷联产则是在热电联产的基础上更前进一步，同时生产电、热、 冷三种产品，能源效率更高可达8090%。由小型燃气轮机（内燃机）、余热 锅炉、溴化锂制冷机组成的小型全能量系统（也称第二代能源系统或分布式电 源）可以统一解决电、热、冷供应，在国外得到迅速发展。由于小型燃机或内 燃机供电效率为2435%，联合循环供电效率可达4550%，远高于常规火力 发展，否定了人们头脑中固有的“机组小就不经济”的传统观念。中国电机工 程学会热电专业委员会1999年的济南年会、 2000年的宁波年会、 2001年的重 庆年会和2002 年的昆明年会中均有一些学术论文积极宣传、推广小型全能量系 统，实现小型热、电、冷联产。 2002年9月份热电专委员还专门在南京召开 “天然气在热电联产应用专题研讨会”。 2001 年在北京人民大会堂召开的“绿 色能源科技”高级论坛，由四位中国科学院、中国工程院的院士做学术报告， 其中倪维斗院士在“能源的发展前景”报告中特别提出应积极鼓励和扶持燃气 天然气的热、电、冷联供技术。北京石油学会于2000年和2001年召开的“北 京天然气合理利用座谈会”上均提出：“燃气蒸汽联合循环热、电、冷联 产，实现了一次能源的合理梯级利用，提高了能源利用率，带来了经济效益。 由于燃机具有低NOX燃烧技术，使NOX大力减少，可提高环境效益。高煤价，我们如何应对随着电力市场化逐步推进，竞争机制日益加强；只 有开拓思想，因地制宜、实事求是、科学地发展，才能实现节能降耗的目标， 才能使热电产业健康、有序的可持续发展。一句话：思路决定出路！