解读王维的《使至塞上》

解读王维的使至塞上单车欲问边，属国过居延。征篷出汉塞，归雁入胡天。大漠孤烟直，长河落日圆。萧关逢候骑，都护在燕然。诗中禅者王维与战争的距离是遥远的，但他的名句“大漠孤烟直，长河落日圆”却出自 一道边塞诗中，这多少有些戏剧的味道。而唐诗鉴赏词典里的张燕瑾老师将它的主题解 读为“对能否完成使命的忧郁和对未来的茫然”却又多少有点闹剧的味道。何以言之？一来王维这次使命非常简单，就是慰劳一位打了胜仗的将军。这个使命是个人就能完成， 基本上不存在什么难度，而且因为是打了胜仗，也没有太多的风险。二来，就王维号称诗中 禅者而言，他一般地也不应该随便因为一件事情而忧郁茫然。这首诗如此解读，张老师只凭 了一个背景，就是王维因此而离开京城，他认为王维是被借此机会排挤出去的，所以满心忧 郁。这是标准的先有概念后有解读，是评论者将自己的感情投入到了诗歌的题解中而已 也许，张老师正在为自己被排挤而感到痛苦，所以就将这痛苦映射到了王维的使至塞上。回到诗歌。我在读使至塞上时一点也没有感觉到王维的忧郁和茫然，相反感觉到的是王维在边 塞辽阔的美景描述上的得心应手。“单车欲问边，属国过居延。征篷出汉塞，归雁入胡天。”作为代表皇帝出塞慰劳的大 臣，王维这次也十分潇洒单车出行，而且轻松地越过了居延。“过居延”“出汉塞”“入 胡天”用一连串的标志性的地名表现出对朝廷开拓疆土的肯定。这里除了表现作为典属国的 王维“潇洒走一回”的感觉之外，应该还有对大唐盛世的歌颂道理很简单，没有大唐的 强大，就没有王维的潇洒走一回，当然这里也有对打了胜仗的河西节度副使崔希逸的肯定与 表扬。这是符合王维的身份和使命的。“大漠孤烟直，长河落日圆。”我们现在当然可以说这两句写出了塞外大漠的壮丽美景。 确实，这两句诗极其明白，极其简洁，却极其丰厚，极其具有图画感。“大漠”具有广度， 具有远度，具有色度，具有凹凸度，具有情感度且与“孤烟”组合，一条横亘的地平线， 一条直上的孤烟构成一幅简单中蕴含着壮丽的富于阳刚之美的画面。而草原上的“长河”往 往盘曲蛇行，与一轮圆圆的落日互相辉映，又构成了另一幅由圆与弧组合而成的富于力度的 柔韧之美。王维真不愧是丹青高手。苏轼以此两句诗定王维的诗歌特点为“诗中有画，画中 有诗”，真是有眼力。但我认为王维写这两句决不仅仅是为了表现自己的语言掌控能力，他通过这两句诗有要 表达的潜台词。这个潜台词与他的使命仍然有关系他这两句诗中有对大漠风景的赞美， 也就蕴含了对将这壮美风景纳入版图的将士们的褒扬。正当王维在内心对将士用命暗自褒奖之时 ,他在萧关遇到了前来哨探的骑兵 ,弄清身份 之后,这些骑兵告诉王维,您所要寻找的将军还在前方。看来，王维还得往前走！使至塞上有一个特点，就是出现的地名特别多，而且都是具有经典代表意义的边塞 代称。居延、汉塞、胡天、萧关、燕然，我们随着诗人的脚步有一种“走啊，走啊，走啊走 却走不到尽头”的感觉。我们假如以王维的身份进入其所设置的场景中，则不难明白王维在 这里其实使用了一种非常委婉，却也是十分清晰的方法对守边，其实应该是拓边将士的褒扬 他用最直接也最直观的体验告诉人们：正是有了拓边将士们的努力，才有了王维“单车 问边，安然深入胡天”的潇洒；同时，王维能够在“大漠”“胡天”里自由来去，也正说明 了拓边将士们的英雄业绩。但这表达对首都师范大学的张燕瑾教授而言是隔膜的。他以为这首诗中表现了王维“对 能否完成使命的忧郁和对未来的茫然”，一比较就可显出境界的差别。王维此诗从国家发展 的角度，扣合了自己的工作出使“使至塞上”，重点在褒扬拓边将士的功业，而张 教授则将个人恩怨放在首位。不知王维看到张教授的解读会不会气歪鼻子？王维的另一首诗作出塞作，根据了注释，也是同一时间所作，唐诗鉴赏辞典显 示解读者是吴小林，网上查询首都师范大学中文系有一吴小林教授，应该是同一人。这个解 读也有明显的毛病看起来，首都师范大学的水平看起来在当时是真不怎么样。不过，现 在有一个王富仁，形势应该改观一些了吧？二O三年一月二日星期三