2G3G跨系统切换成功率优化案例分析

3 G 时代运维服务创新优秀论文集2 G 3 G 跨系统切换成功率优化案例分析广东移动东莞分公司温庆华王斌郑伟张月孙大伟【摘要】从中国移动建设T D 网络开始，即确定了“2 G 3 G 一张网”的策略，2 G 3 G 跨系统切换成功率是2 G 3 G 融合的坚实基础。由于跨系统切换过程涉及到大量的网元，包括T D & G S M 的核心网、无线侧的R N C & B S C ，以及执行切换过程的双模终端，不同网络的网元间协商参数、终端的性能，都可能影响整体切换成功率。本文将结合东莞分公司网络优化中心在0 9 年8 月份处理C S 域跨系统切换成功率骤降问题的过程，对跨系统切换优化进行深入的分析和研究，介绍核心侧、无线侧、以及终端侧端到端优化的分析方法，为今后优化跨系统切换成功率提供思路和参考。【关键字】T D S C D M AG S MC S 域跨系统切换A 5 2 加密算法2 G3 G一、前言T D - S C D M A 技术作为中国自主知识产权的3 G 标准，相比W C D M A ，C D M A 2 0 0 0 来说，技术及产业链都亟待完善，中国移动作为T D 网络的承建者，肩负着帮助整个产业链成熟的重任。在建网初期，T D 网络整体质量还无法达到G S M 网络的水平，因而2 G 3 G 实现互操作对T D 的发展非常重要，一来可以利用中国移动2 G的资源和经验来建设和维护T D 网络，二来可以实现“三不”原则，大幅降低T D 用户的门槛。T D 网络与G S M 网络是一个互补的关系，开通2 G 3 G 互操作功能，利用G S M 完善的网络覆盖，在T D 的弱覆盖区域利用G S M 网络进行过渡，是保证3 G 用户能够正常使用业务的重要手段。在T D 成熟期，则可以通过参数配置，引导更多用户使用T D 网络。做好2 G 3 G 跨系统切换成功率的优化，对于2 G 3 G 网络综合维护工作来说非常重要。本文以东莞网络优化中心在0 9 年8 月份处理跨系统切换成功率骤降的问题为案例；介绍核心侧、无线侧、以及终端侧端到端优化的分析方法，为综合网络维护工作提供思路和参考。首先简单介绍跨系统切换的流程，接着从问题描述、原因分析、解决过程进行深入分析，最后对优化方法进行总结。二、切换流程介绍对于跨M S C 间的切换，其切换流程实质是重定位流程，这会涉及到核心网的处理流程，T D S C D M A 网络是以硬切换来进行处理。首先通过向当前的M S C 发送I u 重定位请求( T D S C D M A R 4 到G S M ) ，以向目标的M S C 和B S C 发送请求切换准备；当目标M S C 完成资源分配、返回切换准备响应之后，即向U E 发起切换；当U E 切入到目标网络之后，目标M S C 向源M S C 发送切换完成以触发话路转接和资源释放。以下是无线侧和核心侧切换流程分解示意图。2 1 无线侧切换流程3 G 时代运维服务创新优秀论文集在I n t e r - R A T 切换过程中，U E 上报3 A 测量报告后，即启动核心侧的重定位流程，在申请到G S M 网络的资源后，进行切换，若成功接入和同步至目标G S M 网络，则完成切换流程，否则，U E 将返回源T D 小区。无线侧切换失败一般发生在第5 步之后，即接收到切换命令( H a n d o v e rF r o mU t r a nC o m m a n d G S M 后，在空口无法接入和同步至目标G S M 网络。2 2 核心侧切换流程以T D - S C D M A R 4 到G S M 的跨M S C 切换为例进行介绍，切换信令流程如图所示。1 4 73 G 时代运维服务创新优秀论文集U T R A N 拉起蘑定何请求后，s o u F c eM S C 通过M A P 剀换准备请求向t a r g e t2 GD I S C 申请资源，并通过重定位命令下拉给u E 执行后续的切换流程。桉心侧切换失收般发生在第2 步之后，即S O U F C 8M s c 向t a r g e l q s c 发姒P 切换准备请求后由于两端的协商参数水一致，对端局在m P 切换准备响应巾拒绝请求，导致跨M S C 的切换失败。综上，成功的跨系统切换，需要经过2 个M S C 在EGn 的协商以厦U E 在空n 与G S R 网络建立连接这2 个关键过程。三、问题描述在T D 日常性能指标监控中发现，c s 域T D 到G S M 的切换成功率从7 月2 8H 大幅F 降，F 降幅度高达3 0 4 帆，特别是8 月】I d 和2H 降至5 吨左右经优化人员确认在年7 爿2 8 口凌晨，根据集团公司的安排东莞R S C 从深圳核心网割接到东莞华为太容量局S Z G S 6 7 局进行测试，当晚割接后拨测猝项测试指标正常。由十指标异常刚好发生在I uC S 口割接后为查明切换成功率在割接后骤降的原因，东莞阿优联台东莞网维、华为棱心阿、联芯测试手机厂家，成立专项小组，扶核心网侧、无线侧、终端侧进行联合排查。专项小组从核心侧、无线侧、终端侧，以及其他原因进行了深入分析和研究，在排除各种因素的影响后，最终确定造成切换成功率骤降的根本原因：使用展讯芯片的华为T D 无线座机在切换过程巾对于G S M阿络的A S2 加密处理存在b u g ，导致大量连串的切换失败。四、原因分析南于跨系统切换过程涉及到的网元、网络、冈豪较多。仟一环节出错，部可能导致切换失败，严重影响指标。下面就几个可能原因进行分析。41 核心网数据配置错误本次R 牝割接涉及到的尔莞华为大容量S E R V E R ，在功能上有所新增，并且在D T 制作过程中，可能出现某些切换参数数据配置错误，引发切换火蚁：比如相邻B S C 所对应的M S C I D 定义错误等：42 无线网络原因T D 网络、G S M 网络的重大调整和阿络变化，都可能会对跨系统切换墙成影响。比如，T D 基站故障、G S M3 G 时代运维服务创新优秀论文集网络变颊、互操作邻区及参数优化等等。2 G 网络的大面积变动，比如全两变额，对G 驯全嘲的频率和B S I C 作较大调整部分T D 终端在变频后性能变差东莞在7 月1 日对全网的G S R 9 0 0 进行43 用户行为部分终端性能问题根据以前对P s 域跨系统切换成功率低问题的经验，部分终端性能存在问题，天的跨系统切换申请数在3 0 0 次左右，当全阿中个别垤产生的大量切换失败时，太，严重拉低全网指标。五、解决过程根据之前广州的经验由于东莞用户量少，一对当无椎体指标贡献较对前面的各种可能原因进行深入分析后，专项小组从核心侧话统、配置数据检查、l u 口消息、局间切换消息、指定用户消息结合现场路测等多手段进行综合分析，定忙切换失败的原因。5 l 棱心侧分析为确认c s 域跨系统切换成功率低是否与本次核- 5 1 Ml u f f s 割接有关，在核心侧从话统、I u 口消息跟踪、割接前后核心阿数据差异配置、局间切换消息及制定用户清息进行全方位分析，确认切换失败主要集中在部分小区中的部分用户，怀疑与无线侧、G S M 列络的A 5 2 加密算法、部分终端性能有关。511 根据话统数据分析切换状况割接前一周核心劂侧统计东莞T D 切换至G S M 嘲络，申请数为4 0 3 7 次，成功1 2 5 1 次，成功率约3 1 。t r 插或，口箩女帮凇w # * 出割接后8 月1 日和8 月2 日两天，3 G 到2 G 切换? 2 7 冼，成功3 3 4 次，成功率4 6 。在割接前核心侧切换成功率偏低，可能是之前的核心侧数据配置部分有误，导致部分申请在核心倒被拒，需要在后续的数据配置校查中确认。5I2 分析I u 口消息跟踪为确认切换失败的原因，在S E R V E R 侧开启I u 口跟踪t r a c e ，消息跟踪时间从8 月6 日1 7 ：0 9 8 月7 日0 9 ：5 7 ，统计结果如下切换请求次数l u上报的下发I u的下发R e l o c a t i o nR e l o c a t i o nc l 次数R e l o c a t i o nF a i l u r e 次C o n d 次数数1 5 Z切换失败的场景有：核心网F 拉切换命令消息之后，收到I U 口上报的R e l o c a t i o nC a n c e l 消息R N c 上报切换请求消息之后，核心网下发I U 口R e l o c a t i o nF a i l u r e 消息，携带原因值r e q u e s t e d 。i n f o r m t i o n - n o t 。a v a i l a b l e ；分析这2 个场景：1 4 93 G 时代运维服务创新优秀论文集场景l ：T D 手机与目标G S M 小区交互失败而返回原信道，I U 口上报切换取消，此场景在核心侧、R N C侧均能统计到；场景2 ：U E 在位置更新或呼叫接入过程中发起切换请求，核心网侧在呼叫接入过程中未进入稳态，不支持切换请求的发起，因此下发I U 口R e l o c a t i o nF a i l u r e 消息，此场景在核心侧能统计到，但在R N C 侧统计不到；5 1 3 割接前后核心网数据配置差异1 ) 割接前后M S C 的临近L A C 数据割接前后出现切换成功率下降，首先考虑是否数据配置错误导致，因此检查割接前后M S C 的临近L A C数据，发现两个M S C 上都没有漏配临近L A C 记录：7 月份V O I P 改造要变更M S CI D 为8 6 1 3 4 4 为前缀的字冠，需要修改临近L A C 的M S CI D ，在深圳S Z C S O I上的操作是新增一个M S CI D 的记录，原有的L A C 记录不删除，这样会存在同一个L有两条数据记录，原则上是选取配置记录索引最大的记录进行处理。东莞的配置是仅配置最A C M S CS Z G S 6 7新的M S CI D 。对比割接前后M S C 侧和R N C 侧统计的切换请求次数，割接前两者差值较大，说明割接前有大部份的切换请求在核心网侧被拒绝，没有下发到R N C ，而割接后大部份的切换请求都下发到了R N C 。可能是无线侧切换成功率异动的原因之一。M S C 侧统计的切换请求次R N C 侧统计的切换请求次切换请求次数的差 时间 数数值7 月2 4 日2 9 31 7 61 1 77 月2 5 日6 8 71 6 35 2 47 月2 6 日4 1 11 5 72 5 47 月2 7 日4 0 92 3 81 7 17 月2 8 日3 2 62 1 01 1 67 月2 9 日2 8 62 4 14 57 月3 0 日3 1 62 3 48 27 月3 1 日2 8 l2 5 72 42 ) 割接前后M S C 的切换参数割接后东莞S Z G S 6 7 上配置的切换参数为：所有的L A C 的切换参数配置为：1 1 1 1 i 0 1 1 1 1 1 i 0 1 0 1 1 1 1 i 0 1 1 I l l l l l l l I割接后的切换参数差异在B i t l 2 和B i t 2 7 上，B i t 2 7 是用于控制多运营商共核心网时是否携带P L M NI D ，是在3 G 切3 G 的场景时才会涉及，对3 G 切2 G 的成功率没有影响。B i t l 2 的切换参数是标识是否“禁用半速率信道”，其作用是在H a n d o v e rR e q u e s t 消息中指示速率类型。【禁用半速率信道】：若选中该参数选项，表示局间切换时禁止半速率信道；反之，表示不禁止半速率信道。深圳S Z C S O I 为R 6 版本，默认为禁止半速率信道；东莞S Z S 6 7 为R 8 版