《阿凡达》,你看出什么了吗？

阿凡达，你看出什么了吗？如果有人能用一个神话故事把道理讲明白，肯定属于高手。如果有人能把一个平淡无奇的故事看出其中的意思，这叫有悟性。如果说功夫熊猫暗含了中国高层政治争斗的哲理的话，那么这部阿凡达则暗含了强势群体与弱势群体之间的微妙关系。让美国人想起了当年印第安人的境遇，让我联想到西藏和新疆的民族问题，当然也让有些人联想到钉子户的暴力抗法，其实可以让我们想到许多许多。每个人在同样一个寓言故事面前都会有自己的判断，这是没有定论的东西，但有一点是肯定的，同样买十几美元的电影票，肯定是收获越多越划得来。影片的特技绝对是一流的，简直难以想象到底是怎么做出来的，隔行如隔山嘛。估计中国有那种机器也能做出来那种效果，但就是剧情想象不出来，产生特技效果的机器是靠人来操纵的。中国的导演不缺钱，缺的是想象力。尽管大家看出来的内容因人而异，其实无可厚非，只是欣赏特技3D 加 IMAX 这十几美元的票价就值了。阿凡达讲述了一个离奇又普通的故事，人类为了开采一个外星球的宝石，去对付生活在那里的外星人，在与那些人谈判不成的情况下，采取了一系列行动。人工制造出来了貌似外星人样子的机器人，让他们化身于外星人中间。他们的内心是人类的，也有着为人类服务的意识。然后被送到外星人生活的地区，了解外星人的生活，以配合人类的行动。等有一天当他真正了解了外星人的内心时，终于理解了他们，最终帮着外星人反抗人类的暴行。影片当中人类凭借着坚实的盔甲和先进的设备显然扮演了强势的一方。看到网上有人说，这简直就是一部“钉子户大战城管“的寓言剧，我尊重别人的看法，因为确实有相似的地方，但我的想法完全不同。钉子户和城管的关系大部分大部分是这样的，被拆迁的房子是有价值的，由于双方对价值的认知不一样，钉子户不能接受拆迁的补贴，城管又以强欺弱，双方打起来了。很多情况下无非是多给点少给点的问题，当然也会有例外，像我们看到那个美国最牛的钉子户就不是钱的问题，可惜那却发生在美国，也没有暴力拆迁问题，难怪有人佩服美国人的想象力，暴力拆迁只有在外星球和中国才能发生。这部电影里面所讲述的却是另外的一种性质。外星人脚下的矿石对地球人来讲是个大宝贝，特别特别值钱。而对于那群外星人来讲是几乎是一文不值的，因为他们对人类的这些现代化根本就不感兴趣，他们已经习惯了他们自己的生活方式。而人类的思维是这样的，我挖了矿石给你修一座现代城多好，我给你盖个高楼多好，我帮你修条铁路多好，我帮你实现现代化多好。其其实实根本就不是根本就不是这样这样的，的，任何一个生物，任何一个族群，他们有他们的思维，他们有他们的习性，他们有他们的偏好，或许他们有自己的宗教，你不能把自己的思维强加给他们，那叫没有人性。现实生活当中就是这样的，强势的一方往往认为，这块地方我占了就是我的，我开采以后给你分利益不就行了吗？你看你还不是穿着因为我挖了石油卖了钱送你的新衣服，你看看我们整车的物资运给你，要不是我来了你现在还是农奴呢，要是没有我，你这个地方还像野人一样过日子呢。等等。这种思维已经深入人心了，或许美国人对印第安人也是这样思维的，相信这部电影会引起美国人的反思。那我们呢？我们可以说新疆西藏几百年前就是中国的领土，但别忘了上面还有一大群人呢。我们也可以说中国所有土地都是国家的，让你搬迁给你点钱就不错了。其实人们根本就没有化身成他们的人，跟他们生活在一起，读懂他们的内心。处于强势的一方根本就不肖做这样的事情，可能他们觉得那根本就是在耽误时间。于是就开始行动了，弱势的一方其实跟本就不会领会其中的好意，反抗是必然的，最终会让强势的一方付出惨痛的代价。在这个地球上，民主问题，种族问题，疆土问题，民生问题，宗教问题难道不都是强势的一方想当然造成的吗？ 为什么不让这些弱势的群体自己决定自己的命运呢，为什么不让他们自己选择自己的生活方式呢，为什么不让他们信奉自己的信仰呢？阿凡达-在印度哲学中梵文:Avatar 是化身的意思，最普遍被认为和众神在地面上的肉体表现形式有关。如果你作为一个神，化身人类的话，那么先融入人类的心灵吧。如果你作为一个人，化身为异类的话，那就先融入他们的心灵吧。很多年前我说过这样的话，爱一个人，不是你想给什么就给什么，而是他想要什么你给什么。爱自己的人民，给他们自由选择的权利。不爱这些人，尊重他们自由选择的权利。否则，代价会很重的。2010.1.5