网站文章7：英语的间接言语行为

1英语中的间接言语行为中心语先看一个例子，英语本族人问别人时往往这样说“Excuse me. What time is it?” ，他说这句话真正的目 的让对方告诉他时间。可是“What time is it?”的典型语用功能是可以传达征询的用意。这种通过一个用 意去是实现与其不同的另一个用意的话语就是间接言语行为。Searle 指出有些间接言语行为是常规性的， 并以请求为例，举出了 6 个小类的常规性的间接请求： （1）听话者具备做某事能力的句子（如：Can you reach the salt?/You could be a little more quiet.） （2）说话人要求听话者做某事的意愿或需求的句子（如：I would like you to go now./I want you to do this for me, Henry.） （3）听话者被要求做某事的句子（如：Officers will henceforth wear ties at dinner./Will you quit making that awful racket?） （4）听话者做某事的意愿的句子（如：Would you be willing to write a letter of recommendation for me?）（5）做某事的原因的句子（如：I cant see the movie screen while you have that hat on.） （6）前面五类句子相互融合而成，并且内含显性施为动词的句子（如：Would you mind awfully if I asked you if you could write me a letter of recommendation?(听话人做某事的意愿+做某事的能力+施为动词 ask)） （Searle 1979: 36-39） （见 Searle, John R.2001. Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech acts M. Cambridge：CUP, 1979.） 但是 Searle 并没有明确界定常规性和非常规性的间接言语行为。倒是何自然先生有尝试，常规性间 接言语行为指这样的一类施为性言语行为：它一向用以实施间接言语行为，说话者和听话者可能已觉察 不出这类言语行为在字面上的施为用意，因此可以说，这类间接言语行为已经形成一种惯常使用的标准 格式（何自然 1997: 96）(见 何自然.语用学与英语学习.上海：上海外语教育出版社，1997.)；非常规性 间接言语行为比常规性间接言语行为更为复杂和不确定，因前者更多地取决于互知的背景信息，取决于 语境（同上: 97） 。这样的定性有一定道理：当某一类型的话语频繁得到使用来实现一种用意，久而久之， 这种类型的话语就和该用意密切相关，有时候甚至可以不需要语境的帮助，听话者就能体会其说话者意 义，这时就可以说这种类型的话语已经被常规性地指称该用意。 当然，言语行为的间接性应该是有程度之分的：看电影时要求坐在前面的人脱掉帽子，句子 Would you please take off your hat 和 Could you possibly by any chance take off your hat 在间接性程度上显然是不同 的，后者虽然可以算作常规性的间接言语行为，但是间接性程度要高一些。当间接性高出一定的程度， 以致于话语的字面和语境命题没有多少联系，从而导致即使有语境的帮助，听话人也有可能误解其意欲 传达的意图时，就可以算作是非常规性的间接言语行为了（这可能也是何自然先生想表达的意思） 。从推 理的角度看，听话者对常规性间接言语行为的理解需要的语境量小，多数时候理解达到自动化的地步， 而对非常规性间接言语行为的理解需要的语境量则多得多。但还需要指出的是，即使话语的字面和语境 命题没有常规性联系，听话者也能基于其强大的推理能力，利用相关的背景知识获得话语字面和语境内 容的联系，进而获得其语境用意。所谓的“说者无心听者有意”就是这个道理。