红军改变前进方向之谜
红军改变前进方向之谜1934 年 12 月上旬，中央红军付出惨重代价突破湘江，进入了山路崎岖的越城岭地区，全军已由出发时的86 万人减至 3 万多人。部队在山区里行军，找不到粮食、房屋，所有人员只好连日在路上露营，有人在睡梦中还滚下崖去，全体指战员都极度疲惫。此时，国民党军十几万重兵正在红军预定的前进方向上张网以待。面对红军的危险处境，毛泽东提议改变前进方向。中央随即举行了通道会议，接着又举行了黎平会议，红军改变了行动方向才暂时摆脱了险境。湘江战后，红军被迫进深山当年为李德担当翻译的伍修权，曾写七律?历史转折一首，描写湘江战后的情形：“铁壁合围难突破，暮色苍茫别红都。强渡湘江血如注，三军今日奔何处？”中央红军的机关和精锐主力突破湘江后，蒋介石已经判明红军计划到湘西落脚，派出了中央军、湖南军十几万人赶到那里张网以待。不过当时中央红军有出色的无线电侦察，能够破译几乎全部的国民党军电码，马上知道了敌军的部署。下一步的行动方向成为决定全军生死存亡的关键。从赣南突围时，临时中央的计划便是到红二、六军团那里落脚。过湘江后，发现城步、武冈等地都有敌军赶到，已经堵住去路，便只好向西进入越城岭再过苗岭，连续多日在山里转。这时，广西军阀虽然重在保存实力，仍以小部队侧击、袭击红军，还派了一些便衣在红军刚到宿营地的时候烧房子，使得部队无房可住，同时败坏共产党的声誉。红军进入广西北部山区时，不断有飞机在白天轰炸，部队只好转入夜间行军。快天亮的时候，人很容易打瞌睡、掉队。慢慢地部队形成了个规律，晚上行军，到天亮便宿营。中午敌人追上就打几个钟头，等到黄昏再出发。如此循环反复，部队中的新兵、民夫很不习惯，大批掉队。剩下的骨干体力也消耗极大，有的人休息时，一坐下去就再也起不来了。如此疲惫的队伍，如果再按原计划去同湘西的红二、六军团会师，势必同预伏在那里的数量比红军多五六倍的敌军再进行一场恶战，结果只能是全军覆没。据警卫员回忆，周恩来对李德前一段的指挥错误进行了批评，李德不服，两人用英语争吵起来，拍桌子都把马灯震灭了。这时博古也改变了态度，表示“不要理他（指李德）”。这样，“三人团”内周恩来就负起了指挥责任。周恩来一向谦虚，具有民主作风，他掌握军事领导权后，马上听取过去受冷落的其他领导人的意见。毛泽东也积极提出自己的建议和看法，实际上就此参与了军事指挥。通道会议改变进军方向，却未解决根本问题由于周恩来主持了军委工作，从翻越老山界直至进入贵州，中央领导人经常碰头。晚间一到宿营地，毛泽东、王稼祥等人往往就提着马灯去找周恩来商量，周恩来还同一些固执己见的人争论，遇到重大问题政治局就举行会议。在行军中召开这种会议非常简单，多无记录，后来被称为“飞行会议”。1934 年 12 月 12 日，中共中央在湖南通道县城召开了政治局会议，除“三人团”成员博古、李德、周恩来外，毛泽东、张闻天、王稼祥等也到会，着重讨论前进方向。李德、博古仍认为应进入湘西，如会合贺龙和萧克的部队，就可在湘黔川三省交界的三角地带创建一大片苏区。毛泽东却坚决主张放弃原定计划改向贵州前进。张闻天、王稼祥、周恩来等大多数人赞同这一主张，最终通过了毛泽东的建议，中央红军就此转兵西向，进入贵州境内。此时的贵州是南方军阀统治最薄弱的地区，该省军阀对南京政府有独立性，省内还分裂为王家烈、侯之担、犹国材、蒋在珍四派。黔军多是既带步枪又带烟枪的“双枪兵”，战斗力比湘军、桂军差得多。红军进入那里能得到一个休整之机，这也是当时唯一的出路。不过严格而论，通道会议只解决了当时“万万火急”要立即解决的进军路线问题，并未解决战略方针的分歧，尤其没有改变北上湘西与红二、六军团会合的战略方针，仅是战术“转兵”而并非战略“转兵”。正因为如此，红军从通道出发占领黎平县城后，在那里就进军方向又发生了一场争论。黎平会议再起争论通道转兵后，红军避开敌重兵，三天后便顺利占领贵州东部的黎平县城。12 月 18 日，中共中央在此开会，由周恩来主持，李德称病未到会。博古在会上又提出由黔东北上湘西，李德也托人转达要坚持北上与红二、六军团会合的意见。毛泽东、周恩来与之进行了激烈的争论，会议最后通过了中央政治局关于战略方针之决定，明确提出：“新的根据地应该是川黔边区地区。在最初应以遵义为中心之地区，在不利的条件下，应该转移至遵义西北地区。”会后，周恩来将中央政治局新决定的译文送给李德看，李德表示不服，受到周恩来严肃批评，其他领导人也不愿再听取这个国际顾问的意见。在黎平会议上，周恩来的态度具有决定性意义。他是会议的主持者，又是关键人物，如果没有他的认识转变，黎平会议不可能取得成功。黎平会议只有政治局成员参加，各军团首长没有到会，不过知道会议决定后，大都表示满意。时任红一军团政委的聂荣臻后来总结说：“是我们战略转变的开始。其中最主要的是指出，去湘西已不可能，也不适宜，决定向遵义前进。”猴场会议最终结束错误计划红军进入贵州后，各派军阀自保实力，不敢以主力拦截。1935 年元旦前夕，红军顺利占领猴场这一黔东重镇。中央机关在镇中找到的住房条件很好，屋里还有电话。到达猴场的当天深夜，中央政治局又召开会议，研究下一步的前进方向。会上博古、李德仍不放弃去湘西的意图，提出红军要么在乌江南岸打游击，要么准备向东拐，与红二、六军团会合。这一提议马上被 周恩来、毛泽东和其他多数领导人否决。会议通过了中央政治局关于渡江后新的行动方针的决定。这个决定明确提出，下一步的立足点是“首先以遵义为中心的黔北地区，然后向川南发展”。猴场会议通过的这一决定，既重申了黎平会议的决议，又限制了博古、李德的军事指挥权，基本结束了“三人团”对红军的军事指挥权，初步形成以毛泽东为核心的军事指挥中枢。这一决定还使中央红军挺进黔北、攻占遵义的正确方针有了实际保障。博古、李德错误主张的底线是不过乌江，因为乌江是天险，过去了就不容易再回来，折向湘西也不太可能。猴场会议通过的这一决定，完全断绝了实施原先向湘西前进的错误计划主张的后路，把预想的落脚点彻底改为黔北或四川。中央红军向黔北行动，又为召开遵义会议，实现党的伟大转折做了具有决定意义的军事准备。猴场会议后，进入贵州的中央红军利用军阀王家烈集中主力守卫贵阳的机会，挥师北上渡过乌江，直取遵义城。当 国民党中央军尾随进入贵州再逼近乌江时，红军已经在遵义附近休整了半个月，并且在那里召开了具有历史意义的遵义会议。【点评】改正错误转折序曲经过惨烈的湘江之战，红军指战员思索的，就是下一步的前进方向和落脚点。去湘西会有全军覆没的危险，那么就只能另寻出路，于是便有了通道会议、黎平会议和猴场会议。这三个会议，作为遵义会议的前奏曲，已被历史证明具有重大的意义。红军在通道转变了行军方向，也标志着自此开始逐步扭转错误的军事路线。中央红军转向贵州后一时摆脱了危境，在遵义得到了休整，更清楚地证明了争论中谁对谁错，以毛泽东为核心的正确领导就自然地在党的集体拥戴下形成了。
