3G和4G网络比较分析
3 G和 4 G网络比较分析 N s 口聂春广东科学技术职业学院机电学院通信专业 3 G是在 2 G的基础上 的进 一步提升 ，其 主要 的优 势 频谱效率较 高 ，可以不受用户量 的加大而产 生压 力 。所 就是传 输声音 的加快 ， 和传输数据 的稳定 ， 而且 它还 实现 以 ， 4 G的灵活度高。( 4 ) 覆 盖能力 。3 G网络覆盖中还有许 了多种 多媒体形式的传输。 但是 3 G技术也有 弊端 。 4 G的 多死 角 ； 可是 4 G可 以让 多种接 入技术互 通 ， 提高 了覆盖 出现可 以完全解决 3 G的问题 。本文找出 了 3 G和 4 G之 面积 ， 真正 的实现了无死 角、 全覆盖。( 5 ) 使用费用。4 G的 间的不 同方面 ， 分析出 4 G网络 的超越之处 。 无线 连接费用 竟然 比 3 G还低 ，其 固定 宽带 的费 用和也 一 、二者网络设施的变化 3 G差不多 。4 G的优势之处还 有计 费方便 ， 用户可 以选择 要想完成 3 G到 4 G的进步 ，运营商要改善其网络设 自己的服务 内容 ， 从而不仅满 足了 自身的需要 ， 也节约 了 施 。要从传输语音和数据变革到传输 多媒体及娱乐形式 。 不必要 的成本 。 新 的拓扑 可 以优化 用户 的不 同情境 和需 求 。可 以运 用 五、 二者安全规定的不 同 s ma l l c e l l 来 完善信号 区域 ， 保证 不 出现 盲区 ， 用户可 以接 ( 1 ) 3 G网络 的安全规定 ： 第一 ， 业务提供者可 以对用 受到高速率 的数据 。 户使 用 中进行管理 ，防止非法入侵 ，保证 用户的使用安 二、 二者 多址技术的 比较 全。第二 ， 业务提供者不可 以越权修 改用户数据 ， 保证用 4 G系统采用 的核 心技术是正交频分 复用( O F D M) 技 户数据 的安全性 。第三 ， 业务提供者要根据法律规定对相 术 ， 属 于多载波调 制技术 ； 而 3 G系统 中采用 的是码 分多 关数据进行 监听 ， 保 证执法机构可 以通过 3 G业务查询 涉 址( C D MA) 技术 ， 是单载波 ， c d ma 2 0 0 0中虽采用 的是多载 案信息 。第 四 ， 紧急 服务外 ， 其他的服务都要提供 US I M。 波技术 ， 但各个载波之 间相互独立 ， 而 O F D M 各子载波之 ( 2 ) 4 G网络的安全规定 ： 第一 ， i n t e r o p e r a b i l i t y可 以保证 网 问的频率有重 叠部分 。 络的通畅 ， 有效 的阻止恶意行攻击 。第二 ， 易于用 户操作 三、 二者通信格局 的比较 安全服务的相关功能 。第 三 ， 要实现低消费高效益的安全 接入 网、 核心 网及用户设备构成 了 3 G网络 。第一层 方案 ， 防止用 过高的消费来解决低风 险的问题 。第 四 ， 安 核心 网有两个服务 区 ： ( 1 ) 电路 网； ( 2 ) 分组 网。第三层用 全体系要较为灵 活 ， 以保证当发生安全 问题 时 ， 可以进行 户设备分为两种接入方 式 ： ( 1 ) 无 限接 口方 式 ； ( 2 ) 接入 网 灵活应变 ， 保证 系统 的安全性。 方式 。它有三种模式 ： 1 单载波频分双工 ； ( 2 ) 多载波频分 六、 二者 的服务市场 双工 ； ( 3 ) 时分 双工。而 4 G是 实现了全 I P技术 ， 不在使用 运营商在开发新 的电子产品 ，以便扩大无线 的服务 多个蜂窝 网络 ， 而采用 了单一 的蜂窝核心 网。这是一种智 市场 。 根据美 国市场数据统计 ， 2 0 0 4年 ， 美 国的使用 3 G或 能化 的发展 。核 心网使用 了多种 接人 技术 。 比如 ： WC D 一 者 4 G业务 的电子产品增加 到 1亿部 。2 0 1 0年 ， 无线 电子 MA、 I EE E 8 0 2 1 1 a 、 Hy p e r L AN、 B l u e t o o t h等。 产 品的市场量 将会翻一倍 。等到 2 0 1 4年 ， 无线 消费 电子 四、 二者性能的比较 产 品规模更加庞大 ， 会增加到 1 1亿部。 目前 用户对 移动 通信 系统的速 率要求越 来越 高 ， 我 七 、 二者的系统 问题 们可 以根据 以下 方面对二者 的性 能进行 比较 ： ( 1 ) 传输 的 3 G技术 和 4 G技术在发 展中都存在着问题 ，下面我 速率 。 3 G网络最高也 只能提供 3 8 4 k b p s的速率 ， 根本达不 逐一 进行介绍 ： 首先说 3 G技术 ， 它 的主要 问题 就是服务 到 2 Mb p s的标准 ， 这样很难让 用户满 意 ； 可是 4 G网络 的 上还存 在弊端 。商业竞争造成 了运 营商都 在宣传 自身 的 最好速率可 以达到 1 0 0 Mb p s 。( 2) 系统容量 。4 G系统要 比 优势 ， 过多的强调产 品的功能 ， 而这些功能在服务上还存 3 G的系统容量大 的多 ， 其 下行 信道可 以提供 l O O Mb p s的 在 问题 ，用户使用不够满意后根本 就得不到应有 的售后 速率 ， 所 以 ， 用户终端的下载速度也快 。4 G可 以实现实时 服务 。其次 ， 我们在分析一下 4 G网络的问题 ： 资费起 点过 传输视频 图像 ， 让用户有了更 深的感受 。 ( 3 ) 频率资源 。 3 G 高。我们推广 中的营销 观念 有误 ， 没有认清消费 的群体 ， 网络采用 的频率是 1 8到 2 5 G Hz之间 ， 频谱 效率较低 ， 频 我们在 以后 的推广 中要成 功转型 ，要针对用户 的要求有 率 资源有 限； 可是 4 G网络采用 的频率是 2到 8 GHz 之间 ， 选择 的进行服务 ， 这样才能保证 4 G网络更好 的推广。 参考文献 1 】 王建宙， 胡国华 3 G向4 G的演化及 4 G的研究进展【 J J 科技信息 2 0 0 9 ( 3 5 ) 2 郑德山 第四代移动通信系统及其关键技术j 1 微电子技术 2 0 0 3 ( 0 6 ) 3 】 张悦顺 3 c已经到来， 4 c还会远吗? J 电脑知识与技术 2 0 0 9 ( 1 8 ) 9
