《陈情表》的情理架构
陈情表的情理架构晋武帝司马炎废魏帝曹奂,建立西晋。其时,东吴尚踞江左,司马炎采取了怀柔政策,一方面安抚蜀汉旧臣,另一方面也是为了使东吴士臣能真心归依,所以不惜授予官职以示恩宠。“历职郎署”的“伪朝”旧臣即被列为怀柔对象。而李密当时以孝名闻蜀中,司马炎秉承汉以来的孝治天下的治国理念,希冀以孝维持刚立国时的君臣关系,维持天下之治。故李密屡被征召,而且委以太子洗马的要职。司马炎以武力威逼魏常“禅让”,夺得天下,多方甚有不服,内部矛盾盘根错节,蜀汉刚灭,李密对蜀汉还是情感依依,忠孝之士本应如此,这是主观原因。李密祖母已96岁,日薄西山,无人照料,即使有人照料,也不及贤孙照顾之精细贴心,这是客观原因。基于此,他向晋武帝陈述实情,阐明自己不能奉诏的原因,让本就狐疑多虑的司马炎能信任恩准,这就要求陈情者必有非常的论说技巧,而李密做到了。本文分析一下陈情表的情理架构全文情理架构,思维密,脉络分明。此表名为陈情,实为明理,在陈情的铺垫之上,风行水上,自然而然谈到忠孝两全之理,让晋帝信服。文章高明之处即在作者先不说理,先陈情。文章首先陈述个人遭际。开篇“臣以险衅,夙遭闵凶”,笔触凄惨,先定基调:凄凉,痛楚。也可理解为始设悬念,究竟有何“险衅”和“阅凶”?李密道出四个不幸;-、“蕊父见背”和“母志”,幼年失怙,其境悲;二、“少多疾病,九岁不行”,这一切全仗祖母慈爱,关照;三、“既无伯叔,终鲜兄弟”“茕茕子立,形影相吊”,终至年少成孤;四、祖母刘氏“风婴疾病,常在床蓐”。祖母晚年96岁高龄正受疾病煎繁,其情悲切,其境赛慘,其言婉。这些情感的宜泄,惨境的铺叙,然悲成,情中寓理,为下文议理做了有力度有厚度的铺垫,为全文论先孝后忠定了基础。有了情感浓郁的“孝”作基石,后面让司马炎不得不同意李密的请求,情理架构就浑然天成。李密并未一味铺叙自己不幸的家境,否则让人有情感上的哀怜疲劳,他高明之处在于接着叙及君臣之义。先言“逮奉圣朝”,自己“沐浴清化”。这让司马炎心理上容易接受这种颂扬之词,历数两度被荐举而不仕的经过和原因,非不为乃不能为。“寻製国思“拜臣郎中”“除尘洗马”,像我等“微贱”之人,“非臣陨首所能上报”。自己当时已奏表皇上,“辞不就职”,但是皇上已然龙颜不悦,“诏书切峻,资臣慢”,都县、州司都施压,自已承受巨大的精神压力,几乎准备应征赴任,“奉诏奔驰”。其一,可以看出自己是慑于圣朝龙威的;其二,自已是愿意效忠明君的。这可以进一步消弭晋武帝对他的疑虑,认为他有不负国恩和朝廷赏识的举动。然后在足够的蓄势后,笔锋转向,道出自己不能奉诏确有原因,那就是“刘病日笃”,此时欲不出仕,欲“荀顺私情”,但诉求不被允许,此情此景之下,“臣之进退,实为狼狈”。这就明显排除了不赴任的政治因素,掩盖了真实原因,叙述情感真挚,孝顺之情与忠诚之心兼具,贮满情感的叙事与晋武帝以孝治天下的国策切合,晋武帝无法动怒,但李密认为这还不够,还必须从理上叙说,名为陈情,实为论理。陈情已足,就此收束笔触。接下来第三段,李密推出“伏惟圣朝以孝治天下”,这是当下国策,当然司马炎主要想以此稳定天下秩序,巩固自己统治,这正是李密可以辞不赴任的政治依据。我李密辞不赴任正是在践行朝廷治国理念。然后不可回避地谈到双方敏感的话题:“臣少仕伪朝”,但臣“历职郎署,本图宦达,不矜名节”。而且宕开一笔,言及臣“亡国贱俘,至微至陋”,而皇上不以臣贱俘身份轻视臣,而且“过蒙拔,宠命优渥”。臣很感念主之隆恩,怎敢怎能“有所希冀”,言至此可谓解开双方心结,切中要害,得体有力,放低身段,不露清高之气,能有效地博得司马炎的同情,坦诚而语,及时消除了晋武帝的疑虑,让皇上觉得臣本非矫情,实乃真情。有了这些厚实的言论基础,李密再水到渠成地言及祖母刘氏“日薄西山,气息奄奄,人命危浅,朝不虑夕”。祖母已至此番境地,让皇上觉得在“以孝治天下”的语境下,李密迅速应诏赴任已不现实。李密还深恐分量不够,再加重言语力度,陈悲情,在首段言及自己出生六个月父亲去世,四岁时母亲改嫁,九岁时不会走路,全仗祖母抚养的铺垫之上,进一步阐述“母孙二人,更相为命”,陈情论理至此,有据、有情、有理、有义,至此言至“是以区区不能废远”,态度明确,皇上无法不恩准。真乃“至性之言,自尔悲恻动人”。最后一段,在上文“臣无祖母,无以至今日,祖母无臣,无以终余年”的特殊关系基础之上,李密不想让晋武帝处于尴尬境地,而且让皇上心怀怨愤有可能招致朝廷的借机报复,李密想了一个兼顾二者的较为妥善策略,化解忠与孝的矛盾,“是臣尽节于陛下之日长,报养刘之日短也”,作为人子,身为人臣,忠孝可以双全,给祖母养老送终并不会影响为朝廷效忠。因为上文已谈到祖母刘“日薄西山,气息奄奄,人命危浅,朝不虑夕”。故可以推知我尽孝之日会很短而尽忠之日会很长。陈情论理至此,李密仍觉得意犹未已,“臣之辛苦,非独蜀之人士及二州牧伯所见明知,皇天后土实所共鉴”。言至此境,李密似乎已无言无进,无情可陈,再次恳请晋武帝“听臣微志”,让我尽“乌鸟私情”,我将“生当陨首,死当结草”,报答皇上知遇之恩。忠孝之情,洋溢其中。这一路披情入理,发乎情,归于理,陈情于事,晓之以理,寓理于情,情感真挚,秉持“以孝治天下”理念的晋武帝,已无话可说,无理可依,只能对李密的申诉表示支持。文章不事雕琢,款孝情在貌似没有奇妙的构思中滑而出,朴实真挚的情感在委婉曲折的铺叙中涌动,虽然造语平实,但是词意恳切,自肺腑而出,行文简练畅达。“历叙情事,俱从天真写出,无一字虚言驾饰。”所以此文穿越历史时空仍历久弥新,在大力倡导弘扬传统文化的今天更有丰厚的现实意义。之所以如此,主要得益于本文独到的情理架构,不虚言,不妄言,不矫情,不“驾饰”。故有“读诸葛孔明出师表不泪者,其人必不忠也。读李令伯陈情表不泪者,其人必不友”,诚哉斯言!