法律职业资格考试基础知识必备 (2)

法律职业资格考试基础知识必备1.关于我国宪法修改，下列哪一选项是正确的？（ ）A. 我国修宪实践中既有对宪法的部分修改，也有对宪法的全面修改B. 经十分之一以上的全国人大代表提议，可以启动宪法修改程序C. 全国人大常委会是法定的修宪主体D. 宪法修正案是我国宪法规定的宪法修改方式【答案】: A【解析】:A项，自1954年宪法制定以来，我国宪法共经过了3次全面修改，7次部分修改。我国宪法的3次全面修改分别是：对1954年宪法的修改，通过并颁布了1975年宪法；对1975年宪法的修改，通过并颁布了1978年宪法；对1978年宪法的修改，通过并颁布了1982年宪法。我国宪法的7次部分修改分别是：1979年对1978宪法若干规定的修改；1980年对1978年宪法的再次修改；1988年宪法修正案；1993年宪法修正案；1999年宪法修正案；2004年宪法修正案；2018年宪法修正案。B项，宪法第64条第1款规定，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的2/3以上的多数通过。因此，提议修改宪法的主体是全国人大常委会或者1/5以上的全国人大代表，而非1/10以上的全国人大代表。C项，宪法第62条第1项规定，全国人民代表大会行使修改宪法的职权。因此，修宪主体是全国人民代表大会，而不是全国人民大表大会常务委员会。D项，我国宪法并未对宪法的修改方式作出明确规定。2.胡铭是从事进出口贸易的茂福公司的总经理，姚顺曾短期任职于该公司，2016年初离职。2016年12月，姚顺发现自己被登记为贝达公司的股东。经查，贝达公司实际上是胡铭与其友张莉、王威共同设立的，也从事进出口贸易。胡铭为防止茂福公司发现自己的行为，用姚顺留存的身份信息等材料，将自己的股权登记在姚顺名下。就本案，下列哪些选项是错误的？（ ）A. 姚顺可向贝达公司主张利润分配请求权B. 姚顺有权参与贝达公司股东会并进行表决C. 在姚顺名下股权的出资尚未缴纳时，贝达公司的债权人可向姚顺主张补充赔偿责任D. 在姚顺名下股权的出资尚未缴纳时，张莉、王威只能要求胡铭履行出资义务【答案】: A|B|C【解析】:公司法解释（三）第28条规定，冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。据此可知，冒名者承担相应责任，被冒名者不承担责任，意即冒名者是公司的股东，被冒名者不能成为公司的股东。AB两项，姚顺为被冒名者，不能成为公司股东，不享有股东权利，不能向贝达公司主张利润分配请求权，也无权参与贝达公司股东会并进行表决。CD两项，胡铭为冒名者，因股权出资尚未缴纳而产生的相应责任应当由胡铭承担。3.陈老伯考察郊区某新楼盘时，听销售经理介绍周边有轨道交通19号线，出行方便，便与开发商订立了商品房预售合同。后经了解，轨道交通19号线属市域铁路，并非地铁，无法使用老年卡，出行成本较高；此外，铁路房的升值空间小于地铁房。陈老伯深感懊悔。关于陈老伯可否反悔，下列哪一说法是正确的？（ ）A. 属认识错误，可主张撤销该预售合同B. 属重大误解，可主张撤销该预售合同C. 该预售合同显失公平，陈老伯可主张撤销该合同D. 开发商并未欺诈陈老伯，该预售合同不能被撤销【答案】: D【解析】:AB两项，民法总则第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，陈老伯误以为轨道交通19号线属于地铁，是误解，但这不属于对购买房屋这个买卖行为的误解，不构成可以撤销合同事由中的认识错误。C项，民法总则第151条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。尽管铁路房的升值空间小于地铁房，但题中并未出现销售方利用陈老伯缺乏判断能力的情形，所以也不构成显失公平。D项，民法总则第148条规定，以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，陈老伯在考察楼盘时，销售经理介绍周边有“轨道交通19号线”，并未表述为“地铁”，不构成欺诈；此外，开发商没有故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，所以不是欺诈行为。因此，该预售合同不能被撤销。4.根据有关规定，我国法律职业人员因其职业的特殊性，业外活动也要受到约束。下列哪些说法是正确的？（ ）A. 法律职业人员在本职工作和业外活动中均应严格要求自己，维护法律职业形象和司法公信力B. 业外活动是法官、检察官行为的重要组成部分，在一定程度上也是司法职责的延伸C. 律师执业行为规范规定了律师在业外活动中不得为的行为D. 公证员职业道德基本准则要求公证员应当具有良好的个人修养和品行，妥善处理个人事务【答案】: A|B|C|D【解析】:A项，法律职业人员应当自觉遵守法律职业道德，在本职工作和业外活动中严格要求自己，维护法律职业形象和司法公信力。B项，业外活动是法官、检察官行为的重要组成部分，在一定程度上也是司法职责的延伸，可以间接地反映其职业能力、工作态度，更能影响其形象。C项，律师执业行为规范第14条规定，律师不得为以下行为：产生不良社会影响，有损律师行业声誉的行为；妨碍国家司法、行政机关依法行使职权的行为；参加法律所禁止的机构、组织或者社会团体；其他违反法律、法规、律师协会行业规范及职业道德的行为；其他违反社会公德，严重损害律师职业形象的行为。D项，公证员职业道德基本准则第15条规定，公证员应当道德高尚、诚实信用、谦虚谨慎，具有良好的个人修养和品行。第21条规定，公证员应当妥善处理个人事务，不得利用公证员的身份和职务为自己、亲属或他人谋取利益。5.何某因被田某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于何某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的?（ ）A. 何某的诉讼时效中断B. 田某的答辩期开始起算C. 甲县法院取得排他的管辖权D. 田某成为适格被告【答案】: A【解析】:A项，最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第12条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。何某的起诉行为导致其诉讼时效中断。B项，民事诉讼法第125条规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起15日内提出答辩状。据此，被告田某的答辩期间应当从收到起诉状副本之日起算，而不是从起诉当天起算。C项，民事诉讼法第127条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。据此，当事人可以在法院受理后提出管辖异议，受理法院并不当然取得排他管辖权。D项，一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系（即诉讼标的）的主体，作为判断当事人适格与否的标准。在本案中，并不能仅依何某的起诉即确定田某为该民事法律关系的主体，因为不能排除何某滥诉的可能性。6.甲公司向乙公司出口一批货物，由丙公司承运，投保了中国人民保险公司的平安险。在装运港装卸时，一包货物落入海中。海运途中，因船长过失触礁造成货物部分损失。货物最后延迟到达目的港。依海牙规则及国际海洋运输保险实践，关于相关损失的赔偿，下列哪些选项是正确的？（ ）A. 对装卸过程中的货物损失，保险人应承担赔偿责任B. 对船长驾船过失导致的货物损失，保险人应承担赔偿责任C. 对运输延迟造成的损失，保险人应承担赔偿责任D. 对船长驾船过失导致的货物损失，承运人可以免责【答案】: A|B|D【解析】:AB两项，平安险承保海上风险造成的全损和部分损失，但是单纯由自然灾害造成的部分海损除外。其责任范围包括：被保险货物在运输途中由于气候恶劣、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害造成的整批货物的全部损失或推定全损；由于运输工具搁浅、触礁、沉没、互撞与流冰或其他物体碰撞以及失火、爆炸、意外事故造成货物的全部或部分损失；在运输工具已经发生搁浅、触礁、沉没、焚毁等意外事故的情况下，货物在此前后又在海上遭受恶劣气候，雷电、海啸等自然灾害所造成的部分损失；在装卸或转运时，由于一件或数件整件货物落海造成的全部或部分损失；被保险人对遭受承保范围内危险的货物采取抢救、防止或减少货损的措施而支付的合理费用，但以不超过该批被救货物的保险金额为限；运输工具遭遇海难后，在避难港由于卸货所引起的损失以及在中途港、避难港由于卸货、存仓以及运送货物所产生的特别费用；共同海损的牺牲、分摊和救助费用；运输合同中订有“船舶互撞责任”条款，根据该条款规定应由货方偿还船方的损失。C项，运输延迟造成的损失不属于平安险的范围。D项，根据海牙公约第4条第2款第1项的规定，不论承运人或船舶，对由于船长、船员、引水员或承运人的雇佣人员，在航行或管理船舶中的行为、疏忽或不履行义务引起或造成的灭失或损坏，不承担责任。7.赵某从商店购买了一台甲公司生产的家用洗衣机，洗涤衣物时，该洗衣机因技术缺陷发生爆裂，叶轮飞出造成赵某严重人身损害并毁坏衣物。赵某的下列哪些诉求是正确的？（ ）A. 商店应承担更换洗衣机或退货、赔偿衣物损失和赔偿人身损害的违约责任B. 商店应按违约责任更换洗衣机或者退货，也可请求甲公司按侵权责任赔偿衣物损失和人身损害C. 商店或者甲公司应赔偿因洗衣机缺陷造成的损害D. 商店或者甲公司应赔偿物质损害和精神损害【答案】: A|B|C|D【解析】:ABC三项，侵权责任法第43条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。赵某和甲公司没有合同关系，可以要求甲公司承担侵权损害赔偿责任。鉴于赵某和商店有合同关系，赵某可以要求商店承担违约责任。D项，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第1条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。叶轮飞出造成严重人身损害，属于侵权造成严重后果的情形，法院对精神损害的诉讼请求应予支持。8.鹿某为引起政府对其利益诉求的重视，以生产、生活和科研需要为由，在两年内向十几个行政机关提起近百次与其实际利益诉求无关的政府信息公开申请，在接到公开答复后又反复提起行政复议和行政诉讼，向相关部门施加压力。对此，下列哪些说法是正确的？（ ）A. 鹿某为向相关部门施压而恶意提起政府信息公开申请的做法不符合法治精神B. 滥用知情权和诉权造成了行政和司法资源的浪费C. 法治国家以权利为本位，公民行使权利时不受任何限制D. 诉求即使合理合法，也应按照法律规定和程序寻求解决【答案】: A|B|D【解析】:AB两项，公民享有知情权和诉权，但权利不得滥用。鹿某做法是典型的权利滥用，不符合法治精神，同时造成了行政和司法资源的浪费。C项，法治国家依法保障公民权利，公民行使权利也必须受到法律法规的限制，而不是不受任何限制。D项，法律既是保障自身权利的有力武器，也是必须遵守的行为规范，诉求即使合理合法，也应按照法律规定