240 mg条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 防治梨小食心虫试验示范报告

240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 防治梨小食心虫试验示范报告 沈斐 沈静依 江苏省无锡市惠山区阳山镇农业服务中心 摘 要： 通过对阳山村、东山基地 2 个试验点的迷向率、蛀梢率、蛀果率的统计与分析, 结合当地气象土壤条件及日常用药情况, 为 240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 防治梨小食心虫大面积推广提供技术支持。关键词： 桃树; 澳福姆; 迷向素; 梨小食心虫; 防效; 作者简介：沈斐 (1989-) , 男, 助理农艺师;主要从事基层农业技术推广工作。1 材料与方法1.1 试验目的通过田间试验, 明确澳福姆对梨小食心虫1的迷向效果和防治效果 (蛀梢率2、蛀果率3) , 并通过系统监测考察澳福姆在梨小食心虫防治方面较传统化学农药防治减少化学农药使用的数量和次数4, 为其大面积示范推广提供技术支持。1.2 试验材料试验对象:梨小食心虫;试验作物:桃树;试验药剂:澳福姆 (240 mg/条梨小食心虫性迷向素) , 由深圳百乐宝生物农业科技有限公司生产提供;试验地点:江苏省无锡市惠山区阳山镇阳山村和东山基地;环境条件:试验选择在连片种植, 果树品种、长势及梨小食心虫发生较为一致的果园。1.3 试验设计1.3.1 药剂使用使用时间:梨小食心虫越冬代成虫惊蛰羽化前, 整个果树生长季节使用 1 次。使用方法:整个果园或连片区域内均匀拧挂。使用位置:将产品拧挂在树冠上端1/3 处 (即果树离地 2/3 高度的树冠位置) 。使用剂量:每 667 m 果园悬挂 33根。1.3.2 试验设计试验设迷向区和常规化学农药防治区 2 个处理, 不设重复。迷向区为接近正方形的连片果树种植区, 面积 6.67 hm 左右。在距离试验区 200 m 以外的区域, 选择 1 个种植条件、管理水平、梨小食心虫往年发生等较为一致的同类常规管理果园, 设为对照区5。在迷向区、常规化学农药防治区每个区域的中心位置, 悬挂梨小食心虫性诱芯监测板 3 个。常规化学农药防治区正常使用农药进行病虫害防治管理;迷向示范区根据梨小食心虫的监测情况, 适宜情况下补充化学农药防治梨小食心虫, 其他病虫害防治药剂照常使用。1.4 调查与记录1.4.1 气象和土壤资料记录试验期间的气象资料, 如降雨量 (降雨类型、降雨量) 、温度 (日平均、最高和最低温度, 以表示) 等;记录相关土壤资料, 如有机质含量、p H 值等。1.4.2 梨小食心虫迷向效果详细记录迷向区和常规化学防治对照区梨小食心虫性诱芯诱捕雄虫数量, 每天调查 1 次, 并每周更换诱捕器内粘虫板。根据下述公式计算澳福姆对梨小食心虫的迷向效果。1.4.3 梨小食心虫对作物的危害率(1) 果树蛀梢率调查。每次成虫高峰期后 1015 d, 在迷向区与常规化学防治对照区各选取果树 5 株, 按东、西、南、北、中 5 个方位调查选定植株上的新梢, 每方位调查 20 个新梢, 共计调查 500 个新梢。记录梨小食心虫危害的新梢数目, 统计蛀梢率。 (2) 蛀果率调查。果实成熟期, 在迷向区和常规化学防治对照区随机选取 5 棵果树, 每棵果树按照东、西、南、北、中 5 个方位调查 50个果实, 共计调查 250 个果实, 记录梨小食心虫危害的果实数目, 统计蛀果率。1.4.4 化学农药使用情况详细记录迷向区与常规化学防治对照区使用的化学农药种类、剂量、次数、施药时间等。1.4.5 产品使用经济效益根据迷向区与常规化学防治对照区蛀果率差异、农药使用情况、人工投入成本等投入产出情况, 综合评价产品使用的经济效益。2 结果与分析2.1 迷向率2.1.1 东山基地截止 8 月 12 日, 东山基地传统化学农药防治区 (对照区) 单个性诱捕装置累计诱捕雄性梨小食心虫成虫 1 072.67 头, 而性迷向素迷向区 (示范区) 单个性诱捕装置累计诱捕雄性梨小食心虫成虫仅 1.67 头, 累计迷向率高达 99.84% (见表 1) 。表 1 2016 年澳福姆防治桃园梨小食心虫示范试验迷向效果统计 (东山基地) 下载原表 2.1.2 阳山村截止 8 月 12 日, 阳山村试验基地传统化学农药防治区 (对照区) 单个性诱捕装置累计诱捕雄性梨小食心虫成虫 232.67 头, 而性迷向素迷向区 (迷向区) 单个性诱捕装置累计诱捕雄性梨小食心虫成虫仅 0.33 头, 累计迷向率高达 99.86% (见表 2) 。表 2 2016 年澳福姆防治桃园梨小食心虫示范试验迷向效果统计 (阳山村) 下载原表 综合东山基地和阳山村试验基地两地迷向监测效果可以看出, 240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 对梨小食心虫雄性成虫具有很强的迷向效果, 迷向非常彻底。2.2 蛀梢率4 月中下旬开始, 传统化学农药防治区 (对照区) 开始发现梨小食心虫幼虫零星蛀梢危害。5 月 12 日、13 日调查, 东山基地与阳山村试验基地传统化学农药防治区 (对照区) 蛀梢率分别达 5.4%和 3.6%, 而性迷向素迷向区 (迷向区) 没有蛀梢。5 月份桃树幼果快速生长, 新梢抽发旺盛, 梨小食心虫也进入活跃期, 至 6 月底两基地传统化学农药防治区 (对照区) 的蛀梢率分别高达 34.8%和26.2%, 远远高于性迷向素迷向区 (迷向区) 。性迷向素迷向区 (迷向区) 在 6 月下旬开始出现零星蛀梢, 相对于传统化学农药防治区 (对照区) , 性迷向素迷向区 (迷向区) 出现的蛀梢可以忽略不计。截止 8 月初, 东山基地与阳山村试验基地性迷向素迷向区 (迷向区) 的蛀梢率分别为 2.4%和 1.6%, 而东山基地与阳山村试验基地传统化学农药防治区 (对照区) 的蛀梢率分别达到 38.0%和 29.8%。240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 在桃园中应用, 有效保护了桃树新梢, 且新梢保护作用显著。相比于传统化学农药防治区 (对照区) , 240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 的新梢保护效果均超过 90% (见表 3、4) 。表 3 2016 年澳福姆防治桃园梨小食心虫示范试验新梢保护效果统计 (东山基地) 下载原表 表 4 2016 年澳福姆防治桃园梨小食心虫示范试验新梢保护效果统计 (阳山村) 下载原表 2.3 蛀果率6 月底桃子开始慢慢成熟, 梨小食心虫对新梢的危害开始降低, 对果实的危害逐渐加重, 从 6 月 24 日开始分 4 个时期调查果园桃树的蛀果率 (见表 5、6) 。东山基地传统化学农药防治区 (对照区) 的蛀果率由 2.4%上升到 6.0%, 而性迷向素迷向区 (迷向区) 在前期没有发现蛀果, 后期蛀果率也非常低, 一直保持在 1%以下。阳山村试验基地传统化学农药防治区 (对照区) 的蛀果率由 0.8%上升到 3.6%, 而性迷向素迷向区 (迷向区) 前期 2 次调查都没有发现蛀果, 后期蛀果率也非常低, 一直保持在 0.5%以下。综合表 5 和表 6 可以看出, 240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 对桃树果实有很好的保护作用, 相对于传统化学农药防治区 (对照区) 果实保护效果均超过 85%。表 5 2016 年澳福姆防治桃园梨小食心虫示范试验果实保护效果统计 (东山基地) 下载原表 表 6 2016 年澳福姆防治桃园梨小食心虫示范试验果实保护效果统计 (阳山村) 下载原表 2.4 农药使用情况桃树种植期间, 分别对东山基地与阳山村的对照区种植户及迷向区种植户进行走访调查, 防治药剂主要有氰戊·马拉松、联苯菊酯等。一个种植季度下来, 迷向区比对照区少用 23 次药, 一方面可节约用药和劳动成本, 另一方面可减少化学农药的使用, 保护天敌, 改善果园生态环境, 大大提高果品品质。3 结论(1) 深圳百乐宝生物农业科技有限公司提供的 240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 使用简便, 每个农民工每天基本可以完成 3050/667 m 桃园使用的田间操作, 且 1 年使用 1 次, 省工, 作用显著。(2) 240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 迷向效果彻底, 2 个示范基地综合迷向率分别为 99.84%和 99.86%;新梢和果实保护作用优良, 相对于传统化学农药防治区, 2 个示范基地的新梢保护效果均超过 90%, 果实保护效果均超过85%, 很好地保护了桃树生长和桃果产量, 得到基地果农的一致认可。(3) 大面积应用 240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 条件下, 2 个示范基地均减少化学农药使用次数和使用量 (防治梨小食心虫的药剂) , 保护了生态环境, 降低了农药污染。综上所述, 240 mg/条梨小食心虫性迷向素 (澳福姆) 以新型生物防治方法很好地控制了梨小食心虫危害, 降低了农药使用量, 提高了梨小食心虫防治效果, 提升了果农收益, 值得大力示范推广。参考文献1范仁俊, 刘中芳, 陆俊姣等.我国梨小食心虫综合防治研究进展J.应用昆虫学报, 2013, (6) :23-27. 2张文忠, 张承胤, 史贺奎等.梨小食心虫迷向丝在北京平谷地区桃园的应用效果J.北方果树, 2015, (2) :16-17. 3张新平, 王成祥, 岳朝阳等.利用周氏啮小蜂防治苹果蠹蛾的研究J.江苏农业科学, 2012, (10) :140-141. 4张秀玲.中国农产品农药残留成因与影响研究D.无锡:江南大学, 2013. 5左晓娟, 于勇, 朱芳.旅游开发对湘江流域土壤重金属及水体状况的影响J.水土保持学报, 2015, (6) :265-272.