对“一带一路”沿线国家的直接投资效应研究
对“一带一路”沿线国家的直接投资效应研究摘要：2013年中国政府发起“一带一路”倡议，以历史上的丝绸之路的传统和发展为基础，对国际商务和国际合作产生了深远影响。“一带一路”沿线国家作为未来重点战略对象，研究对其投资与贸易效应有着重要的理论意义和现实意义。本文以研究我国对“一带一路”沿线国家直接投资效应为目的，利用2009-2020年“一带一路”沿线33个国家的直接投资流量与出口贸易额的面板数据进行实证分析。结果表明：中国对“一带一路”沿线国家直接投资总体上促进了双边贸易，具有出口促进效应。最后基于实证结果，总结全文，得出结论，并提出一些有针对性的建议，为经济决策提供参考。关键词：“一带一路”战略对外直接投资贸易效应1研究背景与意义2013年中国政府发起“一带一路”倡议，以历史上的丝绸之路的传统和发展为基础，对国际商务和国际合作产生深远影响。“一带一路”倡议本着开放的区域合作精神，支持自由贸易体制和世界经济，推动“一带一路”沿线国家经济政策协调，开展更广泛、更深入的区域合作。在“一带一路”倡议下，我国对外开放水平不断提升，不断开展与沿线国家的经济合作，我国对外直接投资的空间格局产生了重大变化，这对我国对外直接投资带来了许多挑战与机遇，也对“一带一路”国家产生了长期的积极影响。与市场相对饱和的发达国家相比，“一带一路”沿线国家拥有着巨大的发展空间和市场潜力，近年来“一带一路”沿线国家在世界经济中占有越来越重要的地位，受到中国以及世界各国的重视。随着“一带一路”倡议的深入，中国与沿线国家关系日益紧密，但中国在“一带一路”沿线国家地区的投资仍然有一定的风险和困难。本文研究中国对“一带一路”沿线国家投资的贸易效应并提出针对性建议。2中国对“一带一路”沿线国家直接投资效应实证研究2.1变量选取和模型构建本文主要研究我国对“一带一路”国家OFDI的贸易效应，被解释变量我国对“一带一路”沿线国家的出口额，选取中国对“一带一路”沿线国家OFDI当期流量作为核心解释变量，来探究我国对“一带一路”沿线国家OFDI与出口额直接是否正向相关。选取东道国GDP、人民币兑“一带一路”沿线各国汇率、东道国市场开放程度、东道国清廉程度、我国与东道国地理距离以及虚拟变量语言体系作为控制变量。本文基于引力模型，以研究中国对“一带一路”沿线国家直接投资的贸易效应为目的，将模型设定如下：（2.1）（2.2）其中，i表示“一带一路”的沿线各国，t表示时间，表示在t时期我国向“一带一路”第i个东道国的出口额，表示在t时期我国向“一带一路”第i个东道国的直接投资额，表示在t时期“一带一路”第i个东道国的国内生产总值，表示在t时期人民币兑“一带一路”第i个东道国的汇率，表示在t时期第i个东道国的经济自由度指数，在t时期表示第i个东道国的清廉指数，表示我国与“一带一路”第i个东道国之间的地理距离，表示我国与“一带一路”第i个东道国之间是否使用相同语系，为常数项，-为各变量的弹性系数，为随机误差项。2.2数据来源本文选取面板数据进行对中国对“一带一路”沿线国家贸易效应的实证分析。由于数据的可获得性，本文以金融危机后2009年为起点至2020年中国对“一带一路”沿线国家中的33个国家作为样本，中国与各国之间出口额来自国家统计局各年度的中国统计年鉴，中国对各国直接投资流量来自于各年中国对外直接投资公报，各国GDP、人民币兑各国汇率、经济自由度指数等数据来自世界银行，清廉指数来自于国际透明组织，我国与各国间的距离、相同语系等数据来自于法国国际经济研究所CEP数据库。3中国对“一带一路”沿线国家直接投资的贸易效应实证结果分析3.1中国对“一带一路”沿线各国直接投资的出口贸易效应从表2-3中国对“一带一路”沿线国家OFDI的出口贸易效应的回归结果，根据模型（1）的实证结果，可以看到，中国对“一带一路”沿线国家地区OFDI当期流量与中国与“一带一路”沿线国家地区出口贸易额在1%的条件下正相关显著，中国对“一带一路”沿线国家地区OFDI的当期流量每增加1%，中国对“一带一路”沿线国家地区的出口贸易额将增加0.005%，表明中国对“一带一路”沿线国家OFDI能够促进我国对“一带一路”沿线国家地区的出口，中国对“一带一路”沿线国家OFDI对贸易具有出口促进效应。根据模型（2）的实证结果，可以发现中国对“一带一路”沿线国家地区OFDI的当期流量每增加1%，中国对“一带一路”沿线国家地区的出口贸易额将增加0.004%，中国对“一带一路”沿线国家地区OFDI仍有出口促进效应。对外直接投资促进了双方的贸易往来，投资如建厂等方式，需要大量的材料设备，在这个过程中，我国提供了大量的产品，促进了我国对东道国的出口。表2-3中国对“一带一路”沿线国家OFDI总体的出口贸易效应（1）（2）0.005*0.004*（0.002）（0.001）0.927*（0.053）-0.027（0.023）0.404（0.355）0.342*（0.135）0.008（0.280）0.915（0.633）_cons24.247*-2.282（0.300）（2.601）Obs.297297R-squared0.0210.876注：*、*、*分别表示在10%、5%和1%的统计水平上显著东道国GDP与中国对“一带一路”沿线国家地区出口贸易额在1%的条件下正相关显著，表明东道国GDP对“一带一路”沿线国家地区出口有着显著的正向促进作用。“一带一路”沿线国家地区出口贸易受到东道国的经济发展状况和市场规模的正向影响，东道国良好的经济发展状况与巨大的市场需求会促进我国投资者对该国进行投资，并出口大量设备等产品，东道国GDP越高，经济发展状况越良好，我国就越倾向于对该国进行出口，产生的出口贸易额就越高。人民币兑“一带一路”沿线各国汇率与中国与“一带一路”沿线国家地区的出口贸易额呈负相关关系，表明人民币兑“一带一路”沿线各国汇率对“一带一路”沿线国家地区出口有着负向促进作用。市场开放程度与中国与“一带一路”沿线国家的出口贸易额正相关显著，表明市场开放程度对“一带一路”沿线国家地区出口有着正向促进作用。东道国市场开放程度越高，国家间贸易越便利，开放程度越高，贸易壁垒降低，能够减少我国与该国贸易的成本，有利于我国进入该国家的市场，越有利于我国与“一带一路”各国的出口贸易。东道国清廉程度对中国与“一带一路”沿线国家的出口贸易额在5%的条件下正相关显著，表明东道国清廉程度对“一带一路”沿线国家地区出口有着正向促进作用。经商环境越好，企业投资与贸易的积极性越高，越有利于我国与“一带一路”各国的出口贸易。相同语系与中国与“一带一路”沿线国家地区的出口贸易额呈正相关关系，东道国与中国若拥有相同语系，出口贸易额将增加91.5%，表明相同语系对“一带一路”沿线国家地区出口有着正向促进作用。东道国在与中国拥有相同语系的情况下，有利于双方贸易交流与沟通，贸易成本会降低，能够增加双方贸易的积极性，有利于我国对该国的出口贸易。3.2结论与建议（1）主要结论本文以研究我国对“一带一路”沿线国家OFDI效应为目的，利用2009-2020年“一带一路”沿线33个国家的OFDI流量与出口贸易额的面板数据，对我国对“一带一路”沿线国家OFDI效应进行实证分析。本文得出以下结论：从总体上来看，中国对“一带一路”沿线国家OFDI促进了出口贸易，具有出口促进效应。（2）政策建议全面深化与“一带一路”沿线国家的投资与贸易合作，引导中国企业扩大对沿线国家的投资与贸易，进一步扩大与“一带一路”的投资与贸易规模，加强中国对沿线国家多方面，多产业的投资与合作，并且做好区位选择，选择市场规模潜力较大，发展前景好且政治环境稳定的国家进行投资。加强中国与“一带一路”沿线国家之间的文化交流，深入了解双方文化有助于减少国家之间的隔阂，树立良好的国际形象，有利于更好地和“一带一路”沿线国家进行投资与贸易合作。参考文献：1项本武.对外直接投资的贸易效应研究基于中国经验的实证分析J.中南财经政法大学学报，2006（03）：9-15+142.2胡昭玲，宋平.中国对外直接投资对进出口贸易的影响分析J.经济经纬，2012（03）：65-69.3蒋冠宏，蒋殿春.中国企业对外直接投资的“出口效应”J.经济研究，2014，49（05）：160-173.4王恕立，向姣姣.创造效应还是替代效应中国OFDI对进出口贸易的影响机制研究J.世界经济研究，2014（06）：66-72+89.5俞路.“一带一路”沿线各国贸易影响因素分析基于贸易引力模型的实证研究J.开发研究，2016（01）：28-32.6刘娇娇.OFDI对中国过剩产能的影响研究D.山西财经大学，2018.7郑兴峰，王玲，刘崇献.“一带一路”倡议下潜在贸易效应分析J.时代经贸，2019（17）：43-45.8张春萍.中国对外直接投资的贸易效应研究J.数量经济技术经济研究，2012，29（06）：74-85.9隋月红，赵振华.我国OFDI对贸易结构影响的机理与实证兼论我国OFDI动机的拓展J.财贸经济，2012（04）：81-89.10胡兵，乔晶.中国对外直接投资的贸易效应基于动态面板模型系统GMM方法J.经济管理，2013，35（04）：11-19.
