撰写专利申请文件应严格规范努力避免缺陷
撰写专利申请文件应严格规范努力避免缺陷医思倍研究院认为，再好的发明，如果专利申请文件写得不好，同样会影响到专利的质量。专利说明书是摘要、权利要求书等文件的源头，所以说明书的撰写一定要详尽，要明确申请专利就是以公开换取保护的，公开不充分将会影响到后续申请中的能否授权，以及授权专利的法律稳定性等问题。专利申请文件一定要充分体现发明项目的本质，明确体现出实用性、新颖性和创造性，说明书中的技术方案撰写要简洁明了，实施例子要有典型性，对技术方案中可能涉及到的情况都要列出实施例子，全面覆盖权利要求的技术保护范围，为较宽的技术保护范围提供实例技术支撑。对于发明中“可产生预料不到的技术效果”这一问题，需要有说服力的实验数据加以证明的。所以，在原始申请文件说明书中就应当提供这方面的详细佐证数据资料。否则，到了实质审查答复时，就会很被动了。要把握好主动权，就要通盘考虑到申请的整个流程，在撰写最初的申请文件时，应当预先充分地考虑到这类问题，打有准备之仗。权利要求书是申请文件中重中之重的一个文件，撰写得如何直接影响到专利的保护效果，影响到专利的质量，所以一定要认真对待。避免使用模糊不清的词语只是规范化的最低要求，高质量的权利要求书要准确体现发明的创新要素，慎重地撰写好独立权利要求这个核心内容，体现出的保护范围要大。当然，也不是无限放大，要在现有技术没有涉及到的范围内尽可能加大自己的权利保护范围，而且是要得到自己撰写的说明书上内容的支持，如果说明书上没有明确，一定要修改到位，否则在提交专利申请之后，特别是进入实审程序和意见陈述阶段，修改文件内容将会受到严格限制。到那时就显得很被动了，再想进一步提高专利质量就更加困难了。从属权利的撰写虽然是对独立权利要求中有关技术特征的进一步限定，但也要注意缩进的程度，要有缓慢梯度，从不同角度、不同范围、不同层次上分项列出多条有限定的权利要求，这样做可以保证万一权利要求没有通过审核，可以由后面的权利要求递补上去，这样做能够保护即使在实审中被否定掉一些保护范围，但还可以保证有一个相对较大的范围得到保留，从而保证权利要求的范围失去不多。这样做还将有利于授权程序后万一碰到无效请求时，能够经得住再审，提高专利的稳定性。
