谈谈学术论文写作的三段式结构
谈谈学术论文写作的三段式结构学术论文典型的问题结构是三段式，即引言、正文和结语，也代表了文章的开头、主体、结尾，其中主体部分是论文的核心。依据蓝译编译的经验来看，学术论文有以下两个重要特点：一是要有创造性，不是工作总结或是经验体会；二是要有学术来源，不能脱离学术资料而孤立地进行自我言说。论文结构的总体要求是框架完整；层次分明、脉络要清晰；论点、论据和论证完整科学；总体结构均衡。一、引言。引言又称前言，是介绍论文写作的背景与目的，介绍前人已有的研究成果及存在问题，指出本研究的思路、方法及对解决相关问题的意义，其作用吸引作者读下去。引言部分主要存在的问题有：一是没有引言，直接进入正文论述；二是对已有研究成果进行长篇大论地综述，梳理、取舍不当；三是对选题的意义进行不恰当的评价，像“填补空白”“国内领先”等；四是过分使用“水平有限”“抛砖引玉”等谦逊词语。二、论证。论证是用论据来证明论点或者反驳谬论的推理形式和思维过程。用以衡量论文研究的规范程度和严谨程度。论证是一个严密的逻辑思维过程，要围绕核心问题展开论证，而不是学术散文天马行空。论证上存在的主要问题有：一是论证方法不科学，存在缺陷；二是论据不可靠，资料占有不全面，资料来源不真实，引证不规范；三是论证的逻辑性不严密，理论前提不科学，概念使用不准确，论证过程不系统，逻辑推理不严密；四是结构上分层过多，而每一层内容却很少，分条列项，犹如写作提纲；五是罗列现象或提出问题，缺少有说服力的分析和理论阐述。论证出现问题，主要的原因是缺少论据，归根结底是缺少对问题的研究和相关资料的收集整理。三、结尾。论文的结尾是整篇论文的点睛之处，也是揭示学术在未来研究的发展趋势。因此，结尾一定要有气势，气势磅礴的结尾往往能凸显论文的整体品质。结尾上存在的主要问题有：一是论文没有结尾，当论文论证完毕后就戛然而止，虎头蛇尾；二是没有对前面的研究进行总结，脱离前面的研究谈体会，没有体现结束语的作用；三是对前面的研究泛泛而谈，没有集中到观点上来，显得过于平淡；四是太简单，有结尾和没有结尾没有什么区别，这样的结尾也没有什么意义。一般来说，好的结尾要能从宏观上对论文进行观点性的总结。首先前面主要是论证，证实或伪证，尚未突出自己的观点，所以用结尾来提炼观点，使读者更清楚作者的观点。其次结尾还应该有大气磅礴之势，有行云流水之气。论证是一个小心求证的过程，不能展示作者文笔，结尾则可以适度放开手脚，解放思想，充分展示文采来归纳和抽象论文的要义。再次结尾除了归纳观点以外，也可以对问题研究的发展趋势进行科学预测，或作出进一步的思考。
