谈谈学术论文中如何以研究问题选择方法

谈谈学术论文中如何以研究问题选择方法赛恩斯编译认为，一篇优秀的学术论文应该呈现出围绕问题的研究设计、方法选用以及理论分析。而且据此可以判断出论文作者是否对研究问题进行了很好的研究，也就是说研究者对问题是怎样分析的，有没有把问题说清楚。因此，对研究方法的选择，一定要强调以问题为导向的方法适用，即针对特定的研究问题，恰当有效地利用各种研究方法，而不应该拘泥于量化还是质化，定量还是定性。量化研究，也称为定量研究，是指通过对研究对象的总体特征进行数据化统计、分析，验证假设、构建或修正理论的过程。其主要方法有社会调查、实验研究和结构观察；质化研究，也被译为定性研究，以研究者本人为研究工具，在自然情境下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究，使用归纳法分析资料和形成理论，通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解，主要包含文献分析、深度访谈、个案研究、田野调查等方法。值得注意的是，思辨研究不能等同于定性研究。思辨研究是以逻辑推导的方式进行的纯理论、纯概念推演的一种研究方法，主要用于厘清基本概念、确定基本制约因素、建构理论体系等方面。思辨研究往往不以原始材料为基础，依赖的是一种形而上的思辨方式，研究结果也自然表现出思考式、哲学式或指示性的特点。无论是量化还是质化的研究方法，都致力于系统性地，也就是根据一定的规则或程序，收集资料，为建立或检验理论提供经验证据。而系统性收集资料的目的，在于避免个人观察易于出现的错误，比如过度概括，选择性观察，等等。量化方法可能更多地考察研究对象的共有属性，而质化方法则更多地考察研究对象的独特性。当共有的属性重要到足以忽略其本身的独特性，或者那些独特性不是当下研究要考虑的因素时，研究就应当选择量化的方法，反之，则应当选用质化方法。不过无论哪一种方法，都应该是为解决问题而采用的。在自然科学领域中，一直都强调质化与量化研究的相互结合，因为两者不仅不是相互对立的，而且能够相互促进，科学研究的对象往往是研究者通过非量化观察发现的自然现象。在研究实践中，其实很难清晰地界定某项研究为纯粹的量化或质化研究。量化研究可能需要在观察基础上建立测量指标，而质化研究也可能需要通过测量对观察作进一步的说明或阐释。质化研究通过对特定对象观察分析得出的结论，很可能作为量化研究的前提与假设，经大样本统计分析而得到考察与检验；而量化研究的结论也可以给质化研究提供有关研究对象的一般结构和分布状况，为质化研究选取更有代表性的研究样本提供依据。某些研究问题既可以采用量化方法，也可以采用质化方法，采用不同方法可以从不同角度对问题进行观察和解释，对同一个问题采用不同方法进行的研究，可以大大丰富对该研究主题的认识。综合使用量化和质化方法，亦可能改善研究结果的效度。研究者在选择研究方法时，应综合考虑自身的研究目的与研究所长，针对不同的问题和条件，依据研究问题的需要和自己对研究方法的了解与掌握程度，选择适合的研究方法。