2022年管理体系论述工程（国内与国际）中HSE管理的差异——风险管理的差异（5）

此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。治理体系阐述工程（国内与国际）中HSE治理的差异风险治理的差异（5） HSE治理的核心是风险治理，通过危害辨识、风险评价等活动，优化组合各种风险治理技术，对风险施行有效的操纵，期望到达以最小的HSE本钱投入获得最大的健康、平安与环境治理保障目的。我们对风险的描绘一般采纳定性的方法，用语言描绘得较多，用定量的方法描绘得较少。尽管我国在“八五”国家科技攻关专题易燃、易爆、有毒严峻危险源辨识评价技术研究中提出风险评价方法，制定了严峻危险源辨识（GB18218-2000）的标准，但是针对石油、石化风险治理的教科书或标准特别少，大多数的油气储运、治理施工等领域的危险源辨识、风险评价是由企业本人进展的。企业在进展相应的危害辨识或风险评价时，除了极少部分内容参照国家和行业已有的标准外，其它部分只有靠企业本人制定标准了。如此就会出现对风险的等级划分尽管是同一个级别，但是产生的后果却是不一致的。 国外大的石油公司对风险的等级划分除了采纳商业计算机软件外，还研发了本公司内的用于危害辨识和风险评价的计算机软件。如此有了相对统一标准的计算机软件，所得的结果误差范围就会缩小。对危险的辨识分析，通常采纳HAZOP（Hazard Operability）会议的方式分析可能存在的危险源，对危险源可能带来的风险进展评价，这个评价即包含定性的评价也包括定量的评价，但是主要采纳定量的方法评价风险。借助于软件对关键的设计、施工工序、工艺、运转治理、环境阻碍等进展相关的分析，同时对识别出的严峻危险源由承包方、业主（投资者）和监理共同确认，对已经识别出来的严峻危险源进展风险评价，建立相关的跟踪程序文件，属于哪个阶段的风险应在哪个阶段的工作开始前制定相应的措施，能关闭的进展关闭，不能关闭的要制定风险消减计划，使风险不断外于受控状态。 尽管国内与国际工程HSE治理的起点不同，但是都有一个共同的目的，即减少因工程给环境带来的恶果，减少潜在的危害，减少对员工和周边居民的健康损害，突出以人为本，强化危害辨识风险治理，提高员工的健康、平安和环境认识。全球经济一体化将会带动HSE治理的一体化，我们有理由相信在不久的今后，我国的HSE治理水平将会赶上世界兴隆国家的水平。