基于IMEI的系统切换算法应用报告
基于IMEI的异系统切换参数应用1. 太原现网指标分析1.1 太原现网cs域异系统切换指标分析目前太原全网CS域异系统切换的指标一直低于98.5，且波动性很大。图表1太原CS域异系统切换的指标趋势对全网切换失败统计，对统计结果如下图所示：CS域互操作切换失败原因次数统计总切换次数48531总切换失败次数820电路域的系统间切换出执行失败次数（TD>GSM）<物理信道失败>804其它16表格1太原异系统切换原因分类统计物理信道失败（全网约占98%）图表2太原异系统切换失败原因比例此失败原因主要是TD网络侧在下发HANDOVER FROM UTRAN之后，终端回复了HANDOVER FROM UTRAN FAILURE，其中携带的原因值是物理信道失败，在6月1日至6月日全网互操作失败原因统计中，发现该原因是当前CS互操作失败的主要原因。引起该错误原因的本质是因为终端在收到TD网络侧下发的HANDOVER FROM UTRAN消息之后，在尝试与GSM网络同步的时候失败，然后返回原因值是物理信道失败的HANDOVER FROM UTRAN FAILURE消息到TD的原小区。1.2 终端对太原异系统切换成功率的影响针对物理信道失败问题提取了全网异常终端问题的数据发现两款无线座机切换失败次数为305次，占总失败比为53.98，固定台对异系统切换成功率的影响最大。IMEI信息互操作尝试次数互操作失败次数互操作失败率芯片厂家是否高于平均值35986903730415397.91%展迅Y86007500606015297.49%展迅Y表格2太原异常IMEI太原目前出现的终端的CS域异系统切换性能统计IMEI切换请求次数切换所占比例切换失败次数切换成功率切换失败所占比例35986903730419.94%15397.91%27.08%86007500606016.54%15297.49%26.90%8601390033849.24%4398.73%7.61%8600240019605.35%3298.37%5.66%8602240017084.66%2398.65%4.07%8601430014784.03%1299.19%2.12%8600890013183.60%899.39%1.42%351510048892.43%998.99%1.59%860055008492.32%1698.12%2.83%860174007672.09%1198.57%1.95%860149007412.02%1198.52%1.95%359588037011.91%998.72%1.59%862030986791.85%1198.38%1.95%860111005891.61%1098.30%1.77%860140005881.61%1098.30%1.77%860129005611.53%2395.90%4.07%860113005541.51%698.92%1.06%869013005451.49%998.35%1.59%860106004351.19%698.62%1.06%860193003971.08%798.24%1.24%860186003841.05%498.96%0.71%表格3太原不同IMEI的CS域异系统切换指标排名前两位的是两款固定台，从统计结果来看，它们的切换成功率低，且占有比例大，切换失败的统计占比能达到54，从终端的行为来看，固定台一般都处于室内，且目前TD的网络深度覆盖较差，固定台基本处于TD网络覆盖边缘，极易进行异系统切换。所以能够保证这些固定台的切换成功率，基于IMEI的互操作算法是最佳选择。1.3 太原现网实施流程根基算法策略，太原先后对一部分TOP小区，采取的基于IMEI的CS域异系统切换禁止算法，以及对一部TOP小区的基于基于IMEI的CS域异系统切换参数的算法进行分别实施。1.3.1 基于IMEI的异系统禁止切换算法应用1. TOP小区及TOP用户选取TOP用户根据一周时间切换失败次数最多的IMEI进行实施，TOP小区为TOP用户所在的互操作成功率低的TOP小区进行操作，选取了IMEI为86007500的31小区进行参数修改设置。2. 参数修改及实施3. 参数修改验证效果参数设置前后的TOP的2/3G互操作KPI指标对比图表3参数设置前后的TOP的2/3G互操作KPI指标对比参数设置前后的TOP的2/3G互操作KPI指标对比图表4参数设置前后的TOP的2/3G互操作KPI指标对比通过几天的观察，从6月12日修改参数后，CS异系统切换指标有明显的提升，掉话率趋于稳定，说明对掉话率的影响是正面的,掉话率趋于稳定，由于异系统切换失败导致的掉话得以控制。1.3.2 基于IMEI的异系统切换参数算法应用此参数主要应用于移动终端，其活动范围较大由于异系统参数算法的异系统参数设置没有明确的建议，现场初步进行参数修改的尝试。1. 第一次参数修改尝试选取了IMEI为86011100的终端，并对此终端所在的TOP小区进行参数修改。本系统参数设置进行修改，此参数设置为RNC级，需要统一设置，并对需要打开的小区进行调用。对不同的4个RNC采取的策略如下表所示：IMEI源LAC源SACCELLNAME本系统门限异系统门限时间迟滞本系统参数设置值本系统最终门限异系统参数设置值异系统最终门限时间860111004633620293A1_XH海通证券_HT3-9035D6408-1-93540d0860111004633721272A2_XH伞儿树村_HT2-8735D12804-5-93540d0860111004633830347A1_XD汇通公司_HT1-9040D12804-5-96545d0860111004633933808A1_XD武警医院北(师范街二)_HT2-8730D12804-5-931040d0表格4IMEI：86011100第一次采用采用的参数设置根据此参数策略，6月22日将参数导入，开始观察指标情况。Ø 参数设置前后的TOP的2/3G互操作KPI指标对比图表5参数设置前后的TOP的2/3G互操作KPI指标对比切换成功率呈波动性，但是可以看到切换失败次数明显呈下降趋势，对于我们目前整体的CS域异系统切换是提升作用。Ø 参数设置前后的TOP的掉话KPI指标对比图表6参数设置前后的TOP的掉话KPI指标对比掉话率波动性大，但是掉话次数是减少的趋势。2. 第二次参数修改尝试选取了IMEI为86011100的终端，并对此终端所在的TOP小区进行参数修改。RNCCELL ID失败次数异系统门限本系统门限触发事件迟滞切换门限基于IMEI本系统基于IMEI异系统基于IMEI触发时间实际值异系统实际84820403440-90D12804-91-35D0-944584820012240-90D12804-91-35D0-944584820293240-90D12804-91-35D0-944584820423240-90D12804-91-35D0-944584828402230-90D12804-91-35D0-943584820013130-90D12804-91-35D0-943584956508130-90D12804-91-35D0-943584920433133-90D12804-91-35D0-943884958057130-90D12804-91-35D0-9435表格5IMEI：86011100第二次采用采用的参数设置根据此参数策略，7月8日将参数导入，开始观察指标情况。Ø 参数设置前后的TOP的2/3G互操作KPI指标对比图表7参数设置前后的TOP的2/3G互操作KPI指标对比从指标上可以很清楚的看到7月8日后2/3G互操作指标呈上升趋势，且切换失败的次数明显减少。Ø 参数设置前后的TOP的掉话KPI指标对比图表8参数设置前后的TOP的掉话KPI指标对比从指标上可以很清楚的看到7月8日后CS12.2K业务指标恶化的趋势不明显，基本在可接受的范围内。2. 算法应用总结本算法基于华为的核心网，在华为的RNC上打开基于IMEI的查询功能的基础之上实施的，算法对目前终端性能不稳定，TD覆盖不完善的条件下能够准确的规避特定终端的性能问题，通过实际应用也得到比较好的效果。通过实际应用总结出算法的优点：基于IMEI的禁止切换算法对固定台的应用效果良好，能够良好的提升CS域异系统切换成功率，同时能够改善小区的掉话率，值得大量应用于TOP小区的算法。基于IMEI的异系统参数算法对移动的应用效果较好，能够较好的提升CS域异系统切换成功率，但是对掉话率的影响并没有带来较好的改善，通过最佳参数的寻求，第二次所采用的算法较第一种有较好的表现，所以推荐第二种参数应用于TOP小区的处理中。通过实际应用总结出算法的缺点：由于CS异系统参数条件的苛刻，有可能在TD质量不好的情况下导致用户的语音质量的下降，尤其是禁止切换算法，可能会导致用户掉话，影响客户感知。针对这样的问题，我们建议禁止切换算法主要考虑到固定台所在的无线环境较为稳定，对于存在室内分布的TOP小区里的固定台，更适合采用此参数算法。对于移动台主要采用基于IMEI的异系统参数优化算法。
