20160525-移动华信息研究中心-2016年企业云计算及SaaS服务趋势研究

,All need is U2016年pO云计算及0330服务趋势研究,9o5,om=ut8n7,01 -云计算在中国pO服务市场的发展,02 -,挖掘中国 0330 的实践现状,Contents,%,7.5%,19.1%,5.3%,1%.%,31.8%,9.3%,7.%,内因是变化的动力t统运营模式的低效革新、行O内部竞争激烈,pO用户行O分布,p诸多细分行O应用部署的背后隐藏着共同的动力属性。,金 融 服 务,交 通 物 流,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,3,零 售 仓 储,这个大将有点怂，整条街的智商都被g们拉低了,c津冀长三角,珠三角,川、渝,pO用户区域分布,0.2%,0.3%,0.3%,0.6%,0.6%0.6%0.6%,1.0%,1.0%1.0%,1.1%,1.2%,1.6%,1.8%,2.1%,2.1%,2.%,2.6%,2.6%,2.7%,2.7%,2.9%,3.5%2.9%,3.8%,5.1%,6.5%,8.8%,9.0%,13.7%,1%.6%,广P 上海 北c 江苏 浙江 河北 湖南 福建 山P 天津 重庆 四川 辽宁 湖北 河南 山西 江西 陕西 安徽 广西 黑龙江 云南 贵州 吉林 海南 宁夏 甘肃 内蒙古 新疆 青海 西藏,民营pO（内资控 股） 63.9%,国p及事O单u,外资pO（外资控,政府机关 3.0%,非政府组织 1.7%,pO用户性质分布,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,股） 12.9%,18.%,4,充满诱惑的pO用户云计算实践计划,pO用户导入云计算产品情况,一年内有引入计划,当前正在使用,一年内无规划，调研了解阶段,停用,52.%,2%.%,21.3,%,1.9%,5%,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,5,36%,35%,2%,1年以下,1-3年,3-5年,5年以上,pO用户已使用云计算产品的年限,云计算的多样性实践，运维成TpO用户不想背负的内容,使用3-5年以内25%0330，部署在第三方托管运维，排g的公有云上36%/330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上17%-330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上使用1年以内56%0330，部署在第三方托管运维，排g的公有云上33%/330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上11%,使用5年以上33%0330，部署在第三方托管运维，被托管的私有云上27%/330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上1%-330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上使用1-3年以内20%0330，部署在第三方托管运维，排g的公有云上32%/330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上16%-330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上1年内准备上线32%0330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上21%/330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上8%-330，部署在第三方 托管运维，开放的公有云 上,-330，部署在第三方托管运维，开放的公有云上,6,以云计算作T驱动pOO务高效运行的技术基础，实现未来的竞争r势,13%,1%,21%,26%,3%,35%,%9%,51%,61%,相关政策要求,原有-1系统的设备采购以及维护成本过高，云产品性m 比更好原有的-1系统结构运维管理复杂，工作量大I云产品可 以降低运维复杂度云产品访问方便，满足了pO移动办公、异地办公的需 求,t统信息化产品a付“度无法满足O务发展的需求,原有产品的服务水平与及时性无法满足需求,pO对-1系统的计算能力需求增大，云产品计算能力比 较突出,云产品在行O内已经比较普及，pO采取跟随部署策略,云计算是必然趋势，率先引入先技术，构建竞争r势,pO用户首次部署云产品/服务的目的,61%保持技术领先，确定行O竞争趋势,51%确定云战略，驱动O务发展,49%,数据资源积累，对计算能力的诉求,8%,云产品可以充分利用现有硬l设施，实现资源再利用,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,7,不一样的实践积累，一样的关键诉求,1年内准备上线,使用1年以内,使用3-5年,使用1-3年,使用5年以内,60%云计算是必然趋势，率先引入 先技术，构建竞争r势,8,%9%,云产品在行O内已经比较普及， pO采取跟随部署策略,%7%pO对-1系统的计算能力需求 增大，云产品计算能力比较突出,57%云计算是必然趋势，率先引入 先技术，构建竞争r势,86%,云产品在行O内已经比较普及， pO采取跟随部署策略,86%pO对-1系统的计算能力需求 增大，云产品计算能力比较突出,59%云计算是必然趋势，率先引入 先技术，构建竞争r势,%8%,云产品在行O内已经比较普及， pO采取跟随部署策略,51%pO对-1系统的计算能力需求 增大，云产品计算能力比较突出,52%云计算是必然趋势，率先引入 先技术，构建竞争r势,%8%,云产品在行O内已经比较普及， pO采取跟随部署策略,51%pO对-1系统的计算能力需求 增大，云产品计算能力比较突出,53%云计算是必然趋势，率先引 入先技术，构建竞争r势,%7%t统信息化产品a付“度无 法满足O务发展的需求,%5%云产品在行O内已经比较普 及，pO采取跟随部署策略,不想用，不i表不好用，只是还没有想清楚，弄明白,9,%,5%,7%,9%,10%,12%,13%,16%,23%,56%,对云计算的了解不足，暂时无法做出相应规划 pO自身的特点不适合云计算部署方式 没有必要用，现有的系统已满足要求 担心数据、隐私等安全问题 短期内不能给pO带来m值 担心性能，以及稳定性问题 等云计算技术更成熟再使用 效率和管理提升不明显 兼容性问题难以解决 其g（不清楚、暂时不需要等）,pO用户暂无引入云计算计划的原因,%.1%,9.2%,11.2%,12.2%,15.3%,15.3%,32.7%,健康,O绩考核,工作与生活的均衡,外部环境的不确定性,复杂的组织关系,团队管理与建设,新知识、新技能不断涌现,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,0our46：移动信息化研究中心，2015/10,-.生态调查报告,Cloud Foundry=技术是第一生产力 ,-.的噩梦NoSQLOLAP,-.面S哪些压力,56%不了解,23%不适合,16%不需要,Maple HadoopKylin,MongoDB,Open stackSpark HiveDocker,都以T流的是自来水，其实d家流的是纯净水,pO用户停用云计算产品的原因分析,定m,不适合,成本,10,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,除了诱d的实践计划，还有充分的投入预算保障,将缩减云计算预算,保持当前投入力度,将加大投入力度,71%,39%,%9%,%7%,60%,29%,%8%,51%,使用不到1年,使用1-3年,使用3-5年,使用超过5年,会加大投入 53.0%,保持当前投 入力度 %.7%,将缩减投入 2.3%,云计算方面的未来预算变化,2%,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,11,1%,3%,解决好“服务C诉求，才能让pO用户砸钱不手软,60%升级投入,48%服务投入,57%安全投入,17%,36%,%6%,%8%,57%,60%,加大d才队伍建设，提升团队的云计算开 发、运维能力,增加培训投入，提升云产品的应用、维护 效率,扩大现有应用的部署范围，让更多部门、 更多员工使用云产品,追加服务预算（如：O务架构咨询、云安 全咨询等），稳步推云战略，促核心 O务转型,追加安全投入，减少云平台运行风险,在现有部署的基础上行升级、扩容，增 加相关功能，或导入其g云产品,保持或追加预算的计划用途,86%升级投入,71%安全投入,57%服务投入,68%升级投入,63%安全投入,51%服务投入,59%安全投入,5%升级投入,%服务投入,57%,服务投入,53%,升级投入,%9%,安全投入,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,12,实效性诉求得到满足成T保持投入的关键驱动力,8%,17%,17%,21%,21%,33%,3%,%5%,%6%,50%,51%,云产品性能符合预期，pO愿意继续使用 随着pOO务的快“拓展，需要拓大云平台覆盖范围（或应用深度）云产品更新升级较快 已具有明确的云计算长期规划，正在依计划、按步骤行推云产品的采购以及运维成本较低 云产品部署简单，上线时间短，满足了pO快“部署（或升级）的需求供应商的支持服务比较到u 云计算服务模式、定m灵活，符合pO的当前需求pO高层对云计算的m值比较认可,云产品提升了pO的管理、生产效率,实施云计算带来的效益提升非常明显,保持或追加预算的原因,51%效益提升,50%效率提升,46%符合预期,使年用,1-3,超使,过用 年,5,%9%效益提升使用3-5年,0our46：移动信息化研究中心，2016/0%,13,使用1年以内89%,%7%效率提升,%5%效率提升%3%符合预期,效率提升,67%,长期规划,61%效益提升57%效率提升,从规划到落地的实践，还是那几座大神在挡道,6%,6%,8%,10%,12%,13%,13%,13%,16%,17%,17%,18%,23%,23%,2%,27%,28%,29%,31%,32%,制定数据存储的安全合规标准，包括数据是否存储在本地，数据缺V成功案例行参考 云计算标准缺失 与原信息系统有兼容性问题（例如：系统间数据的互联互通，数资金投入方面的担忧 同类型云计算产品众多，供应商体系复杂，缺V选择供应商的办 现有O务系统与数据的迁移难度以及部署云产品对现有O务连续应用云计算产品的环境是否成熟 担心被某一厂商“绑架C行长期规划，还是追求快“见效技术安全性方面的担忧 云计算产品的部署、运维成本 云计算产品能TpO带来m值 应用云计算产品带来的管理模式变化缺V相关政策支持 怎样根据pO自身特点选择、构建云服务 对云产品本身不够了解，缺V产品选型参考架构 怎样处理云计算架构与原有信息化架构的关系网络基础设施建设 云计算产品的安全性,首次规划部署云产品/服务”到的问题,7%,15%,19%,21%,22%,25%,36%,39%,%3%,53%,对原信息系统的数据行迁移比较复杂,应用工作负载高于预期，与原有信息系统相比，云产品未体现出r势,产品a付超出预算（包括时间、资金、d员、设备等）,