自-浅论三国演义中曹操的形象
浅论三国演义中曹操的形象内容提要:曹操,是小说三国演义中的一个重要人物，被称为“奸绝”。他在三国演义中第一次出现,作者就通过许邵的口吻评论他为“治世之能臣,乱世之奸雄。”三国演义通过一系列事实,即从政治、处世、用人以及军事斗争等多个层面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本质。关键词：曹操 三国演义 奸雄一、 曹操其人曹操(公元1-20年)，又名吉利，字孟德,小字阿瞒,沛国谯(今安徽豪县）人,封魏王。其子曹丕称帝后，追尊为魏武帝。三国演义第一回就写道:“操幼时,好游猎,喜歌舞，有权谋，多机变。”接着又写了许邵对他的评价：“治世之能臣,乱世之奸雄。”由此可见,幼年的曹操就已表现出了不凡的才能。公元174年(东汉熹平六年）,二十岁的曹操被举为孝廉，入洛阳为郎，始入仕途。后又被任为洛阳北部尉。当时的东汉王朝在黄巾起义的打击下摇摇欲坠，董卓入朝作乱，豪强拥兵割据。曹操“散家财，合义兵”，加入了反董大军,并在收编农民起义军中壮大自己,然后挟持汉献帝到许昌，“挟天子以令诸侯”,占了政治上的优势。于是在徐州灭吕布，官渡败袁绍,牢牢控制了北方。后来因用兵失当，在赤壁之战中为孙刘联军所败。在三国鼎立的前提下,曹操积极发展自己的实力,力图统一国家。建安十五年,曹操下令求贤，大宴铜雀台,收罗了一大批人才。他实施了正确的农业政策,广泛开展军屯民屯，这些都有利于安定民生和发展经济。在此基础上,向蜀汉和东吴步步紧逼。三国演义第五回建安二十四年，曹操联合孙权击败关羽。第二年正月（公元20年),曹操还军洛阳。当月就病死于洛阳，终年六十六岁。陈寿三国志高度评价曹操为“非常之人。超世之杰。”白寿彝在中国通史中称其为“中国历史上一位杰出的政治家、军事家,还是一位杰出的文学家。”二、 曹操的“奸”读过“三国”的人，一提起“奸雄”,谁都知道是指曹操。在作品的第一回，曹操就出现并一开始就表现出其“奸”的一面。许邵因此称他为“治世之能臣,乱世之奸雄”可谓一语中的。曹操的奸恶，最为显著的表现是他在误杀吕伯奢一家八口后，竟仍昧着良心将吕伯奢也杀了。而吕伯奢乃曹操父亲的结义兄弟,可叹他尚未明白发生了什么事，他的灵魂就归那世去了。此时的曹操非但没有悔意，还大言不惭道“宁教我负天下人,休教天下人负我。”这句话,也最能体现曹操的奸恶。(一）、政治层面“挟天子以令诸侯”曹操“挟天子以令诸侯”，可以说是尽人皆知的。这是曹操“奸”的一个重大表现。献帝被董卓劫持,后回到洛阳。但到洛阳后却发现“宫室烧尽，街市荒芜,满目皆是蒿草。”献帝进退两难。这时,曹操的谋士荀彧出了个主意：“今天子蒙尘,将军诚因此时，首倡义兵，奉天子以众望,不世之略也。若不早图,人将先我而为之矣。”曹操大喜,从其计,将汉献帝接入许昌，“盖宫室殿宇,立宗庙、社稷、省台、司院、衙门,修城郭、府库。”这样，汉献帝算是有了安身之地。但是,“自此，大权皆归于曹操。朝廷大务，先禀曹操,然后封奏天子。”有了汉献帝这块“挡箭牌”,曹操就用“君命”大耍其阴谋。当时的刘备与吕布，都是曹操的心腹大患，曹操想用“君命”将二人全杀尽。这回又是荀彧献计：“今刘备虽领徐州，未得诏命。明公可奏请诏命，实授备为徐州牧，因密与一书,教杀吕布。事成，则备无猛士为辅,亦渐可图；事不成，则吕布必杀刘备矣，此乃二虎竞食之计也。”后来曹操果用此计，只因张飞鲁莽而事败。由此，曹操的面目可见一斑。所谓“一计不成，又生一计”，曹操见“二虎竞食计”不成，又施起了“驱虎食狼计”。一面暗令人往袁术处通报，说刘备上密表，欲略南郡。袁术闻之大怒而攻刘备。然后又明诏刘备去讨袁术。这样，使得袁术与刘备间发生战争,三国志魏书一第55页 中国通史第五卷(白寿彝著) 三国演义第一回 三国演义第四回三国演义第十四回以相互削弱。随着势力的壮大，曹操的行动由当初的隐蔽而转向放肆。太尉杨彪是袁术的亲戚,曹操怕他与二袁为内应,于是密使人巫告杨彪通袁术,将其下狱。北海太守孔融刚巧有事在许昌,据理力谏。曹操却说:“此朝廷之意也,吾不知。”如果说以上的陷杨彪、哄孔融只是小打小闹,那么,“许田打围”则把曹操的奸诈与狂妄表现得淋漓尽致。在许田打围过程中，曹操用天子的宝雕弓、金鈚箭射死大鹿。群臣见了金鈚箭,误认为是天子射中,都踊跃高呼“万岁”。曹操竟“纵马直出,遮于天子之前，以迎受之。”群臣大惊失色,而曹操却神情自若。不将宝雕弓送还天子，竟自悬在身边。更为甚者，曹操发觉了献帝的衣带诏后，大开杀戒，将董承等五人并其全家上下七百余人斩首。至此仍余怒未消,带剑入宫,将已有五个月身孕的董妃杀死于汉献帝面前。至此,曹操的奸诈、野心表露无遗。(二)、处世层面“宁教我负天下人，休教天下人负我”此乃曹操的千古名言,也是曹操处世之道。吕伯奢乃曹嵩之结义兄弟，该算是曹操的叔父了。曹操行刺董卓未遂后出逃，一路被董卓追杀。后得到中牟县令陈宫的鼎力相助。陈宫以为曹操是“天下忠义之士”，乃收拾盘费，弃官而随曹操。行了三日，到了成皋地方,投宿在吕伯奢家。见是故人之子来到,吕伯奢自然喜出望外，赶紧去买酒,并让家人杀猪招待曹操一行。曹操是个多疑之人，此时又被董卓追杀,听到“缚而杀之，何如？”的话语,以为是要杀自己,便先下手为强,一连杀了屋中的八人。当搜到厨下缚有一猪时，方知是误杀。于是与陈宫匆匆逃走。可巧路遇沽酒而归的吕伯奢。曹操一不做二不休，趁其不备，“挥剑砍伯奢于驴下。”陈宫大惊,责操“知而故杀,大不义也。”曹操却说出了他的处世格言:“宁教我负天下人,休教天下人负我。”一语点破了这个千古“奸绝”的真面目。而对曹操这句话的最好注释的例子,是之后的“吾好梦中杀人”的诡语以及杀杨修等故事。三国演义第七十三回这样写道:“曹操恐人暗中谋害己身，常分付左右:吾梦中好杀人,凡吾睡着,汝等切勿近前。一日，昼寝帐中,落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起，拨剑斩之，复上床睡。半晌而起，佯惊问:何人杀吾近侍？众以实对。操痛哭,命厚葬之。”至此，不少人以为曹操真的梦中杀人,只有杨修知道其中的奥妙,叹道:“丞相非在梦中,君乃在梦中耳!”也正因为如此，曹操对杨修更加厌恶,继三国演义第二十四回三国演义第四回 三国演义第七十三回而起了杀心。到了后来，曹操对杨修的厌恶之心愈发剧烈,终以“惑乱军心”之罪斩了杨修。这一则则故事，编织得天衣无缝，蕴意深刻，把曹操那副奸相刻画得入木三分。（三)、用人层面“以权术相驭”在用人方面,曹操更是“以权术相驭”的能手。这种权术,又是与一定的政治手腕结合在一起的。1）、打出“仁义”招牌为了网罗人才，曹操一再打出“仁义”的大旗。在行刺董卓不成外逃后,曹操回家乡竖起义旗，“上书忠义二字。”这是一面很有吸引力的旗子。没过多久，“应募之士，如雨骈集。”其中就有一大批很有才能的人,如乐进、李典、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等。为了网罗人才，曹操一再以“忠义”号召于人。2）、“施厚恩以结其心”“施厚恩以结其心”,是曹操笼络人心的又一手段。曹操对关羽即是如此。关羽归降后,“操待之甚厚,小宴三日,大宴五日。又送美女十人，使侍关公。” 关羽髯长,曹操就以纱锦作囊,与关公护髯。看到关羽马瘦，又将赤兔马送给他。关羽每有战功，曹操还封以重金。如此等等。只为笼络人心。可惜曹操未能留住关羽。3)、“释私怨以明德于四海”在笼络人心方面,“释私怨以明德于四海”是很常见的手法。早在战国时代,蔺相如就对廉颇用了这种方法。在廉颇的多次刁难下，蔺相如表现出了他坦荡的襟怀,从而使廉颇自惭形秽。作为一个有着极大野心的政治人物，曹操也具备了这样的气度。张绣,在汉末诸军阀中是相当狡猾而又有一定影响的人物。他几次出尔反尔，依了曹操又反了曹操。最后势单力薄走投无路时，曹操派人去招安他。张绣果然赴许都投降。三国演义第二十三回有一段简短而又有分量的描述：<三国演义作者对我说第158页三国演义第五回三国演义作者对我说第158页 三国演义第二十五回 <三国演义作者对我说第158页 “绣见操，拜于阶下。操忙扶起,执其手曰:有小过失，勿记于心。遂封绣为扬武将军。”曹操这样做，也是其运用权术的一种方式。如此一来,那些“有小过失”的各地方势力都会感激他的胸襟和肚量而依附于他。同样，曾为袁绍书记、在讨伐曹操的运动中慨然写下“讨曹檄文”的陈琳,尽数曹操之恶。“操见之，毛骨悚然，出了一身冷汗。”当袁绍灭亡后，曹操不记前嫌，收陈琳为从事。陈琳于是走进曹营,为曹操歌功颂德。当然,曹操的这招也有碰南墙的时候,他遇到了祢衡的迎头痛击。这就是三国演义第二十三回中有名的“裸衣骂曹”的故事。祢衡是个耿直而有正义感的文人。他当面指责曹操,对曹操进行了最无情的揭露与最严厉的鞭笞。曹操肯定是很生气的，但表面上却不带出来。他采取了另一种方式：借刀杀人。他想除掉祢衡,却又不愿留下“害贤”的话柄。于是他想到了一个人：刘表。刘表一向听不进不同意见，于是曹操把祢衡送给刘表。刘表却没杀祢衡，而是学曹操，把祢衡转送给江夏的黄祖。最终，祢衡因辱骂黄祖而被黄祖所杀。这下，曹操高兴极了,因为他成功实现了他的“借刀杀人”计划。三、曹操的“雄”一个杰出的军事家三国演义中的曹操,也是一个出色的军事家。他在那个动乱的年代，表现出了其卓越的军事才能和领导才能。曹操出场后，三国演义的重点是写他如何精心筹谋、驰骋疆场、统一北方。当时,孙权年少，诸葛亮尚未出山，刘备也只不过是个浪迹天涯、寄人篱下的人。而这个时候，曹操在不断壮大自己的实力，逐步成长为一个非常杰出的军事统帅。在讨伐董卓的斗争中，曹操成了领导核心。在他的发动、组织、领导下，那些豪门士族、即十七路诸侯，都响应他的号召,纷纷前来与他会盟。这些事,初步显示了曹操的魄力。以后的斗争中,曹操各个击破徐淮，以弱胜强战官渡，奇兵出塞征柳城等,指挥得尤为妥当。还有以后的日夜兼程击当阳,战术多变讨关西，知己知彼算合肥,离间孙、刘解襄、樊等,无不是其非凡军事才能的体现。曹操也很重视将士在战争中的作用。每次作战的关键谋略，以及巩固根据地、屯田解决军粮等，他都能充分听取属下谋臣将士的意见。这对战争胜利是极其有利的。官渡之战,是我国战争史上一次典型的以少胜多的战例。曹操三国演义第二十二回 的胜利,有一个重要原因就在于他能听取将士谋臣的意见。而袁绍则不同,不听劝阻,催军进发官渡，筑土山,立高橹，乱箭射曹军营。当此之时，曹操又“请谋士求计”并采纳刘晔之策,“连夜造发石车数百乘，分布营墙内，正对土山上云梯。候弓箭手在上放箭时，营内一齐曳动石车由是北军不敢登高射箭。”当袁军改为暗掘地道直透曹营时,曹操“又问于刘晔”,合计掘长堑,截阻敌军深入。他还采用荀彧的“十分居一之众,画地而守之”的计策坚持到了最后胜利。在用将截击袁军粮车时，曹操征求了荀攸的意见,将这一任务交由徐晃。“火烧乌巢”的关键行动，他更是大胆采用了许攸之计。诸如这些，都是曹操虚心求取属下计策的表现,也是他取胜的一大动因。另外，曹操还善于灵活运用战略战术。在统军打仗时,曹操采用集中兵力、力避两面作战。攻、守方向总是经过精心选择的。如对孙权、刘备作战，或东攻西守,或东守西攻，皆依照实际情况而定,集中兵力对付一方。建安十九年，曹操率军进驻合肥，准备攻孙权,当夏侯渊占陇右的消息传来后,他又决定乘胜西取汉中。命令东线留张辽等七千人守城，大军进攻汉中。结果东西线都取得很大胜利。曹操指挥作战,常用分化
