自-浅谈《三国演义》中曹操的人物性格特征

浅谈三国演义中曹操的人物性格特征 汪梦涵内容摘要：曹操是一个对于中国历史有着重大影响，千百年来最具争议的人物。对于他的功过得失,后人评论之多，意见分歧之大，堪称世所罕有。造成这种现象的原因，既有史书的记载,又有来自于三国演义对曹操这一人物的艺术再现。三国演义充分渲染了曹操的诡谲奸诈、残忍少信的一面;同时，又描写了曹操忧国忧民、崇礼尚法、唯才是举的一面，揭示了这位乱世枭雄复杂的双面性格。他“奸”中有“真”，“真”中有“诈”,是孔孟之道和申商之学的完美结合者。关键词:三国演义 曹操 枭雄 双重性格 曹操，一个乱世所造就的枭雄，他富有传奇的一生,为后人留下了说不尽的话题。他的为人、行事,千百年来总是褒贬不一，终难有一定论之说。但在民间,大多认为曹操奸诈、狠毒,“曹奸”一词至今仍在曹操的故里亳州被普遍使用,“奸雄”成了曹操的代名词。事实上,人们的这种认识与三国演义中对曹操的塑造是分不开的。在三国演义中，曹操是作者浓墨重彩描写的一个反面人物，是一个既奸诈又颇具雄才大略的政治野心家和军事家的艺术典型。作者在塑造曹操这一形象时并没有一味的丑化他。因而，小说在写他奸诈、残忍的同时,也写出了他的雄才大略，敢做敢为，善于引纳人才等种种长处。所以,曹操的形象虽然“恶”，却很有生气。他的性格比其他人物更复杂,也更具吸引力。透视三国演义,你会发现曹操“奸”中若有几分“真”。也许正是这“真”的缘故，使我们明确感受到这位奸雄有时也会“奸”的痛苦、“奸”的无奈。可以说，三国演义给后人留下了一个说不尽的曹操。一、创业之艰难、忧国之沉重（一）从小看大的少年行径三国演义对创建魏、蜀、吴三国基业的领袖儿时的情况都作了一些交代。孙权“碧眼紫须，生有异相”并且“仁慈宽厚”。刘备乃是中山靖王之后，生得“两耳垂肩,双手过膝”，并且说他幼时“与乡中小儿戏于树下,曰:我为天子，当乘此车盖。”理想可谓大矣！而只有曹操，罗贯中没有什么美辞,只说他本姓夏候氏,因其父为中常侍曹腾养子,故改姓曹，“有权谋，好机变”， 并举了一个曹操儿时好机变例子:“操有叔父，见操游荡无度，尝怒之,言于曹嵩。嵩责操,操心生一计:见叔父到来,诈倒于地，作中风之状。叔父惊告嵩，嵩急视之,操故无恙。嵩故问其故,操曰：儿自来无此病，因失爱于叔父，故见罔耳。嵩信其言,后叔父但言其过,嵩并不听。”罗贯中著:三国演义第一回“宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功”第6页,作家出版社，007年1月版。罗贯中著:三国演义第一回“宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功”第8页,作家出版社,7年月版。这一例子写了幼时曹操的奸诈,但细细品味，我们还可以从中看到小曹操的机智和极强的自我保护能力。童心未泯、贪玩无度不能算是幼时曹操的罪行，但却因此被叔父向父亲告密，并遭受父亲责备，这就迫使机智的曹操不得不想一个万全之策,以保护自己的童真童趣和身心不受责罚。事实证明，曹操的计策是可行的,他用机智战胜了管制他的大人。虽说曹操已取得父亲的“信任”,但他并没有肆意放纵自己,没有把自己变成一个游手好闲的官宦子弟，而是读了好多有用之书，成了一个文武皆精、胸怀大志一代英豪。由此看来，三国演义描写了一个极富理想和反抗意识的少年曹操形象。(二)艰难创业,实现价值黄巾起义给曹操、刘备一个实现理想的初步台阶，刘备三兄弟在这次镇压起义战争中一步走红,成了天下英雄。但曹操与农民起义（黄巾）作战时,都应属于被动应战,从未主动出击，此时的曹操面对生灵还是较为理智的。他不像刘备总是自告奋勇地去大开杀戒，发点战争名誉财,以赢得好名声。黄巾起义被镇压后，董卓开始把持朝政,他骄奢粗暴、滥杀无辜、放荡无度,人民生活苦不堪言。满朝公卿整日以泪洗面,苟且偷生。此时只有曹操敢于在国家危难关头挺身而出,孤身一人到戒备森严的相府去行刺董卓，这种勇气和正气都是令人震撼的，他浑身洋溢着赤胆忠心的侠义之气,如果说曹操也想做点赚名声的买卖的话,这种买卖以生命或流亡作代价也太大了,可见此时的曹操是一个一心想报国的忠贞人士。历经黄巾起义和董卓之乱的汉朝已是名存实亡。各路诸侯拥兵自重，称王称霸,如袁术等辈甚至公然称帝。他们整日你争我夺,战火不熄，乱哄哄你方唱罢我登场。在战乱之中受害最深的是老百姓,他们背井离乡，暴尸野外,处处是“白骨露于野,千里无鸡鸣。”的惨象。为了结束军阀混乱，统一皇权,曹操开始了争霸天下的艰难征程。在逐一消灭各路军阀时，曹操每次征战都是身先士卒，以身作则，多次历经死神考验和与亲人的生离死别：他几次险些被吕布活捉;多吃袁绍败仗,由于断粮险些全军被困；大战张绣袁行霈、罗宗强主编：中国文学史第二卷第二版第2页。时，丢失大宛马、侄儿、长子及爱将典韦；与马超韩遂之战,他割须弃袍，狼狈到了极点。“赤壁遇周郎，华容逢关羽”是曹操军事生涯中最为惨败的一次，对其打击可谓大矣!大起大落,几经生死换来了北方难得的平静局面，使汉朝得以维护皇室汉统。如若没有曹操,真不知“几人称王几人称帝”, 生灵涂炭不知要延到何时。曹操的功业，实在是应天顺人的大功大德。（三） 屯田讲武,初遂心愿赤壁之战后，曹操从民生的角度考虑，自觉退回中原,以休养待机，开始搞起了经济建设。这时，曹操显示出了超人的治国本领。他大力发展农业生产，惩治豪强，组织军民屯田，兴修水利,实行盐铁官营,使北方中原出现了难得的安定繁荣景象。他励精图治,为国家安定,人民安居乐业作出了巨大的贡献,实现了他最初报汉的心愿。此时的曹操虽说像历代帝王一样,大造宫殿,广收美女，追欢逐乐，但他更注重演武修文,从而使中原地区军事力量雄厚,为人民生活安定，经济繁荣提供了有力的保障。正是因为曹操,北方地区才出现了国家安定,士民殷富，百废俱兴的景象,从而为晋统一中国打下了坚实的基础。总而言之，曹操的创业史是艰难的、辉煌的，是一部令人钦佩的创业史。他的成功史向我们展示了一条通向天才、机遇、勤奋三结合的成功之路。二、双重人格的领导风范（一)爱才与杀才曹操爱才最为后人公认，是最没有争议的。三国演义中对他爱才，善用人才的部分展示很多。“吾任天下之贤力”，他几乎见一个人才爱一个人才，并且总是千方百计让其为己所用。三国中应该说曹操的人才最多，文有孔融、杨修、王粲、陈琳等大文人;武有徐晃、张辽、许诸、典韦、夏侯渊等一代武将；并且身边有一群卓尔不群的智囊团，如郭嘉,荀彧 ，荀攸，程昱等一流谋士。良禽择木而栖,正是因为曹操爱才，这些或桀骜不训，或罗贯中著:三国演义第五十六回“曹操大宴铜雀台，孔明三气周公瑾”第24页，作家出版社，2年月版。陈寿著:三国志,武帝纪第8页，湖南岳麓出版社,1990年版。自命不凡的人士才能甘心情愿为其效命。事实证明,曹操这棵大树正是他们可依的最可靠的归宿。曹操和接触的每个人才之间都发生了一个不寻常的故事：弥衡当众侮辱他，曹操因其是大文人，并不杀他；徐庶心依皇叔，无奈滞留曹营，曹操对此心知肚明，依然让其安居温饱,守母庐墓;陈琳骂了曹操祖宗三代,只骂得曹操出了一身冷汗，但曹操仍未杀之,反而让其做自己的秘书；曹操重金赎蔡琰的佳话更是让人津津乐道。对对手的人才曹操也是爱惜有加,并常思为己所用。长坂坡中赵子龙左冲右突,万马千军中如入无人之境，何等神勇！事实上,赵子龙的一世英名全是来自曹操的成全。若不是曹操爱惜赵云之才,特令不准放冷箭、抓活的，纵有十个赵子龙也脱不出围得水泄不通的曹军手掌。曹操对关羽的爱惜更是无以复加，这件事使曹操的爱才形象更加辉煌。首先,曹公无偿答复已成自己阶下囚的关羽所提出的各种苛刻条件。并且对关羽是“小宴三日，大宴五日”，送宝马，赠美女，封官造府。曹操待之可谓情深谊长，爱慕不已。直到关公获得兄长消息,挂印封金,过关斩将而去，曹操还是感念不已。然而,爱才的曹操也杀了不少的人才。如孔融、杨修、荀彧等皆被曹操所害。这些人名重天下，都有旷世之才，而曹氏毫不犹豫地杀之，究其原因，他们或死于狂放不羁,或死于政见不和。对于已成气候的曹操来说,这些人他是无法容忍的。他杀这些人完全出于政治原因。如杀杨修并非全是因为他嫉妒杨修之才,很重要的一个原因是杨修是曹植的心腹,曹操估计他将来会对曹丕不利。曹操杀杨修是在为曹丕扫清前进的障碍，是在不得已的情况下把他杀了。这些名士死过之后，三国演义皆说曹操“甚怜之”“甚悔之”,“命给其厚葬”。可见曹操内心的矛盾与痛苦。正是因为曹操如此惜才如命，对自己的文臣武将信任有加,量才录用,知人善任，所以才使他手下的人才都是能恪尽职守,守土立功，不负所任，为曹操的功业立下了汗马功劳。(二）惨无人道，但又悲天悯人罗贯中著：三国演义第二十五回“屯上山关约三事，救白马曹操解重围”第7页,作家出版社，2007年1月版。乱世奸雄的曹操，作者并没有停留在概念化的抽象描述上，而是以大量生动具体描写给予这一概念以丰满可感血肉。曹操替父复仇进攻徐州时,传令三军,旦得城池,将城中百姓尽行杀戮。他大军所到之处,哭声震天，血流成河,失去理智的曹操近乎疯狂，滥杀生灵，显得特别残暴不仁。吕伯奢好心留他过夜,全家反遭灭顶之灾,可见曹操人性丧失到了极点。这种惨无人道的行为来自他的思想深处存在的人生哲学：“宁教我负天下人,休教天下人负我”。这种认识正是失去了常人之心的超世之杰曹操在乱世中的生存之道。但当他在行军途中目睹田园荒芜，百姓流离失所时，却又动了悲天悯人的真情,“白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠”。他爱民如子,如征张绣时,行军中颁布踏麦者有如杀人者同罪等，自己战马由于受惊吓而踏坏了麦田,曹操“割发代首”以赎其罪。可见残毒与同情的前后两面矛盾统一于一体,正是人物性格的两面表现。心术存在决定了其残忍、欺诈、暴力,人性决定了他对人民的同情。人性与心术两者的辩证统一形成了人物的正反交叉两面性，曹操杀生成性，却又悲天悯人,正是因为人性与心术两者的统一，才使曹操并没有被心术和利益泯灭人性的真与善。曹操为人奸诈、遇事多疑，对待身边的人冷漠无情。其残酷奸诈,皆此类也,但却又时带真情流露，表现得待人诚恳、感恩怀德，至真至极。这种心术与人性并存使曹操的人性具有正反两面性。（三）奸诈和智慧曹操有较好的战略战术,体现了他超凡的智慧，然而智慧里又夹杂着奸诈之术。三国演义写曹操指挥发动的战争,不论是尽起倾国之兵,还是派一支劲旅，抑或是小小的临时仓促平乱，曹操都能做到计划有步骤,既有总的目标,又有各阶段的实施计划。在执行过程中他又善于抓住机遇，适应情况变化,灵活处置,同时又显得高深莫测。他处处设置玄机陷阱,把智慧和奸诈之术发挥到了极致。例如,在与袁术袁绍的作战中,自己粮尽,不得已杀了粮官陈垕以稳军心。他这种诈骗一人生命稳定了全军情绪做法,使我袁行霈、罗宗强主编：中国文学史第二卷第二版第23页。们看到曹操的“奸术”在当时危急情况的适用性。当得知许攸来降，曹操光着脚丫从帐蓬中跑出来迎接。他一从许攸那里知道敌人弱点所在,就连忙调集兵力一举夺得敌方粮草，解决了自己的实际困难。同时他又不失时机的给敌人以致命的打击。因而转危为安,反败为胜,取得了决定性的胜利。其中“许攸问粮”的精彩描写显示了曹操的奸诈，但又是他在两军陈前保守自己机密的才智体现。再如与马超，韩遂之间发生的战争,一开始是大吃败仗,每仗必败,但他很快想到敌人不断增兵，可以聚而歼之，一劳永逸。于是他就用离间计,使韩马之间出现内讧,一举歼灭马超的主力,赶走了这位后来成为刘备五虎大将之一的“锦马超”。至于建国的整个大政方针,他采取先取中原，然后再对各个军阀逐个击破的方法，这连诸葛亮也不得不佩服“北让曹操占天时”。在攻击的过程中也是有计划有步骤的,或聚而歼之,或分战而胜之,从而积极稳步地达到自己的目的。曹