外向性人格特质结构分析及初步检验
目录1国内外研究现状11.1外向性理论11.1.1“大五”人格11.1.2中国人人格“大七”量表（QZPS）11.1.3艾森克人格量表（EPQ）11.1.MBTI人格量表11.1.5明尼苏达多项人格量表（MMPI）21.1.6卡特尔16种人格因素问卷 （16PF）21.2比较中西方外向性21.3问题的提出与意义41.3.1问题的提出41.3.2研究意义52方法52.1研究思路52.2研究对象62.3外向性人格特质结构的建构编制62.4数据采集与处理63结果73.1外向性人格特质探索性因素分析73.2外向性人格特质二阶因素分析103.2.1结构效度103.2.2聚敛效度103.2.3区分效度123.3信度分析124讨论134.1外向性人格结构134.2本研究的不足145研究结论与展望145.1结论145.2本研究的创新点155.3研究展望15参考文献17附录19致谢21外向性人格特质结构分析及初步检验摘要目的：（1）探讨外向性人格特质结构；（2）对质性分析所建构的外向性人格特质结构进行初步检验。方法：（1）通过文献搜集、开放式问卷、专家评定和讨论等多种方法，构建外向性人格测评项目库；（2）采用专家评价法和质性分析法，构建外向性人格特质结构；（3）编制包含两对测谎题在内的31条外向性调查量表问卷，施测多个地区的被试，得到有效数据553份，统计分析有效数据。结果：（1）使用KMO和Bartlett检验进行效度验证，KMO值为0.942，外向性人格特质探索性因素分析，正交旋转后累计方差解释率为58.389%，结合主成分以及CICT分析逐条删除7条条目后，获得包含31个条目、4个分量表，量表总解释率为54.899%；（2）验证性因素分析最终获得包含23条条目、2个分量表，2因子为：社交性、内向性；（3）问卷的Cronbach内部一致系数为0.931。结论：（1）外向性人格特质结构由社交性、内向性2个维度构成；（2）该问卷的信、效度达到了测量学的要求，简洁、易操作，可以作为测评外向性人格特质的工具；（3）探索性因素分析初步检验了质性分析的人格维度及结构。关键词：外向性；人格特质结构；信效度检验；质性分析Structure analysis and preliminary test of extroversion personality traitsObjective: (1)to explore the personality trait structure of extroversion;(2)preliminarily test the structure of extroversion personality traits constructed by qualitative analysis.Methods: (1)By means of literature collection, open questionnaire, expert evaluation and discussion, a project library of extroversion personality assessment was constructed;(2) The structure of extroversion personality traits was constructed by means of expert evaluation and qualitative analysis;(3) A total of 31 extroversion questionnaires including two pairs of polygraph questions were prepared, and 553 valid data were obtained from the subjects in multiple regions.Results: (1) KMO and Bartlett tests were used for validity verification. The KMO value was 0.942, the exploratory factor analysis of extroversion personality traits, the cumulative variance interpretation rate after orthogonal rotation was 58.389%, combined with principal component and CICT analysis, 7 items were deleted item by item, and 31 items and 4 subscales were obtained, with a total explanatory rate of 54.899%;(2) Cronbachs internal consistency coefficient was 0.931.Conclusion:(1)The structure of extroversion personality is composed of two dimensions: sociability and introversion;(2) The reliability and validity of the questionnaire meet the requirements of measurement, and it is simple and easy to operate;(3) Exploratory factor analysis preliminarily tested the personality dimension and structure of qualitative analysis.Key Words: Extraversion; Personality trait structure; Reliability and validity test; Qualitative analys271国内外研究现状1.1外向性理论1.1.1“大五”人格NEO PI-R中外向性表示人际互动的数量和密度、对刺激的需要以及获得愉悦的能力，分为6个子维度：热情、乐群性、独断性、活力、寻求刺激和积极情绪。11.1.2中国人人格“大七”量表（QZPS）中国人人格量表认为外向性由“合群”、“活跃”和“乐观”组成，反映人际情境中表现出的活跃、主动、积极和易沟通、轻松、温和的特点，以及个人的乐群、合群倾向。21.1.3艾森克人格量表（EPQ）艾森克的内-外倾概念，除了其本身的一般含义外，还与神经系统的兴奋过程与抑制过程相联系。3 1.1.MBTI人格量表内倾（I）-外倾（E）用以表示个体心理能量的获得途径和与外界相互作用的程度，即个体的主义较多的指向于外部的客观环境还是内部的概念建构和思想观念。4 1.1.5明尼苏达多项人格量表（MMPI）社会内向的概念为高分者内向、胆小、退缩、不善于交际、屈服、紧张、固执和自罪。51.1.6卡特尔16种人格因素问卷 （16PF）卡特尔认为内外向性包括乐群性、恃强性、兴奋性、敢为性、独立性。61.2比较中西方外向性外向性人格维度是人格结构领域中的一个重要维度，从诞生人格心理学开始，心理学家们便孜孜不倦地对人格结构进行研究，特别是外向性。 随着跨文化和本土心理学的研究深入，文化与心理过程和人格维度的相关关系引起了越来越多的关注。7按西方“大五”人格模型的建立程序，对中文人格特质形容词评定建构的中国人人格其因素结构，与西方“大五”模型存在显著差异。8关于外向性人格特质中西方具有一定的重叠性，分析比较两个概念能发现到，西方外向性其内涵既包括了中国人人格结构中的外向性内涵，还与其他的人格维度有着紧密的关系。根据中国被试对西方大五人格量表项目的反应所做因素分析表明，西方人格量表的项目重新组合为七因素结构，与中国人人格结构七因素模型非常接近。9研究者对中西方人格结构内容的“重构”已从中西方文化差异的角度提出了解释。10中国人外向性人格特质相对于西方外向性人格特质来说比较单一，因为西方外向性维度与其他人格维度被归纳在一类，对比中西方外向性人格维度的直接概念，我们了解到，西方外向性在中国人人格结构中比较难以探究明白。中国人人格特质结构中外向性既包括内在特点，还包括外在表现，其在人际交往场合中反映出社交活跃、心态积极、个人乐观以及易沟通等特点；西方人格外向性特质与中国人外向性人格特质“和”而“不同”，西方外向性人格特质不仅体现出社交活跃性、喜欢与人交往、乐于团聚，还包含了乐观自信、喜欢寻求刺激等特点。由此可见，中国人人格特质外向性所反映的人际交往的合群性以及个人特点的乐观与活跃均包含在西方外向性人格特质中。此外，西方外向性人格特质所提到的自信和寻求刺激的含义在中国人外向性人格特质中并没有提及到。实际上，中西方人格结构内容的“重构”存在文化差异。社会心理学上关于外向性涉及到最佳适宜刺激量，或者跟人的感受阈限有关。伴随着刺激量的增加，感受性逐渐获得最佳。而适宜刺激量越大说明一个人的耐受性越强，其需求的刺激量不同也间接表现出生理基础的优越以及心理上的接受能力性等。另外，在积极心理学上，主观幸福感跟外向性存在着密不可分的关系。与此同时，外向性还跟生物学基础有关，神经释放的量及神经递质与活动性相关。外向的人思考路径在我们熟悉的场景中，外向的人能在聚会上频繁切换话题左右逢源，好像什么都知道，但内向的人却总欲言又止。11外向者偏向于同时进行讲话与忖量，而内向者偏向于思量过后再发表意见。换句话来所即外向的人先说再做，内向的人先做再说。这样的基因差异就造就了内向与外向。内向的优势能够将事情进行全面考虑、三思而后行，做事比较周全，将更多精力放在思索内心上。而外向的人需要不断从外界获取刺激的能量来补充精力，不断地求新、不停地求异。 “外向性”（Extroversion）是人格特质的基本维度。自对人格结构的本土化研究开拓以来，研究者们从不同的角度切入对其进行深入研究。而其中对外向性的次级因素说法不一，本研究目前需解决的主要问题是如何将已有的项目进行收集与整合，以及在前人的基础上进行时代的更新。王登峰、崔红也对中西方人格差异结构进行了假设研究。他们指出中西方人格结构不仅在维度数量上存在差异，即使相近维度之间也存在显著差异。12这也揭示了文化对人格结构的影响，因此研究中国人特有的即中国化或本土化的外向性人格特质具有重要意义。对中国人人格特质的心理学研究早就在30年前就已经开始起步。13由于中华民族所处的特殊地理位置，中华文化起源早，在整体上始终保持着一定程序的连续性，这在世界文明史上是十分特殊的。14因此中国学者有更多、更强的理由相信，中国人的心理行为、人格特质存在着不同于其他文化群体的“特殊性”，中国人人格研究中的“本土化运动”是这方面十分鲜明的代表。15如今，中国在世界事务所地位不断地上升，属于中国特色化本土化的外向性理念亦被越来越多的学者所接纳。在前人研究的基础上，编制出中国人人格外向性量表，以此对国内外向性人格维度研究起到参考借鉴的作用。1.3问题的提出与意义1.3.1问题的提出中国人界定外向性的局限在于只包含了个人特点和人际特点，对于
