开题报告《哈克贝利﹒费恩历险记》中的不协调
从幽默的“不协调理论”看哈克贝利费恩历险记论文题目 On The Adventures of Huckleberry Finn from the Perspective of The(Title)Incongruity Theory of Humor中心论点：本文从不协调理论的角度解读哈克贝利费恩历险记，归纳“不协调”在作品中 的主要体现及其幽默效果。本研究目的和意义：研究目的：通过对不协调理论在哈克贝利费恩历险记中的应用分析，归纳作 者在小说中展现的独特“幽默”效果极其意义。研究意义：帮助读者更好地解读马克吐温同类型的文学作品，对与作品同一时代 的美国社会背景有更深入的了解。本研究的理论意义（国内外文献综述）：国外研究：幽默为人类语言的调味剂，是不协调的产物。一直以来，国外学者对幽 默的研究从未间断过。如 Stephen Leacock 的 "Humor and Humanit” y, John Morreall 的"The Philosophy of Language and Humor", P. E. McGhee 的 aHumor: Its Origin and Development", S. Attardo 白勺"The Semantic Foundation of Cognitive Theories of Humor " 和 u Linguistic Theories of Humo " r, R. L Latta 的 u The Basic Humor Process: a Cognitive-shift Theory and the Case against Incongruity Geoffrey N Leech 的 44 Principles of Pragmatics以及W. Nash的"The Language of Humor”等都对幽默进行了不同方面 的研究。在国外与幽默相关的理论主要有Koestler的异类联想理论，Raskin的幽默语义 脚本理论，Attardo和Raskin的言语幽默的一般理论，Veatch的违反论以及Fauconnier 和Turner的概念整合理论。国内研究：国内对幽默和哈克贝利费恩历险记的研究主要是以论文和期刊的形 式。如对幽默的研究主要有吕光旦的“英语幽默的语用分析”，罗赛群的“英语的幽默 及其语言表现形式”,张宇姣的“从语用学角度分析英语幽默的产生”，李葆卫的“言 语幽默本质探析”，周蕾的“会话幽默的话语分析”以及王伊宾的“英语幽默语篇研究J 对哈克贝利费恩历险记的研究主要有林灵的"A Pragmatic Study of Verbal Humor M , 王暧的“哈克贝里芬历险记中言语幽默的语用分析%魏鹏程的“哈克贝利. 费恩历险记中的幽默研究S郭文涛的“合作原则视角下幽默解读一一以哈克贝利 费恩历险记为例S王莉的“关联理论视角下哈克贝利费恩历险记中的言语 幽默分析”以及刘文婷的“幽默理论在哈克贝利.费恩历险记中的应用” o曲于 幽默涉及面广，国内关于幽默的理论著述也很多，但归纳起来大致有三类：从交际角度 出发；从修辞美学角度将之看成是通过讽刺，双关，夸张等手法戏剧性地表达思想，说 明道理的途径；从认知语用学角度出发。本研究的问题、理论、方法和视角：问题：1 “不协调”在哈克贝利费恩历险记这部作品中主要体现在那些方面？2 作者想要达到的幽默效果是什么？理论：不协调理论方法：文本细读法，相关资料和文献的分析、总结视角：不协调理论本研究的主要观点和重难点：主要观点：幽默为人类语言的调味剂，是不协调的产物。作品中“不协调”主要体 现在语言的不协调，思想和行为的不协调以及特定的场景与人们的行为表现的不协调。重难点：找岀作品中运用了不协调理论的地方，并分析不协调体现在哪些方面。详细提纲(Detailed Outline):1.Introduction1 1.1ntroduction to Mark Twain1.2. Introduction to The Adventures of Huckleberry Finn2. Literature Review2.1. Domestic Study2.2.International Study3. Theoretical Background3.1 H umor3.2. The Incongruity Theory4. Analysis of Incongruity in The Adventures of Huckleberry Finn4.1. Incongruity of Languages in the novel4.1.Vernacular Language and Standard Language4.1.2. Dramatic Language and Standard Language4.2. Incongmity of Thoughts and Actions4.2.1 .Inner Thoughts and Real Actions4.2.2. Expectation and Final Result4.3. Incongruity of Context and Peopled Act4.4. Incongruity and Humorous Effects4.4.1. Satirizing4.4.2. Amusing5. ConclusionReferences1 Attardo, S. The Semantic Foundation of Cognitive Theories of Humor M. Humor: International Journal of Humor Research, 19972 Attardo, S. Linguistic Theories of Humor M. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1996.3 Freud, Sigmund. Jokes and Their Relation to the Unconscious M. New York: Penguin Books, I960.4 Latta, R L. The Basic Humor Process: a Cognitive-shift Theory and the Case against Incongruity MJ. Berlin: Mouton de Gruyter, 1998. Leech, Geoffrey N. Principles of Pragmatics M. London: New York: Longman Group. MorrealL John. The Philosophy of Language and Humor M, New York: State University of New York Press, 1987.7 McGhee, P. E. Humor: Its Origin and Development M. San Francisco: Freeman, 1979.8 Nash, W. The Language of Humor M. London/ New York: Longman Group Ltd, 1985.9 Leacock, Stephen. Humor and Humanity M. New York: H. Holt and Company, 193&
