电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
换一换
首页 金锄头文库 > 资源分类 > DOC文档下载
分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

论曹操与曹丕诗风的异同

  • 资源ID:180739948       资源大小:19KB        全文页数:2页
  • 资源格式: DOC        下载积分:2金贝
快捷下载 游客一键下载
账号登录下载
微信登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录   支付宝登录   QQ登录  
二维码
微信扫一扫登录
下载资源需要2金贝
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

 
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
    
1、金锄头文库是“C2C”交易模式,即卖家上传的文档直接由买家下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益全部归上传人(卖家)所有,作为网络服务商,若您的权利被侵害请及时联系右侧客服;
2、如你看到网页展示的文档有jinchutou.com水印,是因预览和防盗链等技术需要对部份页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有jinchutou.com水印标识,下载后原文更清晰;
3、所有的PPT和DOC文档都被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;下载前须认真查看,确认无误后再购买;
4、文档大部份都是可以预览的,金锄头文库作为内容存储提供商,无法对各卖家所售文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;
5、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据;
6、如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以点击右侧栏的客服。
下载须知 | 常见问题汇总

论曹操与曹丕诗风的异同

论曹操与曹丕诗风的异同建安时代,以三曹为代表的建安诗人,为中国诗歌打开一个新的局面,并确立了“建安风骨”这一诗歌美学的典范。曹氏父子的创作既具有共同的建安风骨的特点,又由于三人的社会地位、经历不同,其风格表现也是同中有异。在这里,我们简单来分析曹操与曹丕诗风的异同。先来说说他们诗风的不同点,曹操的诗歌类型大致可分为四种:时事诗,军旅诗、游仙诗及抒发理想之作。曹丕的诗歌类型大致分为三类:军旅诗、游宴诗与游子闺妇诗。在时事诗与军旅诗上:曹操从政治家,军事家的角度出发,创作了许多反映汉末动乱史实的诗作,如蒿里行一诗表现出诗人对时事的关注,此诗主要讲述以袁绍为盟主的联兵西向讨找董卓,由于众将各怀私心,导致屡次错过对付董卓的良机。诗人不仅批判了当时的社会现实,还对因战乱而陷于水深火热之中的苦难人民表现出极大的悲愤和同情。另外,他的军旅诗也生动的反映了汉末的动乱和人民的疾苦。如苦寒行,诗人叙述军队向太行山行进中的艰难:环境萧瑟、气候恶劣、食物短缺,举日看到的都是残败荒京的景象,表现出征战之苦与思乡之情。 曹丕也有对军旅生活的描写,他的军旅诗主要分为两类。一类是表现将士征战沙场的气魄以及士气的昂扬。另一类诗歌则是描写气候的恶劣,大军行进的艰难以及将士们不畏环境恶劣坚持前近的画面。如黎阳作四首(其一),“朝发邺城,夕宿韩陵。霖雨载涂,舆人困穷。载驰载驱,沐雨栉风。舍我高殿,何为泥中?”征途中遭遇大雨风吹,将士困苦,诗人表现出惆帐的情感。但联想到军队的出征是为了救民于涂炭,于是转变态度,决心平定战乱。从这些军旅诗可以着出,曹操多是站在广阔的背景上,对汉末的动乱,百姓的疾苦发出评价及同情,而曹丕则更多地从自身感受出发,描写将士的雄壮气势或悲苦。 在游仙诗上:纵观曹操游仙诗,可以大致分为四类:一是娱乐“调笑”,曹操对神仙方术之说,“咸以为调笑,不信之矣。”二是“求贤”揽才,秋胡行其一:“有何三老公,卒来在我傍。.去去不可追,长恨相牵攀”。三是忧世不治,即曹操秋胡行其二所谓“不戚年往,世忧不治。存亡有命,虑之为蚩。”四是忧寿不永,即曹操秋胡行其二所谓“思得神药,万岁为期。得之未闻,庶以寿考。”曹操游仙诗几乎每一首都叹老嗟岁,期求长生。曹操不信神仙方术,但并非坚定的无神论者,并且越到晚年,这种羡仙慕道,期求长生的思想越是明显。早年对方术“聚而禁之”,“不信之矣”的曹操,到晚年则有点动摇,对方士长生之术,道教延年之方,有点心向往之。曹丕现存诗44首,游仙诗只有两首。曹丕的游仙诗是对神仙方术的怀疑和否定。“百家多迂怪,圣道我所观。”(折杨柳行)。对比曹操、曹丕游仙诗,曹操更感性、更热情,曹丕则更理性、更冷静;曹操“悼于人世,归于时业”,充满慷慨悲壮的生命激情,曹丕尽为理性十足的生命之思;曹操将自然生命与政治生命、社会责任相联系,有着更多地政治的、社会的矛盾冲突,曹丕则将自然生命与生死观、自然观相联系,有着更多生死观、自然观的批评探求;曹操游仙诗有着强烈的诗性精神,曹丕游仙诗则多了些理性精神,少了些诗性精神。在抒发理想之作与游子闺妇之情上:曹操喜欢站在政治家的立场上抒发理想抱负,曹丕则喜欢抛开贵族的身份,把自己想成游子闺妇,从他们的情感出发,表现普通人的欢乐与痛苦。曹丕写游子思妇,男女风情时,其风格婉约阴柔,悱恻缠绵,细腻委婉,情感凄凉哀怨。如燕歌行、杂诗等篇,表现的场面都不大,但笔势回环曲折,情景交融,思绪绵绵。他们的共同点体现在:完成了乐府民歌向文人乐府诗乃至徒诗的转变,为五言诗的发展开辟了道路,在诗歌发展史上作出了不同的贡献。曹操借乐府旧题写时事,开创一代诗风;曹丕诗歌以抒情性代地替写实性,运用乐府艺术形式时引赋入诗,开拓了诗歌艺术表现;曹氏父子的创作,体现了建安时期追求“慷慨悲凉之美”和非功利、主激情、重个性,求华美,注重个体生命体验的特点。都带有鲜明的时代特征,对政治理想的高扬,人生短暂的哀怨,强烈个性的表现及浓郁的悲剧色彩的表现贯穿其创作之中。曹氏父子目睹了太多的生离死别,加深了他们的悲剧意识,由此“感于哀乐,缘事而发”,使他们的感伤也有了共同的表现:一是感伤乱世不治,忧国忧民。二人虽表现的侧重点不同,但都写出了社会的悲剧,唱出了时代的哀歌。曹操南征北战数十年,对乱世悲剧有着深刻体会,他继承了汉乐府的现实主义传统,用乐府旧题写出了新内容,用挽歌记叙社会和人民苦难,在蒿里行中,沉痛刻画出“白骨露于野,千里无鸡鸣”的悲惨画面,发出了“生民百遗一,念之断人肠”的感慨。曹丕虽然少了其父那样南征北战的经历,但曹丕“长于戎旅之间”(典论自叙),曹植“生乎乱,长乎军”(陈审兴表),也都从不同侧面真实反映了社会苦难。曹丕的上留田行直接描写了劳动人民的贫穷与苦难,揭示了当时社会的不平等现象,暴露了尖锐的社会矛盾。还有“丧乱悠悠过际,白骨纵横万里”与其父之“白骨露于野”同样描绘出动乱时代的哀怨画面,悲壮苍凉。总的来说,曹操诗风古直悲凉,气韵沉雄。曹丕是有“有文士气”,便娟婉约。

注意事项

本文(论曹操与曹丕诗风的异同)为本站会员(心***)主动上传,金锄头文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即阅读金锄头文库的“版权提示”【网址:https://www.jinchutou.com/h-59.html】,按提示上传提交保证函及证明材料,经审查核实后我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.