2001年12月12日阳泉市野沟煤矿瓦斯窒息事故案例分析

阳泉市野沟煤矿瓦斯窒息事故案例分析发生时间：2001 年 12月 12日 17时 30分事故地点：12#煤层北翼第一顺槽事故性质：责任事故事故类别：瓦斯窒息伤亡情况：死亡 3人直接经济损失：16 万元一、概况野沟煤矿位于阳泉市郊区义井镇王家村东，市区北岭坡居民区西，井口广场距市区 1公里，与北岭坡居民区公路相连接，改建的 307国道即市南外环路由井口上部通过，煤炭全部由汽车外运。 该矿始建于 1976年，隶属于阳泉市郊区煤炭工业公司，采矿许可证、煤炭生产许可证、矿长资格证三证齐全。井田面积 1.319平方公里，批准开采 12#、15#煤层。野沟煤矿现有两对坑口，分别为一号井和二号井。一号井主采 15#煤，二号井为旧区复区，经过多次复采，已无法开采，于 1994年停采。1999 年，经矿方研究决定在二号井 175米处开拓掘进，对 12#煤层进行开采，设计能力为 3万吨/年，利用原二号井回风巷，形成独立的通风系统，同年 10月矿方向郊区煤管局提出申请，12 月 29日得到郊区煤管局批复(阳郊煤总工办字第 31号文)。随即基建开始。事故发生时，二号井已布置好第一个壁式工作面，正进行试采。该坑口通风方式为中央并列抽出式，矿井总进风量为 1250立方米/分，总回风量为1320立方米/分，屑高瓦斯矿井。二、事故经过2001 年 12月 12日下午班，当班出勤共计 15人，其中，瓦斯员兼安全员 1人，放炮员 1人，回采面陕西班组 6人，运搬工 4人，场面工 3人。15 时 40分，坑口主任苏作金主持召开班前会。16 时除留下卢春祥、朱小虎在坑上装炮泥外，其他下井人员陆续入井。人员到工作面后，安全员兼瓦斯员郭安贵先对工作面的瓦斯和顶板情况进行了检查、确认无问题后，人员开始分头工作。张彦平、曹建明、张小雷、崔四存等四人在工作面打眼、装药。17 时，在充填炮泥时，张彦平发现拿炮泥的卢春祥，朱小虎还没有回来，于是张彦平就离开工作面找人。其余三人在巷道中找了点炮泥充填炮眼，开始放炮出煤。出了三钩煤后，安全员兼瓦斯员郭安贵仍不见三人回来，就问在场的人，得知可能出坑后就出坑找人。郭安贵得知三人未出来就又下了坑，让在工作面的曹建明去坑上各宿舍找人，约 19时 30分，曹建明回来，告知人不在宿舍，郭安贵立即让停下工作，开始分头找人。郭安贵、崔四存、曹建明三人从机尾到回风找，三人从回风走出后，走到距回风顺槽一废槽口，发现该巷内有新脚印，郭安贵就跳进栅栏，走了三、四米就发现该盲巷内有灯光，曹建明一听说有人，急忙憋住气进入盲巷，走到张彦平跟前，准备拖人时就昏倒在地，于是便往出爬，在距盲巷 I110米左右时，郭安贵、崔四存憋住气将曹建明拖出。郭安贵说：“不行，谁也不能进去，赶快抱风筒，排瓦斯”，郭安贵、崔四存等人安起风机.接上风筒，排了盲巷的瓦斯，将卢春祥、张彦平、朱小虎三人分别抬进新鲜风流中，进行了人工呼吸。经抢救无效，三人均已死亡。22 时 20分，遇难人员被抢救出坑。根据调查结果推断，事故发生在 17时 30分。三、事故原因1.该矿职工，缺乏安全基本常识，安全意识淡薄，擅自拆开栅栏，进入盲巷，是造成事故的直接原因。2.该矿未按<规程)规定，对盲巷进行密闭，措施不力，是造成事故的主要原因。3.该矿用工制度混乱，对工人培训教育不够，职工自保互保能力差，是造成事故的主要原因。4.该矿及郊区煤炭工业公司领导，未认真贯彻煤矿安全生产有关法规和精神，日常检查工作不到位，是造成该起事故的重要原因。四、防范措施1.严格外用工人的管理，工人下井前必须经过上岗培训，新工人必须有师傅带领上下井和入井工作。2.严格通风瓦斯的管理，临时停工的地点不能停风，停风巷边必须加强瓦斯检查，发现瓦斯积聚立即封闭。3.全矿立即开展安全民主生活会，从思想上、作风上，管理上找差距，找漏洞，制定切实有效的整改措施，杜绝各类事故的发生。