案例-利用WIFI进行室分分流尝试
利用WIFI进行室分分流尝试随着不限量套餐的发展，学生用户平均使用流量情况保持稳定增长，全省很多校园都出现校园站点容量不足，导致用户感知差的问题，解决此类问题，前期的主要解决方法是进行扩容，扩容双载波和进行分层覆盖，但此类方法有以下缺点：1、设备需求量大，一栋宿舍楼需要不断的分层进行扩容。2、 随着设备增加，小区优化及干扰解决难度越来越大。 在省公司的指导下，淮南无线结合校园等部门在淮南职业技术学院进行了利用WIFI室分分流的尝试。1、 试点方案1、淮南职业技术学院选取3、4、6号宿舍进行WIFI分流试点，本次选取安装WIFI最多的3区宿舍进行重点分析。2、3号宿舍楼覆盖方案4G方案：3号宿舍楼总共4层，共有5台4G设备，其中1、2、4F每层一台2.1G诺基亚mRRU覆盖，3F一台2.1G室分RRU覆盖，另有一台1.8GRRU覆盖1-4F。WIFI方案：是通过在普通路由器上开通WIFI功能来实现，无需进行认证，连接即可上网。3号宿舍楼每层WIFI设备数量如下： 1F 24个，2F 28个，3F 20个，4F 18个，共计布放90个。2、 试点情况（1） 天级流量变化情况1、6月20日至6月25日，WIFI流量为0，是因为还未开通2、6月29-7月1日，WIFI流量为0，是接入统计流量电脑有问题，无法统计。分析: 试点后，WIFI流量保持在较高的范围内，但4G室分流量无明显改善。（2） 小时级流量变化分析：7月份开始，由于学生没有课程，待在宿舍时间很长，所以除了夜间休息，4G室分整体流量波动不大，且整体偏高试点后，留在3号宿舍楼的学生相对放假前，少了很多，因此7日忙时4G室分流量相对开通前要低许多。（3） 按楼层指标分析分析：WIFI试点后，1-4F自忙时指标无明显改善，下降的部分也主要由于放假后，学生减少所致。3、 分析总结与结论（一）分析：1、分析室分与WIFI全天流量变化，室分全天流量无减少，WIFI流量较稳定，保持在较高的范围内。经询问校园营业厅同事，部分其他运营商学生有连接使用WIFI热点。2、分析试点前后室分24小时流量对比：（1）自忙时峰值流量，试点前由于未放假，使用人数多，忙时流量较高。（2）试点后，由于学生不再上课，在宿舍使用手机上网时间大大增加，小时级流量波动较小，且整体偏高。3、分析小区自忙时指标变化，自忙时流量、用户数和下行PRB利用率有较为明显的减少，这是由于放假，学生数量大幅度减少所致。（二）结论：WIFI热点未能有效达到吸收室分容量，减少负荷的目的。
