案例-eNodeB IP地址配置冲突导致切换失败
eNodeB IP地址配置冲突导致切换失败案例【摘 要】张营438061 eNodeB IP 地址配置冲突导致丢包，造成下带韩楼基站切入成功率低，【关键字】IP地址冲突 切换成功率【故障现象】：根据近期阜阳异常小区统计，FY-临泉-张营-HFMA-436692-50、51、52三个小区系统内切换成功率较低：【原因分析】： 1、核查FY-临泉-张营-HFMA-436692-50、51、52三个小区邻区，ANR已打开，未发现有漏配的 2、对小区PCI复用分析，也未发现有距离过近的。3、对切换失败原因进一步进行分析，主要是由于X2接口切换失败较多，切换失败类型均为目标小区回复切换准备失败消息导致的切换成功率低。对三个小区两两小区切换进行分析发现切换失败对象均为FY-临泉-张营-HFMA-438061基站，与其余小区切换均正常。FY-临泉-张营-HFMA-438061-52小区为韩楼基站2小区，对韩楼基站两两小区切换指标分析：发现韩楼基站三个小区切出指标都正常，切入指标均不正常。4、对韩楼基站X2接口信令进行跟踪，发现有大量的切换准备失败消息：失败原因为传输资源不可用：5、核查韩楼基站所属BBU ENB 438061无告警，PING MME IP地址，发现丢包率较高。6、排查ENB 438061上联张营IPRAN设备光路，光衰均正常，排除光路问题：7、核查ENB数据配置，无问题；更换ENB上联IPRAN 端口，PING MME仍丢包，排除IPRAN设备问题；更换ENB设备，故障仍存在，排除ENB设备问题。8、由于PING MME返回的数据，每次都是一个包通，一个包不通，怀疑存在 ENB IP地址冲突问题。对全网ENB IP地址进行核查，未发现有冲突的。于是联系IPRAN厂家人员从IPRAN ER及上联 IPRAN B设备核查，发现在ER上的0-0-1-4端口看见有该基站地址7.184.38.66的路由；进一步核查临泉城南局9000-3E B设备上发布了该地址，而现网该地址配置在临泉县局9000-5E B设备上，由此可以判断该地址以前配置过，但未使用，数据路由也未删除，导致IP路由冲突，产生丢包。 【解决方法】：从临泉城南局9000-3E B设备上删除掉该数据后，ENB 438061 PING MME已正常。观察指标已恢复正常：【结论与推广】 4G网络上联传输设备均为IPRAN设备，IP冲突会导致基站指标异常，所以基站开通时传输数据规划很重要，避免此类问题的发生。
