国际贸易纯理论课件

国际贸易纯理论The Pure Theory of International Trade,国际贸易纯理论主要研究以下几个问题： 国际贸易的基础（原因） 国际贸易的模式（流向） 国际贸易的规模（数量） 国际贸易的条件（国际均衡价格） 国际贸易的利益分配(国家之间的利益分配、国内要素所有者之间的利益分配）,国际贸易发生的原因,“差异出贸易”是解释国际贸易发生原因的基本思路之一。 绝对利益学说认为成本差异产生于贸易伙伴之间劳动生产率的绝对差异，比较利益学说认为产生于劳动生产率的相对差异，H-O模型认为成本差异产生于各国之间要素存量比率的差异等等。,国际贸易,价格绝对差,成本差异,？,18世纪末和19世纪初，当亚当斯密和大卫李嘉图努力使他们的英国同行相信自由贸易的优点时，首先斯密，紧接着由李嘉图简洁地阐述了这种方法，试图运用这种方法对国际贸易作出一种福利判断的努力很快导致对贸易起因的探讨。在他们努力为自由贸易建立一个理论框架时，他们提出了贸易双方怎样从国际贸易中可能获益的简明的经典陈述。他们的经典理论在整个一个世纪影响着政策制定者，即使今天，我们仍把他们的理论视为一种更基本和更有说服力的贸易理论的唯一特例。 彼得林德特,国际相对价格相同？,根据Raveendra N Batra教授的见解，国际间商品相对价格的相同，必须同时具备以下五个条件： 1、国际间生产函数相同； 2、国际间的要素禀赋（ Factors Endowments）相同； 3、国际间的消费型态（Consumption Patters）要相同； 4、生产函数为一次齐次函数（即不存在规模经济）； 5、产品市场及要素市场完全竞争。 如果这五个条件完全满足，则各国间的供给与需求相等，因此造成各国自给自足的价格（Similiar Autarky Price）.如此各国便没有贸易发生。 结论：现实中，不可能满足上述条件，国际相对价格不会相同，因此，国际贸易一般都会发生。,第二节 斯密的绝对利益理论,提出背景,英国资产阶级革命已经完成，经济力量得以壮大，不再需要实行保护贸易主义政策，当时地主贵族阶级制定的重商主义政策严重阻碍着资本主义的自由发展，代表先进生产力的资产阶级要求实现自由竞争和自由贸易。斯密的学说正是当时英国资产阶级经济利益和政治主张的反映。,亚当斯密（Adam Smith,17231790）,亚当.斯密的经济思想集中反映在其代表作国富论,一国的财富反映在其生产能力上，而非拥有的贵金属上； 自由竞争的经济环境最有利于促进生产力的提高； 追求自身利益导致人们根据各自专长从事专业化生产，并交换商品和劳务； 不断深化的劳动分工与专业化提高了劳动生产力的水平；,斯密对国际贸易的贡献,国际分工和绝对成本说（最有名） 国际贸易的利益和影响 自由贸易与独占 关税和输出入奖励政策 贸易差额 国际汇总和商品分类,“市场是只看不见的手”,绝对利益理论的基本思想,亚当斯密提出了经济自由主义和国际分工， 创立了绝对利益理论（Absolute advantage)。各国应当专业化生产并出口那些具有绝对优势的商品，同时进口那些其贸易伙伴具有绝对优势的商品。,什么是绝对优势？,劳动生产率,生产成本,绝对高,绝对低,绝对利益理论的主要内容,1、绝对利益的几个假设条件： 122模式：一种资源、 两个国家、两种商品 资源处于充分就业状态； 进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态， 出口价值等于进口价值； 自由贸易，不存在贸易限制； 完美市场：商品和要素市场完全自由竞争; 不考虑运输成本； 不考虑货币因素的影响；,唯一的不同：,劳动的不同,2、绝对利益法则：,一个国家应该专业化生产和出口本国具有绝对优势（劳动生产率高或单位产品所耗劳动少）的产品，进口本国具有绝对劣势的产品，则两个国家在国际贸易中都能够获利。,3、绝对利益法则的简单数字说明： case：两国家、两产品、劳动价值论（商品根据其包含的相对劳动时间的比例进行交换） 绝对优势判断： 生产成本:1<3, 2<4 英国在布的生产上有绝对优势，葡萄牙在酒的生产上有绝对优势,A、贸易模式 英国应该专业化生产布并出口，葡萄牙应该专业化生产酒并出口。,B、贸易利益正和博弈 封闭经济条件下，假设共有60小时的劳动时间，英国和葡萄牙生产同量的两种产品。 60/(1+4)=12 60/(3+2)=12 在开放条件下，实行专业化分工后。 60/1=60 60/2=30,在专业化分工条件下，依据各个国家的绝对优势安排生产：（1）英国生产60码布，葡萄牙生产30桶酒。全世界有60码布和30桶酒。 世界总福利增加 如果按照1w:3c的价格交换，例如，各国可能得到：英国消费15码布，15个桶酒；葡萄牙可以消费45码布 ，15桶酒。 各个国家福利都分别增加,两国通过专业化生产绝对优势的商品、并进口国外具有绝对优势的商品，两国福利都能明显得到改善。 正和博弈,结论：,C、贸易基础 分工形成了绝对优势，形成了两国贸易的基础。,总结： 在斯密看来，人们由于后天选择不同的专业，因而产生了不同产品的不同生产力，这种根源于劳动分工的绝对优势是贸易好处的根源。国际分工作为贸易的基础是内生决定的。,请问：你认为斯密的绝对优势理论最大的不足是什么？,贸易基础,绝对优势,？,4、绝对利益理论的特点和局限性 （1）亚当斯密有力地抨击了重商主义，为自由贸易奠定了坚实的基础。 （2）亚当斯密提出了绝对优势这一概念，来解释国际贸易的基础。 （3）亚当斯密的论述存在着很大的不足：它不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础，特别是当一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势时。,绝对利益理论是有局限性的！,5、亚当斯密以后的国际贸易理论,（1）李嘉图在斯密的绝对优势论基础上，提出了比较优势理论。 （2）约翰斯图亚特穆勒（John S. Mill）提出“相互需求理论”（Reciprocal Demand Theory），正式将需求面的分析纳入到李嘉图的比较利益理论中。,第三节 大卫.李嘉图的古典世界与比较优势理论,比较成本学最早是由托伦斯于1815年在论对外谷物贸易中提出，李嘉图于1817年在政治经济学及赋税原理加以完善和发展。,大卫.李嘉图（ 17721823 ）,大卫.李嘉图的主要经济观点在其代表作政治经济学及其赋税原理,货币理论研究 国际贸易理论比较成本理论 发展社会三个主要阶段最初收入的观点。,理论需要斯密的绝对成本理论在英国产业革命完成后，已不能适应英国工业资产阶级要求最大限度地扩展世界市场的需要。 现实需要英国于1815年颁布的谷物法严重阻碍着对外贸易的发展。资产阶级迫切需要从理论上论证废除谷物法的必要性以及实行自由贸易的优越性。,1、提出背景,一、比较利益理论的基本内容：,2、比较优势理论的主要内容,（1）大卫.李嘉图模型的假设条件： 122模式：一种资源、 两个国家、两种商品 固定的要素禀赋水平、资源处于充分就业状态； 要素可以在国内不同的行业之间自由流动，在国家之间不能流动。 商品的相对价值取决于它们的相对劳动投入量，而且生产成本是不变的，供给曲线表现为水平线； 不同的国家之间存在技术的差异，技术水平是不变的； 进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态， 出口价值等于进口价值； 自由贸易，不存在贸易限制； 完美市场：商品和要素市场完全自由竞争; 不考虑运输成本；,唯一的不同：,劳动的不同,（2）相对成本理论的基本思想：,“两利相权取其重” “两弊相衡取其轻”,核心思想:,相对优势,劳动生产率,相对高,劳动成本,相对低,甲国在生产任何产品上成本均低于乙国,绝对优势,乙国在生产任何产品上成本均高于甲国,绝对劣势,按照绝对优势分工,国际贸易,按照相对优势分工,（3）比较优势理论的简单数字说明：,case 表12 李嘉图的两国生产条件,如果按照比较优势原理进行分工后，则：,A、贸易基础 比较优势 (1)相对劳动生产率： (2)相对成本,相对成本的比较: 2:3<9:10 英国在布的生产上有相对优势，葡萄牙在酒的生产上有相对优势。,B、贸易模式 根据各自的比较优势，葡萄牙专门生产酒，英国专门生产布，然后交换。,C、贸易利益,节约劳动时间,表13 单位进口产品的劳动节约,注：国际相对价格不同对两国贸易的互利的有不同的效果。,假设布和酒按1W:1C交换,交换条件的不同对各国利益是否有不同？,表14 贸易条件为1W:1.1C时单位进口品的劳动时间节约,贸易条件越接近哪个国家国内自给自足经济下的价格水平，该国从贸易中的获利就越少。,结论,请思考:在交换条件为1W；8/9C或1W:5/6C情况下，贸易利益是如何分配的？,一国获得全部贸易利益，而另一国一无所有,增加总收益,假定两国都拥有72000小时的劳动，生产条件如表1-2，贸易条件为1W:1C。,表15 贸易后两国的生产、消费和总收益,结论,葡萄牙增加了3600个小时的总收益； 英国增加了7200个小时的总收益,3、比较优势的来源： 自然禀赋的差异； 企业家精神； 劳动者的技能； 组织能力；,4、国际贸易的效应 充分利用闲置资源（亚当斯密）： 实现专业化分工（大卫李嘉图） 吸收外国的技术；改变需求结构；激励企业家精神；鼓励发明创造；（约翰斯图亚特穆勒）,请问：国际贸易中哪些利用比较优势理论成功的案例，请列举。,请问：比较优势理论是不是仅只能运用于国家之间呢？那在哪些领域还可以适用？,请问：运用比较优势理论进行国际贸易是不是一定能给各个国家带来利益呢？如果不能，那该如何优化呢？,请问：国际贸易中哪些利用比较优势理论成功的案例，请列举。,亚洲四小龙的崛起,拉美式道路,日韩式道路,请问：比较优势理论是不是仅只能运用于国家之间呢？那在哪些领域还可以适用？,区域之间,政府与市场之间,中国电视的发展道路,CRT时代,政府扶持”彩电国产化“,平板时代,如何发展？,请问：运用比较优势理论进行国际贸易是不是一定能给各个国家带来利益呢？如果不能，那该如何优化呢？,比较优势是动态的,要把比较优势转化为竞争优势,比较优势由单因素转化为多因素,警惕：比较优势陷阱,中国和印度的比较优势比较,中国,1.focus 2.Decision 3.implimention,印度,1、资本市场 2、金融体系等市场体系 3、教育研发等,上述比较说明了中国和印度在将来的发展会有什么潜在的变化？,5、对比较优势理论的评价： 积极意义 谷物法被废除，促进了资本积累和资本主义生产力的发展。 局限性 假设太多，忽视国别利益的研究。,本国生产A、B、C、D 四种产品的单位劳动投入分别为1、2、4、15，外国生产这四种产品的单位劳动投入分别为12、18、24、30，根据李嘉图模型，本国在哪种产品上拥有最大比较优势？在哪种产品上拥有最大比较劣势？ （1）D、A (2) C、B (3) A、D (4) B、C,选择题：,答案:（3）,一个国家具有绝对优势的产品是否一定具有相对优势？,一个国家具有相对优势的产品是否一定具有绝对优势呢？,结论,绝对优势理论是比较优势理论的特例！,劳动生产率和竞争力： 只有当一个国家的生产率在国际竞争中处于领先地位时 才可以在国际贸易中获利；,贫民劳动论：如果来自外国的竞争是建立在低工资的基础上， 这种竞争是不公平的，会损害其他竞争国的利益；,剥削论：如果一国的工资低于其他国家，那么贸易将使得这个国家受到剥削，并且福利趋于恶化。,二、比较优势理论的进一步解释机会成本理论,1936年哈伯勒戈特弗里德（HaberlerGottfried）用机会成本理论（Opportunity cost theory)解释了比较优势理论。因此，又被称为比较成本理论。,机会成本理论的基本内容：,1、基本概念 机会成本：在生产两种产品的情况下，增加一单位某种产品的生产所放弃的另一种产品的价值或数量。 用生产可能性曲线说明 机会成本不变 机会成本