20108161946明天的作文(word文档略有修改)

【新闻链接】京华时报 8 月 1 日报道 近日，57 岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82 岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台报社，宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事，在网上发帖质疑老伯的救人目的，该帖引来网友热议。救人者孙老伯要求宣传为了教育旁观者救人的老伯姓孙，连云港灌云人，今年 82 岁，1944 年参加，1953年抗美援朝之后被分来杭州工作。老伯特别强调，他不是第一个跳进池中的人。“我是第二个跳进池中救人的。第一个跳进池中的也是一个老头，年纪比我还大，84 岁了。”孙老伯告诉记者，他要求媒体报道此事，不为自己的名声。“让我寒心的是，当时在场那么多比我年龄小的人，他们都没去救，结果还是我们两个 80多岁的老头跳进池里。唉现在做好事的人越来越少了，看见人处于危难的时候肯伸出手搭救的人不多了，所以，有必要把这样的事情宣传一下，教育一下旁观的年轻人。我自己都 80 多岁的人了，要那个名声做什么用？”对于那些怀疑他救人是为财的人，孙老伯说：“我是退役军人，参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝，现在每月七七八八加起来收入过万，你说我还需要什么财？她（指何大妈）说要登门谢我，肯定是要带点礼物送过来，说实话，我不需要。”“你们小同志，不了解我们，不知道我们这代人的想法。”孙老伯表示，理解一代人要把他同他所处的年代联系起来，“我经历的历史塑造了我的世界观，我的世界观指导我的行为。我只是想通过宣传我的事情感染更多的人。我没想到这一举动引来那么多的误解。”针对当今社会好事难做、好事不做、做了好事有后顾之忧的现象，孙老伯指出，在这种氛围下，做了好人好事就越需要多报道。被救大妈要向组织汇报我想不通被救的何大妈表示，对于孙老伯所表达的弘扬见义勇为的思想，她是赞同的。“我们当初通电话的时候他也说过，是想为大家树立个榜样，好让大家都学习他的精神，提高社会风气。我觉得这个没什么错。”但是大妈对于老伯要求上电视，并让大妈向组织汇报救人一事的做法还是想不通。何大妈表示，最近她的身体一直不是太好。“等我腿脚方便了，肯定要去谢谢他的。”被救大妈的女儿“雷锋做好事不留名”何大妈的女儿韩女士，是改革开放后接受新教育的第一代，有自己的想法，坚持自己的原则。谈起孙老伯求表扬的事，韩女士对此一直不满，“本来私下拎些礼物过去谢谢他挺好的，哪有这样来求表扬的？”在了解了孙老伯求表扬的用意之后，韩女士还是觉得“难以理解”。她认为孙老伯在记者面前说的和对她们母女在电话中说的不一样，比如，对记者讲他不是第一个跳进池中救人的，而对她们讲的时候说是第一个去救人的。虽然她承认了老伯的救人行为，表示感谢是应该的，但还是坚持“雷锋做好事不留名”的想法“我就是不想让他曝光。”事后，记者联系韩女士，向她说明真相，希望把误会解释清楚的时候，她并没有完全认同。“我们只是不愿意把自己的隐私曝光。既然已经这样，要弘扬正气，就弘扬吧，就算是我们吃了个闷亏。”82 岁老兵舍身救人要求宣传有错吗？ 今天是 8.1 建军节。 现在真正为新中国的诞生扛过枪、与各类反动派浴血奋战过的老兵幸存者不多了，大都长眠在人民的心里。 一个 1944 年参加，1953 年抗美援朝的 82 岁的退伍老兵假如健在，定居人间天堂杭州，正常的生活状态应该什么样？ 那还用说待遇优渥、备受尊崇地含饴弄孙，颐养天年。但一件事打破了他平静的生活。 媒体报道，在风光宜人的西湖，57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，结果 82 岁的退伍老兵孙老伯奋不顾身跳入池中救人，上演了一段老英雄舍己救人的佳话。 大妈心存感激，打算登门道谢，要给酬金，却被老伯要求找电视台报社，宣传一下他的行为。 大妈很不爽，认为自古以来都倡导做好事不留名，同样当过兵的雷锋叔叔做了一辈子好事只是偷着写在日记里，等他牺牲后才被人发现感动了中国。这老汉咋这么着急要现世现报呢？一怒之下，大妈的女儿还在网上发帖质疑老伯救人目的“如果做好人好事做到这个份上，还真的是值得大家来学习的榜样了吗？” 结果豁出老命救人的 8 旬老汉大有晚节难保之势没有倒在各类反动派的枪口下，没因为救人壮烈在水池中，反而有可能被尽享和平生活的孙子们的唾沫淹死。 真是一个神奇的时代。 连闻讯报道此事的电视台年轻女主持也问老汉：为什么要下水救人呢？当时是出于什么样的想法呢？ 孙老伯说：我是退役军人，参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝，现在每月七七八八加起来收入过万，你说我还需要什么财？我自己都 80 多岁的人了，要那个名声做什么用？ 这世道几乎没人相信有人会无私到不为名利去帮助别人，甚至包括我自己。 孙老伯说：让我寒心的是，当时在场那么多比我年龄小的人，他们都没去救，结果还是我们两个 80 多岁的老头跳进池里。唉现在做好事的人越来越少了，看见人处于危难的时候肯伸出手搭救的人不多了，所以，有必要把这样的事情宣传一下，教育一下旁观的年轻人。老汉最后感慨：“我经历的历史塑造了我的世界观，我的世界观指导我的行为。我只是想通过宣传我的事情感染更多的人。我没想到这一举动引来那么多的误解。 ” 事已至此，我不知道是老汉疯了，还是由无数沉默、自私而精明的大多数人组成的世界疯了。 我只知道，如果有人落水，仅仅靠8 旬老人挺身而出是一个无比令人心酸的嘲讽。我们面对这样像出土文物一样珍惜的老人，不大力弘扬、吝惜鲜花掌声，反而拿小人之心度君子之腹包括对彭宇作出判决的南京法官，只会加速这个社会道德灭绝。我想起这样一个故事：一个年轻貌美的女公交车司机，拉着满满一车乘客，在一条崎岖的山间公路缓缓行走，周围都是悬崖峭壁，车上有几个流氓还是肆无忌惮地调戏女司机，所有乘客都看着，只有一个男学生挺身而出斥责阻拦他们，结果被流氓打得鼻青脸肿，终寡不敌众，女司机在众目睽睽之下轮奸。女司机随后打开车门，斥责学生：你凭什么管闲事？你又管不了，简直是混蛋！滚！万般委屈的学生被赶下了车，迎着所有看客嘲讽的目光。 汽车启动了，然后女司机狠狠将油门踩到底，猛打方向盘，载着其余所有人驶向了万丈悬崖。 如果我们没有能力去帮助别人，甚至没有能力为帮助别人的人喝彩，那就只能在这个复杂纷乱的世界上自求多福，一生不遇到任何苦厄磨难。因为那时将没人帮你。 还好，现在还来得及。从向 82 岁的孙伯伯鼓掌开始吧。“求人表扬”是一张沉重的道德试纸(2010-08-02 08:08:40) 近日，57 岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82 岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台报社，宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事，在网上发帖质疑老伯的救人目的，该帖引来网友热议。（据 8 月 1 日京华时报）做好事不留名历来为人津津乐道，“求人表扬”显得十分“另类”，但是与其说孙老伯“执拗”地求人表扬是令人莞尔的“行为艺术”，毋宁说是发乎内心的悲怆逼问。笔者认为，“求人表扬”是一张沉重的道德试纸，检验出了令人百感交集的社会群像。其一，孙老伯为何“求人表扬”？是何大妈母女所称的邀功、功利吗？当然不是！一个革命英雄，还需邀什么功？其收入每月逾万，还需谋什么利？孙老伯有着良苦用心，正如他说，“我经历的历史塑造了我的世界观，我的世界观指导我的行为。我只是想通过宣传我的事情感染更多的人。” 其二，孙老伯的“求人表扬”有没有必要？答案是肯定的。所谓“好事难做、好事不做、做了好事有后顾之忧”，为何会出现这种令人堪忧的社会现象？原因自然复杂，但有一点需要提出，这与从众心理有关，当没人做好事时，我又何必做好事？换言之，多报道好人好事，或多或少能够带动社会良好风气的形成。其三，孙老伯的“求人表扬”为何受质疑？何大妈的女儿韩女士一直声称“就是不想让他（孙老伯）曝光”，还出言不逊，称“（曝光）就算是我们吃了个闷亏。”看看这是什么话？如果说曝光就是吃闷亏，孙老伯冒着生命危险救人亏不亏？如此盘算个人之得失，如此误读“做好事留名”，更加证明孙老伯的“求人表扬”有道理、有必要。孙老伯受质疑，恰恰说明当前一些人失去了责任感，混淆了是非观。 联系到报道中的一个细节尤其令人叹息。据孙老伯说：“让我寒心的是，当时在场那么多比我年龄小的人，他们都没去救，结果还是我们两个 80 多岁的老头跳进池里”危情面前，更年轻的人为何不救？“求人表扬”是一张沉重的道德试纸，它让我们看到了一些年轻人异化的价值观，更看到了这个社会令人沉重的现实。更该追问的是，谁造成了这不堪局面？王石川八旬抗日老战士救人后为何想当榜样？网友诗云世风日下人追问，谁怜沧桑有纯真。攘攘多少旁观者，莫肯出手揽粒尘。且看池中危难际，尚有耄耋不顾身。好事做起当标榜，休误善意为名份。孺子信口尽雌黄，辜负垂暮一片心。俗话说，做好事不留名，方为道德模范！可是近日一位 82 岁的抗日老战士，在水中救了一位 57 岁的的老大妈后，却要求老太太找电视台报社，宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事，在网上发帖质疑老伯的救人目的，时代的变迁，观念的冲突，该帖自然引来网友热议。话说，救人的老伯姓孙，连云港灌云人，今年 82 岁，1944 年参加，1953 年抗美援朝之后被分来杭州工作。老伯在接受记者采访时特别强调，他不是第一个跳进池中的人。“我是第二个跳进池中救人的。第一个跳进池中的也是一个老头，年纪比我还大，84 岁了。”他要求媒体报道此事，不为自己的名声。“让我寒心的是，当时在场那么多比我年龄小的人，他们都没去救，结果还是我们两个 80 多岁的老头跳进池里。唉现在做好事的人越来越少了，看见人处于危难的时候肯伸出手搭救的人不多了，所以，有必要把这样的事情宣传一下，教育一下旁观的年轻人。我自己都 80 多岁的人了，要那个名声做什么用？”他说他只是想通过宣传他的事情感染更多的人。没想到这一举动引来那么多的误解。大妈的女儿承认了老伯的救人行为，表示感谢是应该的，但还是坚持“雷锋做好事不留名”的想法“我就是不想让他曝光。”还说报道让她们吃了个闷亏。在 82 岁的老人救人时，在场的有好多比他年轻的人，只有他和比他还大的另一位老人下去救人了。这位抗日老战士的行为值得肯定，应当褒扬。老战士不为钱财，只为名声，自然无可厚非！为啥？因为媒体的责任就是要弘扬正气，褒扬人性的闪光之处。再说抗日老战士要求媒体报道的目的不在于宣扬自己，目的是通过宣扬自己，教育他人，唤醒被金钱腐蚀了人心。老人把一件好事上升到了精神层面，说明他对当今世风日下的不满，看到了社会发展的危险，更是伟大。学雷锋好，问题是学习雷锋后该不该留名！这是人们质疑的关键所在。和抗日老战士所受的教育不一样了，那时他们一心为国，为党和人民打天下，他们的生命也属于党和国家的了。我们现在的人们，虽然也接受了纯正的共产主义教育，但在市场经济大潮的拍打下，人们的观念变了，变得更实在了。比如马克思主张人要通过诚实的劳动获取报酬，偏偏有人要骗人，偏偏有人要卖淫。比如救人，有人因为救人，被诬赖为撞人，结果自己说不清。人们奇怪，既然不是你撞的，你为何要管闲事？凡此种种的事情，即使雷锋活着，遇到救人的时机，相信他也会三思的！人们需要打个问号，自己会不会由于救人被诬赖！再者，市场经济属于金钱经济，一切活动都要有报酬的，既然没有人承诺救人可以得到钱财，谁还会冒着生命危险，跳水救人呢？由于担心金钱的损失，由于知道救人根本就没有报酬，人们内心深处的善良、道义、助人为乐的欲念，便被掩埋。事不关己，高高挂起！各人自扫门前雪，没过他人瓦上霜！这种小农的、狭隘的自我主义便充斥天下，人性的冷漠让世界充满了冰雪而不是阳光。这就是抗日老战士所担心的，说要努力改变的现状！我们的社会道德，已经被金钱经济摧垮！这种情况不仅仅表现在救人上，还表现在社会富有群体的自私，宁愿吃喝嫖赌玩女人，也不愿把钱财拿出来捐助社会公益事业；还表现在某些人极力升官，升官后努力发财上。看到自己辛