《精编》寡头和垄断竞争

寡头和垄断竞争 第10章 不完全竞争者的行为 10 1 市场势力 Marketpowersignifies 表示 thedegreeofcontrolthatafirmorasmallnumberoffirmshasoverthepriceandproductiondecisionsinanindustry Themostcommonmeasureofmarketpoweristhefour firmconcentrationratio FirmOutputFirm125Firm220Firm315Firm410Firm58Firm67Firm75Firm85Firm93Firm102 70 4企业集中度 ConcentrationRatios c4 93 82 86 84 84 37 7 16 8 7 4 21 4largestcompanies Next4largestcompanies 集中度测定时要注意的 Conventionalconcentrationmeasuresincludeonlydomesticproductionandexcludeimports Conventionalconcentrationmeasuresalsoignorethegrowingimpactofcompetitionfromotherindustries 不完全竞争的性质 Economistshavefoundthatthreemajorfactorsarepresentinimperfectlycompetitivemarkets CostsBarrierstocompetitionStrategicinteraction 策略互动 不完全竞争的结果 Inefficientallocationofresources P MCHighlevelsofR Dspendingperdollarofsales 不完全竞争的理论 Threeofthemostimportantcasesofimperfectcompetition Collusiveoligopoly 合谋寡头 MonopolisticcompetitionSmall numberoligopoly 策略互动 Strategicinteractionisatermthatdescribeshoweachfirm sbusinessstrategydependsontheirrivals strategies Asthenumberoffirmsinanindustryshrink 减少 eachfirmismorelikelytobasepricingandoutputdecisionsonhowotherfirmsarelikelytorespond 寡头的合作与非合作选择 Whenthereareonlyasmallnumberoffirmsinamarket theyhaveachoicebetweencooperative 合作 andnoncooperative 非合作 behavior 合谋 Collusionoccurswhenoneormorefirmsjointly 共同地 setpricesoroutputs dividethemarketamongthemselves ormakeotherbusinessdecisionsjointly Suchcollusioncanbeeitherexplicitortacit 公开的或默许的 公开合谋 Oneexampleofexplicit 清楚的 公开的 collusionwouldbethatoftheGildedAgeoligopolists 市场供应垄断者 intheearlyyearsofAmericancapitalism Theseoligopolistsformedtrustsorcartels 托拉斯或卡特尔 tosetprices 美国的反托拉斯法 谢尔曼法 是在1890年通过的 100多年来基本未变 它有两条主要条款 第1条 任何限制州际或与外国的贸易和商业的合同 托拉斯或其他形式的合并或阴谋 都是非法的 第2条 任何将实行垄断 或企图实行垄断 或与他人合并或密谋策划以谋求对州际或与外国的贸易和商业的任一部分实行垄断的人 均将被视为犯罪 以后的变化 1974年 对谢尔曼法进行了修正 判违法以重罪而不是轻罪 现在 公司可被罚款最高达100万美元 个人可被罚款最高达10万美元 且可被判最高达三年的监禁 另外 在民事诉讼中 企业和个人还可能被处以三倍于因为反托拉斯法而造成的损失的赔偿 反托拉斯法 AftertheAmericanpublicroseup 起来 起义 anddemandedthepassageoftoughantitrustlawsin1910 cartelsandexplicitcollusionbecameillegalintheUnitedStates 例子 月亮盈亏阴谋 1960年 通用 西屋等若干公司的高层管理者制定了一个固定大型变电 发电等设备价格的阴谋 每个合谋的公司按预先约定的月亮盈亏状况轮流轮流 坐庄 谁坐庄就轮到谁中标 轮到中标的公司给出比竞争状况下要高的投标价格 而没轮到中标的公司则投出更高的价格 以保证约定的公司中标 如何运作 最后的结局 后来 阴谋败露 有7名被告坐牢30天 企业罚款200万元 因1900个当事人提出了诉讼 企业为此支付赔偿金4亿美元以上 默许合谋 Thebroaderproblemiswithimplicitortacitcollusionthatarisespreciselybecauseexplicitcollusionisillegal 有效合谋的障碍 First collusionisillegal Second firmsmay cheat ontheagreementbycuttingtheirpricetoselectedcustomers Third manycompaniesfaceintensivecompetitionfromforeignfirmsaswellasdomesticcompanies 合谋后的欺骗价值 产量 如果其他人保持价格不变 搞欺骗的企业的好处 价格 如果所有企业价格同时变化 1973和1974年间 OPEC的成员联合起来 因美国支持以色列而对美国实施石油禁运 导致油价达到原来的四倍多 1970年代的石油价格冲击后 汽车转向小型化和节油型的 住家也更注重房子的保温的隔热 商业也采用新的技术以大幅减少能源的消耗 总之 各方面都采取了种种措施来减少对石油的需求 OPEC欺骗的例子 在供给方面 高的油价刺激了发掘新的石油资源勘探 非OPEC成员如挪威 墨西哥等国家进入世界石油市场 与此同时 更严重的问题不是来自石油供求方面的变化 而是OPEC成员内部大范围的欺骗行为 象伊朗 伊拉克 利比亚等国 甚至不惜爆发战争 除此之外 在扣除物价变化的影响后 1990年代的石油价格实际上低于1970年代初OPEC抬高油价之前的水平 结果 威胁是否可置信 OPEChasnoeffectiveenforcementmechanismtopoliceitsagreements Ithaslittleeffectivewaytopunishanymemberswhodocheatonthecollusivebargain 契约 在钢铁行业重新建立价格纪律 摘自克雷格 彼得森 管理经济学 第4版 308 309页 在20世纪60年代前 美国钢铁公司一直是钢铁行业中的定价领袖 可是 1962年 美国钢铁公司宣布的一次涨价引起了许多顾客和政府高级官员 特别是肯尼迪总统的批评 使得它不大愿意再充当价格领袖 结果 这一行业就从支配企业价格领导模式演变到气压表式价格领导模式 新的模式是一家企业首先试探性地宣布价格变动 然后美国钢铁公司通过其反应或者对这种变动予以确认 或者加以拒绝 1968年 美国钢铁公司发现它的市场份额在缩小 因此 它秘密地对大顾客降价 这一行动很快被伯利恒钢铁公司察觉 伯利恒公司就把钢铁价格从每吨113 50美元降到88 50美元 在3周内 所有其他主要钢铁生产者 包括美国钢铁公司在内 都跟随伯利恒公司降价 较低的行业价格使所有的行业成员都无法获利 因此 美国钢铁公司宣布将提高价格 表示愿意停止价格战 伯利恒公司等了9天 提出了一个比美国钢铁公司略低的价格作为应答 美国钢铁公司很快把价格降到伯利恒公司的水平 注意到美国钢铁公司愿意重新遵守行业规则后 伯利恒公司宣布将价格提高到每吨125美元 所有其他主要生产者很快跟上 行业纪律得到了恢复 注意 每吨125美元的价格比原来的113 50美元高 垄断竞争 Monopolisticcompetitionresemblesperfectcompetitioninthreeways 1 Theremanybuyersandsellers 2 Entryandexitareeasy 3 Firmstakeotherfirms pricesasgiven 产品差异的需求特点 Thedifferencefromperfectcompetitionisproductdifferentiation 产品差异 Productdifferentiationleadstoadownwardslopeineachseller sdemandcurve 垄断竞争与寡头的比较 Therearethreekeydifferencesbetweenoligopolyandmonopolisticcompetition 1 Amonopolisticallycompetitiveindustryisrelativelyunconcentrated 2 Collusionsareimpossible 3 Thereisnofeelingofmutualinterdependenceamongfirms 回顾多数竞争与少数竞争差异 1人 少数 多数 无数 垄断 寡头 垄断竞争 完全竞争 盯住对手 关注自己 短期和长期的盈利 Intheshortrun monopolisticcompetitorsmaywellearnmonopolyprofitsundercertaincircumstances Inlongrunequilibrium economicprofitsintheindustrywillbedriventozero justasinperfectcompetition 垄断竞争企业的短期定价 从短期来看 垄断竞争企业的经济利润可能大于零 Quantity Price MC AC MR Profit d d 如果利润为正 垄断竞争行业 自由进入 需求 同时 利润 如果利润为负 垄断竞争行业 需求 同时 利润 自由退出 垄断竞争企业的长期均衡 从长期来看 垄断竞争企业的经济利润等于零 Quantity Price MC AC MR d d ProductiveefficiencyisnotrealizedbecauseproductionoccursatpointAwheretheaveragetotalcostexceedstheminimumattainable 可达到的 cost Inthelong runequilibriumformonopolisticcompetition pricesareabovemarginalcostsbuteconomicprofitshavebeendrivendowntozero Somecriticsbelievethatmonopolisticcompetitionisinherently 固有地 inefficient eventhoughprofitsarezerointhelongrun 非价格竞争和过度广告 Thefac