电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
换一换
首页 金锄头文库 > 资源分类 > PPTX文档下载
分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

绩效评估中的政治因素课件

  • 资源ID:127246379       资源大小:89.24KB        全文页数:10页
  • 资源格式: PPTX        下载积分:10金贝
快捷下载 游客一键下载
账号登录下载
微信登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录   支付宝登录   QQ登录  
二维码
微信扫一扫登录
下载资源需要10金贝
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

 
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
    
1、金锄头文库是“C2C”交易模式,即卖家上传的文档直接由买家下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益全部归上传人(卖家)所有,作为网络服务商,若您的权利被侵害请及时联系右侧客服;
2、如你看到网页展示的文档有jinchutou.com水印,是因预览和防盗链等技术需要对部份页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有jinchutou.com水印标识,下载后原文更清晰;
3、所有的PPT和DOC文档都被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;下载前须认真查看,确认无误后再购买;
4、文档大部份都是可以预览的,金锄头文库作为内容存储提供商,无法对各卖家所售文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;
5、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据;
6、如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以点击右侧栏的客服。
下载须知 | 常见问题汇总

绩效评估中的政治因素课件

面具背后 雇员评价中的政治因素 绩效评估的政治 指评价者有目的地对评价加以歪曲 以达到个人或者公司目标的做法 HumanResourceManagement GettingACompetitiveAdvantage 3thedition 本文是一篇调查研究型论文 文章通过对60位管理人员进行访谈发现 评估政治是真实的存在于组织之中的 紧接着作者对影响评估政治的因素进行了分析 然后 作者就评价中的有意高估和有意低估问题分别进行了分析 文章的最后 就对待评估政治的正确态度问题 作者向管理人员个人以及组织本身分别提出了一些建议 自强 Exhibit1 政治真实的存在于组织的之中 l政治考虑通常是评估过程的一部分由于评估过程容易受情感控制 因而评估绝对准确几乎是一个无法实现的目标 在一个理性的组织里面 相对于评估准确性来说 管理人员们更为注重的是管理人员的判断力 评估的效果和评估对组织生存的影响 基于这些目标的考虑导致了人们不再过分追求评估的准确性 l政治在评估过程之中存在的原因 评估人员考虑到要与下属处理好日常人际关系 评估人员害怕正式的评估结果所产生永久的书面文件会对下属的整个职业生涯带来巨大的影响 有时组织将评估当成是一种控制奖金费用预算的工具 Exhibit2 影响组织政治文化的因素 经济健康和组织的发展潜力状况能够影响组织的文化 公司高层管理人员的支持程度 更为重要的是 他们在对他们自己的下属进行评估的时候是否玩弄政治手段 评估人员是否真的把评估当作是一种必须和有效的管理惯例而不仅仅是把其当作是一种官僚主义的活动 评估人员的上级是否对他们所给出的评估结果进行仔细的审查 组织是否愿意培训管理人员使用和维护其绩效评估系统 在评估过程之中 评估人员是否与其下属之间进行了坦诚的交流 评估人员是否认为组织的管理层次越高 评估过程的政治色彩就越浓 Exhibit3 评价中的有意高估问题 评估人员有意高估的目的是为了有效的维持和提高下属的绩效水平 他们最为关心的并不是绩效评估结果的准确性 高估通常出现在对个人整体绩效的高估上 先给出整体绩效 再给分项绩效 管理人员有意高估的理由 放大绩效的目的是为了对下属进行提拔和奖励 尤其是当这样做的成本不是很高的时候 保护或者激励那些由于某些私人原因而使绩效受损的优秀员工 倘若执行者觉得有愧于员工也会导致相同的结果 避免将家丑公之于众 绩效评估的结果有时需要接受来自于组织外部的人员的检查 避免产生能对雇员职业生涯造成重大影响的有着低绩效记录的书面文件 避免与那些在近期与管理人员有矛盾的雇员造成冲突 激励那些近来进步显著的员工 虽然这些员工在此以前表现并不是十分优秀 为了让某些低绩效的员工离开组织 内部协商 好合好散 Exhibit4 评价中的有意低估问题 管理人员都认为在低估某个下属的绩效的时候必须非常谨慎 因为采用此种策略有着许多潜在的问题 管理人员在下列情况发生时可能会采用有意低估的策略 刺激某个下属以便其将绩效提高到一个较高的水平 浪子回头 教训那些反叛的下属 向那些应该考虑离开公司的下属提供某种暗示 形成低绩效的书面记录以便合理的解雇某位下属 调研结果小结 该研究表明 管理人员通常都认为评估结果没有必要非常精确 同时 研究也发现几乎所有的评估结果的得出都或多或少受到了某些政治因素的影响 更为重要的是 经理们并不认为人为的高估或者低估评估结果的行为不合理 相反 他们认为这样做可以进行更为有效的管理 给管理人员个人的建议 虽然在某些情况之下 评估政治确实能够给组织和个人带来好处 但是 在此过程之中 我们应该保持相当的谨慎 应该充分考虑到会对组织产生什么样的整体影响 整体优先 评估应该被看成是一种与下属正式就其绩效进行交流的机会 管理人员在评估过程之中的行为将直接影响他的下属们 因此 要想评估工作得到高效的实施 高层管理人员必须对评估过程给予高度的重视 模仿效应 管理人员和下属之间进行公开和坦诚的交谈可以在很大程度之上减少有害的评估政治 虽然高估或者低估绩效可以用来帮助管理人员避免某个问题的发生或者达成某个特殊的目的 但要注意这种行为所造成的不良影响可能会渗透到整个组织中 政策的稳定性 给组织的建议 评估工作需要组织文化的支持 包括高层管理人员的支持 培训 就评估过程进行公开讨论 以及对优秀的完成评估工作的人员进行奖励 系统 有规律和正式的评估必须从公司的高层开始 模仿效应 培训人们如何有效地开展评估工作是十分重要的 但是 更为重要的是 你需要让人们了解到为什么说评估工作是一个有效的管理工具 而不仅仅是一种官僚化的程序 统一理念 在评估培训的过程之中应该就评估之中可能会出现政治影响的方面进行公开讨论 当金钱与评估紧密相关的时候 更容易导致评估政治化 此时 应该尽量减少出现在评估之中的操作政治化 在法律上 评估有时可以作为组织保护自己的一种工具 在对下属进行评估的时候 准确并不是最为重要的 最为关键的是我们如何才能够通过评估来更好的激励和酬谢下属 管理人员试图通过评估来改善他们的管理工作 但是他们不会允许过分精确的绩效评估给他们制造麻烦 因此 我们的目的并不是为了武断的彻底消除评估政治 我们所需要做的是对评估政治在绩效评估之中所充当的角色进行有效的管理 全文总结 自强

注意事项

本文(绩效评估中的政治因素课件)为本站会员(liz****ppy)主动上传,金锄头文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即阅读金锄头文库的“版权提示”【网址:https://www.jinchutou.com/h-59.html】,按提示上传提交保证函及证明材料,经审查核实后我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.